Messages de lolovdb - Page 17

vilainpipo, ton argument sur les voiture, c'est n'importe quoi dans le sens où une voiture pour 6 est injouable pour des raisons de place et de législation. Et une voiture pour 5 idem... a moins d'en mettre un dans le coffre, et de laisser les sacs a la maison. Ou alors, faut avoir un monospace!

Dans tous les cas, il faut deux voitures par équipe! Pourquoi 3 voitures pour une équipe de 6 comme tu voulais? 2 sont amplement suffisantes!

Une équipe de 6 avec une seule voiture a peu de chance de remporter le match ....

A vous entendre, les adultes qui n'ont pas de voitures sont interdits de compétitions !
Avec deux voitures par équipes de 6, les équipes incomplètes peuvent être d'origine logistique. C'est dommage qu'une équipe qui n'atteint pas son objectif soit une question de carte grise.
Chez nous les meilleurs jeunes restent jamais plus d'une saison dans la même division.
Nous sommes partis d'aventure avec 3-4 minimes/cadets cette saison en D1, et l'équipe est montée en PR puis R2 en décrochant le titre départemental au passage !
Soyons franc, qu'est ce que le championnat des jeunes pourrait leur offrir ?

Si vous vous contentez de deux voitures pour 6, je me contenterai d'une voiture pour 5 ! Encore mieux, 50% de ressources logistiques en moins

2. Il est aujourd'hui discriminatoire qu'une équipe de 6 comportant 7 joueurs doit disposer de 3 voitures, une sélection sur carte grise et permis de conduire plus que sur niveau ou affinité.
3. Cinq équipes avec 7 joueurs chacune nécessite 15 voitures, alors que six équipes avec 6 joueurs chacune ne demandent que 12 voitures pour un fonctionnement avec redondance. Soit un gain de 20% en ressources logistiques.

Avec la crise énergétique actuelle, et l'arrivée massive des jeunes de moins de 25 ans ( qui n'ont souvent pas de voitures ) dans le championnat Senoir, le passage à cinq est une bouffée d'air pour la majorité des clubs.


En conclusion, quelque soit la formule adoptée, avec ou sans double, le passage à 5 offre deux avantages majeurs :
- Gain en ressources logistiques jusqu'à 20%

Oups, j'avais pas bien fait gaffe pour le résultat du match Bures / VDB, j'étais parti sur le principe que la VDB avait gagné... Désolé...
Par contre attention pour l'égalité possible à 3. Sauf erreur de ma part, c'est dans un 1er temps le coeff matchs gagnés/matchs perdus global qui est pris en compte pour le départage, et seulement dans un second temps les matchs directs entre les équipes... non ?

Quand je dit que c est une histoire de sous ! Ils ne font jamais rien pour nous rendre service. Dire que c est pour que les matchs finissent plu tot pour les pauvres petits jeunes ... On a fait comment depuis tout ce temps ?

en gros tu fait monter une équipe en R2 avec 6 joueur et dés que t'es en R2 t'en a un qui quitte l'équipe vive le sport d'équipe

Je suis opposé à la réforme mais une remarque sur ses conséquences m'interpelle.
Beaucoup disent qu'ils inscriront une équipe supplémentaire.
Soit, mais un joueur en moins dans un R2 ne va pas faire une équipe à lui tout seul, il faut bien trouver 5 autres joueurs... à moins que le club est 5 R2...

bah le temps que mon président la reçoive peut pas faire mieux

COMMISSION SPORTIVE REGIONALE

CHAMPIONNAT d’ILE DE FRANCE par EQUIPES

REGIONALE 2 MESSIEURS

Mesdames, Messieurs les dirigeants de clubs

En avant-propos il est reproché à la CSR de sortir une modification du championnat par équipes de R2 brutalement sans prévenir ou de faire de la réforme pour la réforme, la CSR rappelle que d’une part, depuis 3 ans à chaque Assemblée générale de la Ligue, dans son rapport annuel elle attirait l’attention du problème du vendredi soir avec ses aléas. Que d’autre part si les problèmes persistaient, elle serait amenée à modifier le règlement du vendredi soir. La CSR a attendu la fin de la phase 2 de 2007/2008 pour faire un bilan, ce bilan n’est pas positif. C’est ce qui a décidé la CSR à envoyer ce questionnaire

Compte tenu des réponses obtenues sur notre questionnaire pour l’évolution de 6 joueurs à 5 joueurs, voici les résultats de l’analyse :
- Tout d’abord, la CSR remercie les nombreux clubs qui ont répondu à au questionnaire et qui ont proposé de nombreuses solutions. Cela prouve l’intérêt porté à cette épreuve se déroulant le vendredi soir
- Une majorité est favorable au passage à 5 joueurs mais opposé au premier modèle que nous présentions pour ouvrir le débat. Pour cette majorité la répartition en 2 groupes est injuste.
- Une minorité ne souhaite pas de changement, considérant que si on commence à l’heure il n’y a pas de problème.
- Quelques clubs évoquent la possibilité de jouer le samedi ou le dimanche ; à cela la CSR rappelle qu’une étude a été faite sur ce sujet il y a 3 ans lorsque les problèmes de fermeture de salle ont commencé à se répandre. Il y a 128 équipes de R2 à 6 joueurs cela donne 768 compétiteurs à caser le samedi et ou le dimanche sans parler des équipes départementales, ce qui représente des milliers de joueurs. Avec les conséquences que cela entraîne pour les salles ou pour les autres sports.

Même si parfois les réactions ont été très vives, cela a eu au moins le mérite d’une prise de conscience concernant les horaires et le transport.

Les membres de la CSR ont retenus de nombreux points qui ont été proposés.
En conséquence le mixage des idées proposées amène la CSR à proposer un championnat avec 5 joueurs beaucoup plus cohérent qui est le suivant :

· une équipe de Régionale 2 Masculine est composée de 5 joueurs, au lieu de 6.
· On appelle A B C D E et X Y Z R S les joueurs de chacune des équipes.
· Obligation de mettre le meilleur classé en A et X
· Obligation de mettre le classement le plus bas en E et S
· Possibilité d’avoir un absent en E et en S mais le classement le plus bas doit être en D et R.

· Chaque compétiteur effectue 3 parties selon le schéma suivant :
o A/Z – C/X – B/Y au 1er tour
o E/Z - C /S – D/R au 2ème tour
o A/Y – B/X – E/S au 3ème tour
o D/Y – B/R – C/Z au 4ème tour
o D/S - E/R – A/X au 5ème tour
o Suppression des doubles

Soit un total de 15 parties au lieu de 20, et donc un gain de temps estimé de 1h à 1h15 sur trois tables au minimum.

Les points parties resteraient identiques aux autres divisions :
- 2 points par victoires
- 1 point par défaite
- 0 point en cas d’absence dans le groupe 2
-
soit un total de 30 points maximum en cas de victoire, 15 points maximum en cas de défaite, pas d’égalité.

Les points rencontre restent identiques aux autres divisions :

- 3 points par victoire
- 1 point pour une défaite
- 0 point pour un forfait, un joueur absent dans le groupe 1 ou deux joueurs absents dans le groupe 2

AVANTAGE DE LA FORMULE :

- Gain de temps
- Chaque compétiteur effectue 3 parties avec un respect des niveaux de valeur
- Pour beaucoup une seule voiture
- Pour les jeunes, retour chez eux dans des horaires raisonnables
- Elle n’entraîne pas de changements fondamentaux de notre règlement
- Pas de problème avec le SPID en créant un championnat à 5 joueurs

INCONVENIENTS :

- Suppression des doubles
- Feuille de rencontre à modifier











La Commission souhaite que les clubs de la Ligue se prononcent sur cette formule possible qui le serait à titre expérimentale :

Décision : OUI NON ABS



La Commission souhaite aussi que les clubs se prononcent aussi, en cas d’une réponse positive, sur la mise en application dès la 1ère phase de la saison 2008/2009.

Décision : OUI NON ABS




NOM DU CLUB :………………………………………………………………..





P/La CSR Le Vice Président de la Branche Sportive
Le Président Jean Claude CORNILLON
Bernard MAHE




A retourner au plus tard pour le MERCREDI 4 JUIN 2008


Pour information, vous trouverez ci-contre un tableau récapitulatif pour l’ordre des parties par tour, avec le plan d’arbitrage possible.

problème d'horaire, trop de bouchons...

On veut passer à 5 joueurs, supprimer les doubles...

Pas terribles comme solution...
Juste pour le fun, voici le projet de Blutch :

Puisque la R2 est un problème, supprimons la R2!

On repêche des relégués de R1, des 2èmes, voire 3ème de R2 et on crée plus de poules de R1. On affaiblit la R1, on renforce les PR.

Cette solution a pour mérite de résoudre les problèmes d'horaire, non ?

sinon comme nouvelle reforme, on pourrait faire des sets de 5 points, ou bien celui qui gagne le service gagne le match

Mesdames, Messieurs les dirigeants de clubs

En avant-propos il est reproché à la CSR de sortir une modification du championnat par équipes de R2 brutalement sans prévenir ou de faire de la réforme pour la réforme, la CSR rappelle que d’une part, depuis 3 ans à chaque Assemblée générale de la Ligue, dans son rapport annuel elle attirait l’attention du problème du vendredi soir avec ses aléas. Que d’autre part si les problèmes persistaient, elle serait amenée à modifier le règlement du vendredi soir. La CSR a attendu la fin de la phase 2 de 2007/2008 pour faire un bilan, ce bilan n’est pas positif. C’est ce qui a décidé la CSR à envoyer ce questionnaire

Compte tenu des réponses obtenues sur notre questionnaire pour l’évolution de 6 joueurs à 5 joueurs, voici les résultats de l’analyse :
- Tout d’abord, la CSR remercie les nombreux clubs qui ont répondu à au questionnaire et qui ont proposé de nombreuses solutions. Cela prouve l’intérêt porté à cette épreuve se déroulant le vendredi soir
- Une majorité est favorable au passage à 5 joueurs mais opposé au premier modèle que nous présentions pour ouvrir le débat. Pour cette majorité la répartition en 2 groupes est injuste.
- Une minorité ne souhaite pas de changement, considérant que si on commence à l’heure il n’y a pas de problème.
- Quelques clubs évoquent la possibilité de jouer le samedi ou le dimanche ; à cela la CSR rappelle qu’une étude a été faite sur ce sujet il y a 3 ans lorsque les problèmes de fermeture de salle ont commencé à se répandre. Il y a 128 équipes de R2 à 6 joueurs cela donne 768 compétiteurs à caser le samedi et ou le dimanche sans parler des équipes départementales, ce qui représente des milliers de joueurs. Avec les conséquences que cela entraîne pour les salles ou pour les autres sports.

Même si parfois les réactions ont été très vives, cela a eu au moins le mérite d’une prise de conscience concernant les horaires et le transport.

Les membres de la CSR ont retenus de nombreux points qui ont été proposés.
En conséquence le mixage des idées proposées amène la CSR à proposer un championnat avec 5 joueurs beaucoup plus cohérent qui est le suivant :

-une équipe de Régionale 2 Masculine est composée de 5 joueurs, au lieu de 6.
-On appelle A B C D E et X Y Z R S les joueurs de chacune des équipes.
-Obligation de mettre le meilleur classé en A et X
-Obligation de mettre le classement le plus bas en E et S
-Possibilité d’avoir un absent en E et en S mais le classement le plus bas doit être en D et R.

Chaque compétiteur effectue 3 parties selon le schéma suivant :
-A/Z – C/X – B/Y au 1er tour
-E/Z - C /S – D/R au 2ème tour
-A/Y – B/X – E/S au 3ème tour
-D/Y – B/R – C/Z au 4ème tour
-D/S - E/R – A/X au 5ème tour
-Suppression des doubles

Soit un total de 15 parties au lieu de 20, et donc un gain de temps estimé de 1h à 1h15 sur trois tables au minimum.

Les points parties resteraient identiques aux autres divisions :
- 2 points par victoires
- 1 point par défaite
- 0 point en cas d’absence dans le groupe 2
-
soit un total de 30 points maximum en cas de victoire, 15 points maximum en cas de défaite, pas d’égalité.

Les points rencontre restent identiques aux autres divisions :

- 3 points par victoire
- 1 point pour une défaite
- 0 point pour un forfait, un joueur absent dans le groupe 1 ou deux joueurs absents dans le groupe 2

AVANTAGE DE LA FORMULE :

- Gain de temps
- Chaque compétiteur effectue 3 parties avec un respect des niveaux de valeur
- Pour beaucoup une seule voiture
- Pour les jeunes, retour chez eux dans des horaires raisonnables
- Elle n’entraîne pas de changements fondamentaux de notre règlement
- Pas de problème avec le SPID en créant un championnat à 5 joueurs

INCONVENIENTS :

- Suppression des doubles
- Feuille de rencontre à modifier