Messages de Jacques - Page 6

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Lundi 19 Septembre 2005 14:27

J'ajoute que, comme je ne peux espérer des explications de la fédé, je m'adresse à ceux qui semblent bien connaître ce dossier pour me renseigner.
Je n'ai vu nulle part ce qui était reproché à Marmurek.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Lundi 19 Septembre 2005 14:18

Pour Smartiz
Je m'adressais à Kalinikos et non pas à Marmurek, à moins qu'ils ne fassent qu'1, mais ça, je l'ignore.
Si Kalinikos n'est pas Marmurek, j'attend sa réponse.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Lundi 19 Septembre 2005 11:37

Est-ce que Kalinikos pourrait nous dire ce que, d'aprés lui, la fédé a reproché à l'irréprochable Marmurek pour s'acharner de cette façon sur lui.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Vendredi 16 Septembre 2005 13:16

Pour en revenir au sujet, je pense qu'il est capable de revenir sur le tour 2006 et de le gagner encore pour peu qu'on ne sache pas (ou ne veuille pas!) déceler la substance qu'il prend, comme ça a été le cas en 1999.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Vendredi 16 Septembre 2005 13:10

Mais si mais si, il existe. On t'a donc menti.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Vendredi 16 Septembre 2005 13:05

Tu dois être un peu naïf mais parfois c'est pas mal, ça permet de temps en temps de croire au père Noël.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Vendredi 16 Septembre 2005 13:02

Tu le crois vraiment?

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Vendredi 16 Septembre 2005 11:48

Je note en plus qu'il n'a toujours pas l'intention de faire un procés à l'Equipe.
Je me demande bien pourquoi!!!!!

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Vendredi 16 Septembre 2005 11:46

On apprend aujourd'hui que L. Armstrong n'a jamais eu l'intention de courrir le tour de France l'année prochaine.
Y en a-t-il qui on cru une seconde à cette histoire?

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Jeudi 08 Septembre 2005 18:12

êtes-vous sûrs de la magouille au classement car c'est la première fois que j'en entend parler?
La fédé n'a pas besoin de magouiller le classement pour sélectionner tel ou tel et ne pas sélectionner tel autre.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Jeudi 08 Septembre 2005 16:14

Personne de donne les raisons de la fédé.
Le ping a beau être un sport individuel, les équipes de France s'entraînent ensemble à l'INSEP et il y a des stages de préparation avant les compétitions. Je crois savoir que Marmurek n'a pas voulu se plier aux règles d'entraînement fixées par le staff. Etait-ce une raison suffisante pour l'exclure, c'est une autre question.
En tout cas, je suppose que Marmu n'a pas été exclus parce que sa tête ne revenait pas à certains.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Jeudi 08 Septembre 2005 15:52

Il a dit qu'il reviendrait comme il a dit qu'il ferait un procés. Toutes ces déclarations, c'est bidon. Je parierai gros qu'il ne reviendra pas.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Mercredi 07 Septembre 2005 18:30

Ce qui m'étonne c'est qu'il ne porte pas plainte contre l'Equipe, alors qu'il avait dit qu'il s'en réservait le droit , car, si comme il l'affirme c'est un tissu de mensonges, il a sans doute beaucoup d'argent à gagner à faire un procés.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Jeudi 01 Septembre 2005 09:53

Olivier RAGAIN, que plusieurs d'entre vous ont dû connaître, nous a quitté hier 31 août à la suite d'une maladie que l'on qualifie souvent de longue mais qui cette fois l'a emportée au bout de trois mois.
Il avait entraîné successivement le Chesnay, Elancourt et Fontenay pour ensuite être en poste à la ligue d'Ile de France.
Je suis personnellement trés triste car des liens d'amitié trés forts nous unissaient depuis de nombreuses années.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Mercredi 24 Août 2005 17:27

Encore un qui dit n'importe quoi (dixit Le grand sage)

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Mercredi 24 Août 2005 16:28

Bon sang! Mais c'est bien sûr.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Mercredi 24 Août 2005 16:23

6 ans pour établir le rapport d'analyse ça fait peut-être beaucoup.
On peut se demander pourquoi le laboratoire n'a pas fait ces analyses dés qu'on a su décéler la présence d'EPO dans les urines.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Mercredi 24 Août 2005 16:18

Pour le grand sage
Tu as raison, réflexion faite, je dis sans doute n'importe quoi. Jamais l'équipe n'aurait retardé la divulgation de cette info pour des raisons bassement mercantiles.
Je constate donc de nouveau que ça tombe trés bien car, non seulement ils n'ont pas perdu de vente au moment du tour, mais en plus, ils ont dû faire un carton aprés que tous les médias aient repris cette info.
Je te fais mes excuses pour avoir dit n'importe quoi.

• 

• Membre
• Age : 80 ans
• Messages : 272

Mercredi 24 Août 2005 14:52

Ca tombe vraiment bien que l'Equipe ait bouclé son enquête sur Armstrong le 22 août. Imaginez ce qui ce serait passé 2 mois plus tôt:
Le tour de France en aurait pris un sacré coup ==> moins d'intéressement du public, des sponsors et des médias ==> moins de rentrée d'argent ==> moins de vente du journal l'Equipe.
Effectivement, ça tombe vraiment bien. Je me demande si .......Mais non, je ne peux l'imaginer.