Il n'y aura sans doute pas de montées supplémentaires de N2 en N1, N3 en N2 etc..., en revanche il y aura davantage de maintiens dans les différentes divisions.
Effectivement, si Béthune bat Tours (ce qui m'étonnerait), l'affaire est pliée mais dans le cas contraire...
Amiens a perdu sur Tours et fait nul sur Sète.
Pour l'instant 2, mais sachant qu'il y aura sans doute 4 montées au lieu de 2 en Pro B et que des équipes comme Levallois ne peuvent pas monter, "ils" vont peut-être augmenter ce nombre.
Quand on voit les poules des championnats de France, on constate que le 'serpent' a été appliqué intégralement bien que ce soit des poules de 3. Cela contredit ce qui a été dit dans un autre sujet, à savoir qu'en cas de poules de 3, la 3ème ligne est inversée (dixit Pol je crois). J'ajoute que cette règle qui n'a pas été appliquée me semble tout à fait logique.
Question pour Pol :
Sais-tu si, comme auparavent, des joueurs (et si oui combien) sont qualifiés directement pour le 1er tour de N1 aux individuels de la saison prochaine à l'issue des championnats de France?
Merci de me répondre
Il n'y aura sans doute pas de montées supplémentaires (sauf de N1 en Pro B). C'est toujours les maintiens qui sont privilégiés par rapport aux montées.
Rectification, j'ai oublié Montpellier qui descend en N1, ce qui nous ramène à 20 équipes (24-5+Montpellier). En considérant 6 montées de N2, cela nous amène à 2 descentes de N1.
Réfflexion faite, je pense que pour les masculins, rien ne pourrait changer en dessous de la N1.
Je m'explique :
Si l'on garde des poules de 8 en N1, N2 etc..., il faut 24 équipes en N1. Si 5 équipes de N1 montent en Pro B il nous en reste 19. Sachant qu'il est prévu au départ que les six 1ers des 6 poules de N2 montent en N1(19+6=25), il n'y aurait cette année qu'une seule descente de N1 et rien ne changerait en dessous. Car contrairement à ce qui a été dit, les maintiens sont toujours privilégiés par rapport aux montées.
La logique voudrait :
1. Aucune descente de Pro A et Pro B.
2. Trois montées de Pro B en Pro A (forfait de Monpellier).
3. Cinq montées de N1 en Pro B.
Puis répercussions dans l'ensemble des divisions (moins de descentes et davantage de montées).
J'avais écrit un message réaliste.
Je ne vois pas comment le SMEC pourrait battre Tours et Béthune sachant qu'il a déjà perdu Amiens 11-6. De plus, je n'imagine pas Béthune battre Tours bien qu'il semble que Desbruyères se soit encore bléssé.
Malgré tout ce que vous pouvez dire, je suis persuadé que si l'équipe de France avait pu être composée des "vieux" Gatien, Chila, Eloi et Legoût, elle serait restée en super division.
Vous croyez vraiment que si Damien et Patrick ont perdu Mondello c'est parce qu'ils étaient fatgués?
Personnellement, je pense que Mondello devait être sur un nuage (d'ailleurs sur la Chine, il n'a perdu que 3/2 sur Liu Guozheng) car ils ont quand même battu Yang Min tous les deux, ce qui n'était pas affiché.
( pour Francis)
Sauf erreur, le Japon ne s'est pas passé de Matsushita puisqu'il a joué sur la Corée du sud et sur l'Autriche et ils ont aussi emmené Tasaki (n° 54) qui a joué et perdu contre les Français. Ils n'ont donc pas pris une décision si courageuse que ça.