Messages de pongidf - Page 2

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 27 Avril 2012 15:56

http://www.fftt.com/doc/cadm2011-2012.doc

N1m / N2m / N3m : 580,00 / 525,00 / 485,00 euros

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 27 Avril 2012 15:45

Actuellement 23 ligues, avec 24 descentes de N3 en phase 1 (7ème et 8ème de N3) et 36 descentes de N3 en phase 2 (6ème à 8ème de N3).
Très bientôt, plus que 22 ligues (provence et alpes-cote-d'azur deviennent PACA à l'identique de la région administrative française).
La FFTT va-t-elle faire descendre les 7ème et 8ème des 16 poules de N3 (32 équipes) aussi bien en phase 1 qu'en phase 2 ?
Ou va-t-elle continuer à faire descendre 3 équipes par poules en phase 2 (ce qui donnerait 48 descentes en région (mais aussi 48 montées de région !), et là ça fait beaucoup...) ?
Chaque ligue va devoir défendre son bout de gras...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 27 Avril 2012 11:05

Ces 56 équipes supplémentaires en N1/N2/N3, c'est pour la rentrée 2013-2014.

Il faut attendre que la FFTT (CSF puis commission statuts et règlements puis validation par Comité Directeur) sorte le règlement. C'est donc pas pour tout de suite...

Il faut notamment redéfinir le nombre de montées en N3 accordé à chaque ligue pour chacune des phases, ce qui peut donner lieu à de vives batailles entre ligues...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Dimanche 15 Avril 2012 17:20

Exact Fluffy, c'est bien 4 quatrièmes de R1 qui descendent. Je corrige :

Il y 4 descentes de N3 en PN IDF et 4 montées de PN IDF en N3.
Les premiers de chaque poule de R1 et de R2 montent en division supérieure.
4 équipes dans chacun des 8 départements (32 au total) montent soit en R2 soit en R3.
Les 4èmes à 8èmes des poules de PN descendent en R1.
Les 5èmes à 8èmes des poules de R1 plus QUATRE 4èmes descendent en R2.
Les 4èmes à 8èmes des poules de R2 descendent en R3.
Aucune descente de R2 vers les PR.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Dimanche 15 Avril 2012 14:50

Il y 4 descentes de N3 en PN IDF et 4 montées de PN IDF en N3.
Les premiers de chaque poule de R1 et de R2 montent en division supérieure.
4 équipes dans chacun des 8 départements (32 au total) montent soit en R2 soit en R3.
Les 4èmes à 8èmes des poules de PN descendent en R1.
Les 5èmes à 8èmes des poules de R1 plus deux 4èmes descendent en R2.
Les 4èmes à 8èmes des poules de R2 descendent en R3.
Aucune descente de R2 vers les PR.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Dimanche 15 Avril 2012 14:27

La phase 2 du championnat masculin en Nationale 3 est terminée.

Il y aura 4 descentes de N3 vers la PN d' IDF :
- Montmagny, Thiais et Malakoff, dont la situation était validée depuis un certain temps déjà,
- Et Charenton, 6ème de la poule E, avec 13 points, et un quotient PG/PP (60/68) qui ne les place que 5ème sur 12 des 6ème de poule : il n'y aura sûrement pas 5 clubs de N3 repéchés.

Donc, échange NEUTRE entre la N3 et la PN IDF (4 descentes et 4 montées).

Sauf si évenements non connus à ce jour (décision de commission sportive modifiant les classements, désistement d'engagement entraînant des repechages, etc...).

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 06 Avril 2012 08:15

Bonne analyse Mithrandir .
En phase 2, en N3 il y a 3 descentes par poule (6ème à 8ème).
Mais avec les arrêts de Levallois et Cestas, deux 6èmes de N3 seront repêchés (et peut-être plus s'il y a d'autre non ré-engagement entre Pro A et N3).
Charenton (en très mauvaise posture) pourrait être un des ces repêchés.
Pour Reuilly, dans le sujet N3 poule I sur t2t.com, il est annoncé qu'ils ont l'avantage au point-average sur Joué-les-Tours (10-10, égalité aux sets, départage aux points).

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 23 Mars 2012 07:58

Comme c'est bizarre !
Un post hier sur ce forum, et comme par hasard quelques heures plus tard un communiqué de la ligue IDF annonçant malheur aux pongistes franciliens :
Il est maintenant calife.

Reste la question :
Dans 6 mois, les présidents des clubs d'IDF reconduiront-ils les auteurs de cette politique sportive de la ligue IDF tant contestable ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Jeudi 22 Mars 2012 07:52

Dans 48 heures, samedi 24 mars 2012, et après 3 mois de cumul des fonctions de président de la FFTT et de président de la ligue IDF, le comité directeur de la ligue IDF désignera un nouveau président (pour 6 mois).

Alors, le terrible secrétaire général sera-t-il calife à la place du calife ?

Si tel est le cas, la chape de plomb qui pèse et vérouille la ligue IDF sera encore plus épaisse !

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Mercredi 22 Février 2012 08:16

A lire, l'interview de C. Palierne sur : http://cdtt77.free.fr/ .

Voici le passage sur les "reformes régionales d'IDF" :
Pour ce qui concerne « la base », le grand débat actuel (en Ile-de-France) concerne le passage à 4 joueurs pour toutes les équipes. Cette décision partage réellement les principaux intéressés et la communication n’a pas été un modèle du genre pour tenter d’en donner les raisons. Pouvez-vous nous expliquer ce qui a amené la mise en place de cette nouvelle réforme ?
C’est bien le comité directeur de la fédération qui a voté le passage du championnat national à 4 joueurs afin de l’harmoniser avec la Pro (en messieurs surtout) ainsi que l’extension aux régions pour 2014 et est recommandé pour les départements. La Ligue Ile de France était en train de refondre sa pyramide régionale. Elle en a alors profité pour remodeler ses poules. Il y a eu un manque cruel d’explications, je le reconnais aisément.
En effet dans un premier temps, lors de la refonte seule du championnat régional les départements franciliens (6 sur 8) n’ont pas voulu la création d’une Régionale 3. Les premiers règlements ont été constitués selon cette décision. Mais une fois acquise la décision du passage de l’échelon national à 4 ainsi que celui de l’Ile de France dans la foulée, les départements se sont alors aperçus qu’ils ne pouvaient pas absorber ce surplus d’équipes et ont demandé la création d’une R3. D’où, de nouvelles décisions de la sportive régionale en décembre pour modifier les maintiens et descentes sur la saison. Cela fait un peu cafouillage, il est vrai ; mais le processus a été démocratique selon l’expression des départements, avec la volonté de ne pas léser les clubs.
Cependant, nous n’avons pas su expliquer et communiquer par rapport à cela.

Le moins que l'on puisse dire est qu'il rejete la quasi totalité du "cafouillage" (son propre terme) sur les départements !
La ligue IDF (dont il est toujours président) et la CSR auraient des décisions irréprochables et seulement la "communication" aurait péchée !

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 10 Février 2012 20:00

Je ne parlais que des montées comme variable d'ajustement, ce qui est une nouveauté (les descentes servent de variable d'ajustement dans toutes les divisions depuis toujours). Et en PN, R1 et R2, pas de nombre variable de montées dans ce qu'a décidé la ligue.
Les poules "géographiques" en R3 ne sont pas des zones figées un fois pour toute, il y a donc moyen de répartir équitablement dans ces poules, c'est la méthode du serpent.
Enfin, le nombre de poules en PR dans chaque département (2, 3 ou 4) ne pose pas de soucis pour déterminer au sein de chaque département les équipes qui doivent monter en R3, il suffit pour les départements de simplement définir la méthode (barrages, ou classement inter poules ou autre).

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 10 Février 2012 09:00

Si la réunion de la CSR d'IDF a bien eu lieu le 6 février dernier, y-a-t-il eu une majorité de membres de cette CSR pour avaliser les dernières inepties de la ligue IDF autour de la création de la R3 pour septembre 2012 ?

- Comme celle de décider que les équipes des divisions pré-régionales des 8 départements d'IDF, qui se battent toutes pour monter dans la division supérieure (c'est à dire la plus basse division régionale : la R3 en septembre 2012), doivent être réparties entre la R2 pour la moitié d'entre elles et la R3 pour l'autre moitié ?
(En IDF, on jouerait donc à "saute division" !).

- Comme celle de décider de faire varier le nombre de montées des PR des 8 départements vers la R3 d'IDF selon le nombre de descentes de N3 vers la PN d'IDF, alors qu'aucune des divisions régionales d'IDF (PN, R1, R2) ne subirait une fluctuation du nombre de montées ?
(Donc, de l'appliquer uniquement aux départements qui sont 4 divisions en dessous de la N3, sans toucher aux régionales !).

- Comme celle d'imposer que le nombre de licenciés traditionnels masculins minimes à vétérans (et pourquoi pas barbus, gauchers et bien nés ?) doit influencer le choix des départements d'IDF dont le nombre d'équipes montantes de PR en R3 servirait de variable d'ajustement pour résoudre la mesure exposée juste ci-dessus ?

Toutes ces décisions extra-sportives excluent les "vrais" résultats sportifs et impactent exclusivement les 8 départements franciliens (sans aucune conséquence sur les divisions régionales d'IDF !).

Décidément, la CSR d'IDF n'aime pas les "vrais" sportifs, et n'aime pas les 8 départements d'IDF !

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 27 Janvier 2012 14:51

EN DIRECT DU COMITÉ DIRECTEUR DES 20 ET 21 JANVIER 2012

voir : http://www.fftt.com/fftt/infos/fftti/off_infos_30.pdf

Il y a des décisions-précisions sur les équipes à 4 joueurs (ordre des parties, arrêt ou non à la victoire acquise, départage, horaire, déclinaison en région et département), mais aussi sur la pyramide N1 à N3 messieurs qui sera modifiée.

Par contre, encore RIEN de décidé :
- sur le nombre de muté et d'étranger,
- sur le brûlage,
- sur la tarification (faut-il s'attendre à une règle de trois tordue pour les tarifs d'engagement des équipes qui passeront de 6 à 4 joueurs ? Rappel des tarifs 2011-2012 : N1M = 580 euros, N2M = 525, N3M = 485, N1F = 400, N2F = 350 (ces 2 divisions étant déjà à 4 joueuses)),
- sur les modalités des montées-descentes, notamment entre la N3M et les régions (cela va certainement modifier le nombre de montées des régions, alors, par exemple et au hasard : quid du besoin de descendre à 2 poules en PN en ligue IDF ?).

Il faudra donc plus d'un an à la FFTT pour décrire l'ensemble des modalités de ce passage à 4 joueurs (et c'est en discussion depuis combien d'années ?).

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 27 Janvier 2012 11:15

On peut que constater la très grande stupidité de la ligue IDF d'avoir engagé une refonte de la pyramide en région IDF alors qu'une autre réforme était en gestation au niveau fédéral, d'avoir imité l'autruche qui se met la tête dans la sable quand il y a danger, et de se dire qu'on verra bien ce que cela donnera... (on est maintenant dans la panade...).

Notre championnat est perdu dans un brouillard depuis quelques années, depuis les tentatives d'instauration d'un championnat à 5 joueurs en 2008, et pour encore longtemps : Jusqu'à ce que le championnat retrouve un déroulement normal après que les joueurs aient digéré ces tribulations (ou que dégoutés, ils aient quitté le ping).

Les clubs, même munis d'un GPS, d'un compas, d'une boussole, d'un gyroscope et d'un sextant, ne peuvent plus se digirer dans ce championnat, car la ligue IDF détraque régulièrement les références astro-physiques et change constament les lois, de manière écrite ou non.

Sur les dernières "avancées" de la CSR (ou vraisemblablement de son autocrate président ?) :

Les équipes de Pré-Régional des 8 départements d'IDF se battent TOUTES pour accéder à la MEME division supérieure (en l'occurence la dernière division régionale), c'est à dire maintenant à la ... Régionale 3, et non pas pour une partie pour accéder à la R2 et l'autre à la R3 !

Quant à utiliser le critère du nombre de licences pour sélectionner les plus ou les moins de montées-descentes à la place de désigner un nombre immuable de montées (c.a.d. indépendant du nombre de descentes de N3), c'est encore une fois négliger le résultat sportif (même si la fftt utilise ce critère pour quantifier le nombre de montées en N3 par ligue à la fin des phases, ce n'est pas en fonction du nombre de descentes des divisions supérieures !).

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Mercredi 25 Janvier 2012 09:51

Prochaine réunion programmée de la CSR IDF le 06/02/2012...

Espoirs d'y voir plus clair sur les modalités de création de la R3 en septembre 2012 (nombre de poules en R3, confirmation ou modification du nombre de montées des PR vers cette R3), mais aussi sur le nombre de poules en R1 et R2 dont la création de cette R3 viendrait en modifer la dégressivité par rapport à ce qui est prévu ?

Car en attendant ces événtuelles réponses, la troisième journée (sur 7) du championnat sera passée.
Les clubs et les sportifs sont toujours dans l'inconnu !

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Mercredi 25 Janvier 2012 09:22

La ligue IDF est toujours dans sa démonstration de démagogie et de populisme, avec un discours du secrétaire général annonçant clarté et droit de consultation, mais dans les actes, sa devise c'est : FAIRE TAIRE LE SILENCE...

Voila presque 20 jours que des pongistes demandent à la ligue IDF et à sa fameuse CSR d'expliquer et de justifier la montée de Clamart 2 à la place d'Ermont-Plessis 3 en R1. Toujours rien...

Le mutisme et le mépris instaurés en méthode pathétique de gestion sportive...

Encore un peu plus de 6 mois, et un bon coup de balai s'imposera...

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Lundi 23 Janvier 2012 15:14

Le nombre d'équipes montantes est toujours fixé et connu à l'avance. Il est immuable et ne dépend en aucun cas du nombre de descentes de la division du dessus. Sur ce point là, la ligue IDF ne s'est jamais mise en faute. Il y a juste parfois des équipes qui pouvaient monter, mais qui en sont empêchées ou qui se désistent, et qu'il faut remplacer.

Pour les montées de PR en R2 (ou plus exactement bientôt R3...), il ne peut y avoir qu'un nombre entier d'équipes par département (jusqu'à janvier 2012, c'était 4 montées pour chacun des 8 départements d'IDF). Alors à la fin de la phase, 2 montées comme prévu, ou retour à 4 montées par départements ? Encore un mystère.

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Vendredi 20 Janvier 2012 10:32

Quand la ligue IDF sortira-t-elle du coma (thérapeutique ?) dans lequel elle se plonge automatiquement quand on lui demande des explications ?

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 190

Jeudi 19 Janvier 2012 20:25

Connaissez-vous d'autres sports ou le règlement est modifié après la fin d'un championnat et appliqué rétroactivement ?
Et ou on ne connait pas certaines dispositions pour la saison (phase pour le Ping) qui commence ?

Pour le Ping, de quoi être la risée du ministère de tutelle et des collectivités territoriales, avec les conséquences qui peuvent en découler.