Messages de hibernatus
Dimanche 16 Juin 2013 15:11
Sujet : Général > Ping à tahiti ?
Bonjour Lapoisse45,Es-tu de là bas ? Ou as-tu vécu là bas ? Connais-tu des polynésiens qui jouent là bas ? A+
Vendredi 14 Juin 2013 22:58
Sujet : Général > Ping à tahiti ?
Bonsoir,Je pars au mois de juillet et août en Polynésie. Je compte prendre ma raquette avec moi. J'aimerais bien faire connaissance avec des Tahitiens grâce au tennis de table. Je serais du coté de Punaauia. Est-ce que quelqu'un peut me donner les coordonnées de club ou de joueurs.
Merci d'avance.
Jeudi 25 Avril 2013 19:15
Sujet : Techniques et tactiques > Ces adeptes du 729 FX
Bonjour Arnaud,Merci du conseil. A ton avis, il y a une grosse différence entre la mousse orange et bleue.
Mardi 23 Avril 2013 19:55
Sujet : Techniques et tactiques > Ces adeptes du 729 FX
Nyto,Que penses-tu si sur mon coup droit je prends le FX729 en mousse bleue avec une épaisseur de 1,5 mm au lieu des 1,8/2mm ?
Dimanche 21 Avril 2013 15:19
Sujet : Techniques et tactiques > Ces adeptes du 729 FX
A 43 ans, je suis classé 10. Mon meilleur classement a été 13, il y a une dizaine d’années. Je joue avec 2 back sides (CD : Sriver 1,8 et R : Sriver FX 1,8 avec un tibhar Chila OFF). Avec mes 1,83 mètres, je joue très près de la table sans prise de risque. Mes points forts sont essentiellement les blocs et les contres. J’adore faire courir les joueurs et les rendre fous. Depuis un an ou deux, j’ai l’impression de stagner. Tous mes adversaires trouvent que je l’ai met énormément en difficulté, ils ont peur de moi, MAIS… Face à des 14, 13, 12, 11, je perds la plupart de mes matchs en 5 sets. Face à des 10, 9, je gagne mes matchs en 5 sets. Mon point faible, ce sont les coups décisifs. Mes frappes ne sont pas assez appuyées. Je ne suis pas un topeur. Je ne démarre pas assez car je préfère attendre le démarrage de mes adversaires. Vous me direz que cela se travaille à l’entrainement. Même avec 2 à 3 heures de travail par semaine, à mon âge s’est difficile d’améliorer ma technique.Alors, je me pose les questions suivantes :
1) Faut-il que je ressors mon bois Samsonov Alpha (Un peu plus rapide et peut-être adapté au jeu près de la table comme le joueur Samsonov) ?
2) Est-ce que le 729 FX serait intéressant pour mon jeu sur le CD et/ou CR ?
3) Quelle épaisseur utilisée ? (J'ai lu chez certains internautes que l'on peut faire de belles attaques avec du 1 - 1,5 mm, est-ce vrai ?)
4) Mousse bleue ou orange ?
Merci d’avance pour vos conseils.
Message modifié
1 fois, dernière modification
Dimanche 21 Avril 2013 15:21 par
hibernatus
Jeudi 18 Avril 2013 23:55
Je vois que le débat est lancé !
Mercredi 17 Avril 2013 22:50
Quand j'étais jeune, je me rappelle toujours d'un ancien 40 qui me disait que lorsqu'on est attaquant prêt de la table, il faut choisir des plaques de 1,5 mm pour la frappe. Est-ce vrai? Y-a-t'il des règles à respecter pour les épaisseurs des plaques ?Mercredi 17 Avril 2013 22:39
Sujet : Revêtements > Haifu Shark II et III
Je viens de tester le shark II. C'est comme-ci tu roulais la première fois avec une ferrari. Les blocs et les contres sont terribles. Par contre, quand je tente de prendre l'initiative en top frappé cela souvent dans le filet ou dehors.Je pense que c'est une plaque qui demande de l'entrainement.
Mercredi 17 Avril 2013 22:33
Comme promis, voici un retour d'expérience :J'ai joué pendant 2 à 3 semaines avec un bois Samaonov Alpha + CD un vieux Rapid Soft 2mm + CR un vieux Attack III 1,8mm.
En entrainement, j'ai eu de bonnes sensations. Quelques tests en compétition positifs, j'arrive à battre des joueurs que j'avais l'habitude de battre, parfois avec plus de facilité. Mon niveau performance restant identique, ce qui était prometteur.
MAIS depuis deux semaines, j'ai reçu mes nouvelles plaques de Chine : bois Samaonov Alpha + CD Shark II 2mm + CR 388-C1 1,2mm. J'ai fait 9 matchs de compétition. 8 défaites contre de bons joueurs classés entre 10 et 14 dont 3 que j'avais gagnés en première phase ! Dur, dur, dur ... Ce qui m'inquiète, c'est que je ne sens pas ma nouvelle raquette. Le picot mi-long s'est peut-être normal, je suis en phase d'apprentissage. Mais sur le CD avec le Shark j'ai l'impression de jouer avec un ferrari… Les blocs et les contres sont terribles. Mais les prises d'initiatives vont dans le filet ou dehors ! Ce qui est marrant c'est qu'avant de démarrer mes matchs, deux joueurs sont venus me demander ce que j'avais sur mon coup droit (Shark II) et non le picot. A croire que le shark est plus genant que le mi-long.
Je m'interroge sur la suite ...
Pourquoi pas tester le shark II à la place du mi-long pour mes blocs et placement de balles du revers ?
Je pense que je n'ai pas finis de faire des tests ce printemps...
Mercredi 20 Mars 2013 23:28
Merci pour les conseils des sites d'achat en Chine. En effet, ce n'est pas cher. ça y est, j'ai finalement commandé mes 2 plaques. Shark II et en revers le 388C-1 en 1,2 mm.Ce soir un collègue m'a fait essayé son shark II. Cela m'a fait drôle. J'espère que je me suis pas trompé. Les quelques balles échangés m'ont donné l'impression. Des blocs et des frappes puissantes. Mais des tops difficile à faire et un contrôle de balle difficile. A suivre. Surtout que je vais coller les eux plaques sur un bois samsonov.
Je vous donnerai des nouvelles dans quelques semaines. je pense que mes plaques vont arriver d'ici 2 à 3 semaines.
Lundi 18 Mars 2013 23:25
Citation de lapoisse45 :
moi je te conseille le c1 en 1mm seulement, si tu n'a jamais picoté, tu n'as pas idée comme les picots sont plus rebondissants que les backsides
Merci du conseil Lapoisse,
J'arrive à affiner mon choix sur les choix de revêtement. Cela risque d'être Shark II sur le CD en 2 mm et le RV le 388 c1 (+ Bois Samasonov alpha). Mais j'hésite vraiment sur l'épaisseur du 388c1 : 1,5 ou 1,2 ou 1 mm. Actuellement, je fais des essais avec une vieille plaque de vingt ans Attack III (qui doit être du 1,8 ou 1,5). Les sensations sont là et le jeu aussi. Un peu contrôle serait peut-être bien. Ah si j'étais riche j'achèterai différentes épaisseurs pour tester.
Samedi 16 Mars 2013 11:53
Voici une synthèse des deux derniers jours de discussion :
Message modifié
3 fois, dernière modification
Samedi 16 Mars 2013 12:02 par
hibernatus
Samedi 16 Mars 2013 11:01
Citation de Biiig :
Oui voilà hibernatus, feu ! Haifu Shark II 2.0mm et Daweï 388-C1 1.5mm sur le revers, le bois : pas trop rapide.
Biiig, Popeette, batteur,
Suite à vos conseils et pour le moment, j'opte pour Shark II (1,5 ou 1,8) et le Dawei 388-C1 (1,2 ou 1,5) avec un bois Samsonov Alpha que je ressors du tiroir. D'ailleurs samsonov, c'est un joueur qui joue près de la table et en bloc et contre. Ce bois est peut-être un peu rapide mais il est conçu pour mon style de jeu. Je crois. D'où l'idée de jouer sur les épaisseurs de mousse.
Par contre, j'ai l'impression que le shark II n'existe qu 'en 2,00 mm !!!
Vendredi 15 Mars 2013 23:50
Citation de adrien08000 :
Tu recherche plutôt de la gêne ou du contrôle ? Pour défendre à la table ou à distance ? Et d'ailleurs pourquoi un mi-long et pas un long ou un soft ?
Je souhaite conserver mes points forts qui sont le contrôle et le bloc près de la table. Mais je cherche à gêner un peu plus l'adversaire pour faire défaut à mon manque de coups incésifs.
Vendredi 15 Mars 2013 23:41
Citation de popette58 :
Le shark II est une plaque qui ne me convient absolument pas. Je n'ai pas assez d'accroche de balle avec mon geste de top, pas assez de poids dans la balle, la balle ne gicle pas comme avec mon H3neo. Mais pour avoir vu ce que donne un shark II dans les mains de frappeurs comme eric68 ou chab25, je me dis que c'est sans doute un excellent compromis pour quelqu'un comme hibernatus qui veut avoir beaucoup de contrôle, faire du jeu allround avec du bloc orienté et terminer le point plutôt en frappe vu qu'il dit ne pas toper. Et comme le shark II permet de frapper fort sur tous types de balles flottantes, mortes ou avec un peu d'effet, combiné à un picot long ou un 612 ça fait des ravages, et sur ce type de coup fort le shark va très très vite alors que moi je suis incapable de donner de la vitesse avec cette plaque. Mais c'est une question de jeu et de gestes persos...
Popette, Penses-tu qu'un shark II + 388C est une bonne combi ?
Comme dit Gilles ou toi, peut-être vaut mieux que je teste dans un premier temps un 388C avant un 612 ou Long.
Autre question, il y a vingt ans, j'ai joué un ou deux ans avec un attack III, ca se rapproche d'un 388 ou 612 turbo ?
Message modifié
1 fois, dernière modification
Vendredi 15 Mars 2013 23:45 par
hibernatus
Vendredi 15 Mars 2013 23:36
Sujet : Techniques et tactiques > Entre mi-long
Merci Biig et Popette, de ces premiers conseils.Epaisseur à votre avis (388 ou 612 turbo) ? Je suis très près de la table
Vendredi 15 Mars 2013 23:28
Sujet : Techniques et tactiques > Entre mi-long
Citation de popette58 :
Et dans ce type de combo, le shark II en coup droit est tout indiqué pour pouvoir rentrer fort dans la balle sans être trop dépendant de l'effet adverse, et ça met des sacrées mines.
Est-ce que cela se rapproche d'un sriver ?
Vendredi 15 Mars 2013 23:24
Sujet : Techniques et tactiques > Entre mi-long
Citation de popette58 :
Il est possible qu'avec un long ou un mi-long tu pourrisses beaucoup plus le jeu, et le fait de devoir conclure très régulièrement sur une balle haute risque bien de te faire progresser en frappe coup droit, c'est l'effet "jeu combi" qui se produit en général. Travailler les coups décisifs en tant que tel, oui, mais effectivement à 43 ans il ne faut pas attendre des miracles, alors que passer en jeu combi peut t'apporter le déclic que tu souhaites. Dans ce cas-là moi je vois bien un 612 turbo, ou carrément un picot long pour bloquer "pourri" et faire monter, donc un Ox pour jouer en bloc près de la table genre le grass d tecs Ox ou un Dornenglanz, un truc qui soit contrôlable à la table... je laisse les spécialistes picoteux t'en dire plus. Ou le 388C1 pour jouer en bloc plus comme avec un backside, je laisse les autres te répondre plus précisément sur le choix de la référence.
Merci Popette, Tes 3 propositions me semblent intéressantes.
Quelle est la différence entre le 612 turbo et 388C1 ?
Vendredi 15 Mars 2013 23:15
Sujet : Techniques et tactiques > Entre mi-long
Citation de Biiig :
Qu' est-ce que tu attends exactement d' un mi-long ?
Bonsoir Biiig,
J'attends du mi-long sur mon revers de continuer à bloquer, à placer des retours sur les tops, placer mes balles en toute sécurité et continuer ainsi à surprendre mes adversaires en étant encore plus agressifs.
Jeudi 14 Mars 2013 22:24
A 43 ans, je suis classé 10. Mon meilleur classement a été 13, il y a une dizaine d’années. Je joue avec 2 back sides (CD : Sriver 1,8 et R : Sriver FX 1,8 avec un tibhar Chila OFF). Avec mes 1,83 mètres, je joue très près de la table sans prise de risque. Mes points forts sont essentiellement les blocs et les contres. J’adore faire courir les joueurs et les rendre fous. Depuis un an ou deux, j’ai l’impression de stagner. Tous mes adversaires trouvent que je l’ai met énormément en difficultés, ils ont peur de moi, MAIS… Face à des 14, 13, 12, 11, je perds la plupart de mes matchs en 5 sets. Face à des 10, 9, je gagne mes matchs en 5 sets. Mon point faible, ce sont les coups décisifs. Mes frappes ne sont pas assez appuyées. Je ne suis pas un topeur. Je ne démarre pas assez car je préfère attendre le démarrage de mes adversaires. Vous me direz que cela se travaille à l’entrainement. Même avec 2 à 3 heures de travail par semaine, à mon âge s’est difficile d’améliorer ma technique.Alors ce petit plus décisif, ne serait-ce pas un retour à un mi-long que j’avais pratiqué à mes 25 ans pendant 2 ans. J’envisage de jouer avec un picot mi-long sur mon revers pour la rentrée 2013. Qu’en pensez-vous ? Quel revêtement choisir ? Quelle épaisseur de mousse ?
Merci d’avance pour vos conseils.
23 messages
Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de hibernatus