J'adore ces 2 joueurs, donc j'aime évidemment les matchs entre eux.
Mais Adrien ne passera pas un cap tant que ne seront pas réglés ces 2 gros problèmes : la remise et la volonté d'envoyer des boites en revers.
Il est (à mon sens) trop "bourrin" quand il veut attaquer des balles basses.
Simon fait un match sérieux, rien de génial, mais rien d'affreux non plus, on sent que son niveau moyen a clairement explosé depuis qu'il est en Allemagne
Et seulement pour 10 matchs ? Un joueur ne signe pas pour une saison entière ?
Et il jouait où avant en Europe ? Et quel a été son meilleur classement mondial ?
La mutation est comme pour tout joueur.
Un joueur signe pour la saison (ou plus, en fonction de son contrat).
Après, c'est d'un commun accord avec le joueur ou via contrat, que l'on clarifie la disponibilité du joueur, en fonction de son calendrier perso.
Pour le reste, ne le connaissant pas, je ne peux te répondre.
La raison me fait dire Chartres, parce qu'ils sont solides, entre un Gao toujours invaincu ou presque, et Gardos/Gerell qui tournent à 75% de victoires.
Le coeur me fait dire Pontoise parce que Freitas devrait tourner à 90%, Wang est capable d'en faire autant ou presque, et que Karlsson est sans doute le meilleur n°3 possible.
Ajoutons à cela un Flore qui est capable de faire son point si on fait appel à lui, ça donne une équipe avec de solides arguments, tenante du titre en Ligue des Champions !
il est malheureusement trop peu gênant je trouve avec son PL.
Mais pour le reste, quel défenseur moderne ! Un CD dévastateur, que ce soit croisé ou (plus joli encore) décroisé, avec un très grand taux de réussite.
Ses derniers championnats d'Europe par équipes étaient monstrueux tellement il était performant.
A mon sens, Dusseldorf a fait un très bon choix en le recrutant (ainsi que Franziska), cela fait une équipe bien plus forte que l'an dernier (avec Baum pas bien, Suss pas revenu de blessure et Achanta trop moyen).
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 28 Août 2014 12:48 par
branqui
Ca serait parfaitement légal, mais assez déroutant pour les joueurs/clubs, surtout si les premiers venaient à jouer dans plusieurs équipes dans une même phase.
Après, de manière générale, les CD essaient de garder une certaine cohérence par rapport au Ligue, tout en s'adaptant évidemment aux spécificités de leur propre département.
De toutes façons, faut pas non plus être plus royaliste que le roi, si la ligue et/ou le comité dit qu'on joue en celluloïd cette année, pourquoi se prendre la tête ?
D'autre part, je me demandais si un comité départemental peut aller à l'encontre de sa ligue régionale pour certaines décisions....
A partir du moment où le choix qui est pris l'est pour des compétitions uniquement départementales (style Championnat par équipes par exemple), la Ligue n'a pas son mot à dire sur tel ou tel point de règlement par rapport au CD (tant que la Fédé n'a pas imposé une matière unique à la balle j'entends).
Commande effectuée mardi soir, colis présenté jeudi par le facteur (retiré plus tard parce qu'absent).
Les plaques étaient très bien emballées, et en cadeau, un tour de raquette.
Bref, ils me reverront dès que j'aurai besoin de matériel !
Je ne vois en quoi il serait mesquin de vouloir jouer le plus tôt possible (je ne prends pas en compte les différentes qualités de balle), alors qu'on sait tous qu'il n'y aura plus le choix pour la saison prochaine.
Pourquoi forcément attendre le dernier moment pour changer ? Il serait interdit/mesquin de vouloir s'habituer le plus tôt possible à un changement inéluctable ?
Perso, je préfère continuer en celluloid, mais quelque soit la balle, je joue point. Si l'équipe d'en face fournit des balles PVC, quel est le problème ?
Message modifié
1 fois, dernière modification
Jeudi 07 Août 2014 17:38 par
branqui
Me concernant, la qualité d'un best of ne se mesure pas à sa durée. C'est aussi la diversité des points, des joueurs, voire des systèmes de jeu et le rythme donné à l'ensemble qui engendre un bon best of.
S'il contient tout ça, un best of de 2mn peut suffir.
Si on n'avait pris que les points top du top, pour les cadets, 95% (minimum) des points ne concerneraient que les Français et Roumains. Je trouve ça bien qu'on puisse voir d'autres joueurs, même si les points en question sont peut être moins "extraordinaires".
Mais je comprend tout à fait ton point de vue, et je trouve ne pas en être très loin
J'ai changé de club cet été, donc casser la routine, trouver le temps de m’entraîner (ce que je ne faisais plus à cause de la distance de mon ancien club) pour progresser, et me faire plaisir en match (quelque soit la division où je jouerai).
Niveau points, je ne me fixe rien vu que je serai très pris par le boulot pendant une bonne année, les stabiliser sera déjà très bien.
Ca joue en 3 sets gagnants meme pas en 4. Bizarre leur décision, surtout que ca fait gagner combien temps? 1 a 4 min allez.
Ce n'est pas un Open, mais un championnat par équipes. Pourquoi devraient-ils jouer en 4 gagnants ?
Si le match dure, il y a 2 matchs en 5 sets, un double (en 2 gagnants), et encore 2 simple en 5 sets.