Messages de keumar - Page 5

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Mardi 23 Janvier 2007 01:01

Merci pour tout !
Pour un peu ça donnerait envie de croire à une vie après la mort ...
En tout cas, le fait que des avancées aient été faites en matière de logement ( enfin attendons quand même de voir ) et l'usure personnelle ont peut-être fait qu'il n'a plu eu envie de se battre.
Sinon pour une fois, totalement d'accord avec varispin !

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Lundi 22 Janvier 2007 13:15

Tant mieux pour les joueurs et pour votre équipe, cela dit vous n'étiez pas obligés de renforcer hein ... J'aurais aimé te dire que c'est aussi ce que nous allons faire histoire d'équilibrer un peu la rencontre mais ça ne sera pas le cas, au mieux on alignera l'équipe-type. On essayera de défendre chèrement nos chances mais l'envie risque de ne pas suffire ... A vendredi !

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Vendredi 19 Janvier 2007 13:48

Et sois aimable de ne pas le faire, les aperçus que tu nous en as donnés me donnent déjà suffisamment la nausée.



100% des cancéreux ont mangé des fruits au moins une fois dans leur vie ; par conséquent les fruits sont cancérigènes ( ceci est extrait de http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme )

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Vendredi 19 Janvier 2007 13:06

Oui Varispin, d'ailleurs dès que Besancenot sera aux responsabilités, il va foutre des goulags partout ! Ta finesse d'analyse et la pertinence de tes parallèles me laissent sans voix, tu es vraiment un génie méconnu !

Parler d'intolérAnce à propos de Besancenot est juste un non-sens, mais rien que de parler d'intolérance quand on connaît tes positions sur le droit de grève, ça laisse vraiment sur le cul.

Allez parle-nous de tes chères libertés individuelles qui sont menacées dramatiquement, quelles sont-elles ???

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Vendredi 19 Janvier 2007 12:54

Varispin : sois gentil de nous épargner les débilités profondes que tu nous as servies, je te suggère plutôt d'aller lire un petit peu, ça fera du bien tant à la forme qu'au fond de tes posts !

Bible : si campagne de droite signifie que j'emploie des arguments fallacieux, je veux bien en débattre, si ça signifie que je fais le jeu de Sarko, il est gravissime mais ça me semble tellement une évidence quand je discute avec des gens à gauche que je ne vois pas trop l'intérêt de le préciser ( je laisse le soin à ceux dont le modèle de société repose sur l'individualisme de parler et de se discréditer par eux-mêmes ), si ça signifie encore autre chose, alors ça m'échappe quelque peu ...
En tout cas, je suis certain qu'il y a plus de mal pour la vraie gauche à laisser des politiques de droite passer pour des politiques de gauche comme c'est la tendance depuis quelques décennies, que de signifier réellement ce qu'est une politique de gauche. Après tu peux considérer que confier des mandats à des socialistes assure qu'ils n'iront jamais aussi loin qu'à l'UMP, ce qui est certainement vrai, mais ne sois pas surpris quand les mesures prises te révolteront.

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Jeudi 18 Janvier 2007 23:03

Je serais tenté de dire qu'étant donné qu'il s'agit de rentrer en BTS et non de postuler à un emploi, l'exercice attendu est probablement très formaté ( maintenant je ne suis pas un spécialiste de la question )

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Jeudi 18 Janvier 2007 22:59

Je suis déjà résigné à ne voir aucun candidat de gauche au second tour de l'élection ( et c'est à mon avis de la sorte que tu devrais comprendre les propos de Besancenot ), car en quoi Ségolène Royal incarne-t-elle encore la gauche ?
- pas dans ses idées anti-libérales puisqu'à l'image du PS, elle a réduit au silence tous les espoirs qui étaient nés du non au réferendum
- pas en combattant des dérives sécuritaires puisque pour ratisser large elle y participe
- pas en mettant l'éducation au coeur de ses priorités puisqu'elle entend poursuivre le démantèlement en cours ( à ce propos, on ne m'accusera pas d'être centriste, mais de ceux qui ont une chance raisonnable d'être au second tour, celui qui dit le moins de conneries reste encore Bayrou )

Bref qu'elle augmente les impôts si ça lui chante, ça ne restera que des mesurettes et en aucun cas une politique de gauche !

Maintenant que veux-tu pour le PS qui semble être si cher à ton coeur ?
- qu'il soit au second tour ? Je te rassure, les propos démagogiques royaux s'en chargeront bien suffisamment !
- qu'il adopte enfin une politique de gauche ? Alors laisse-moi te dire qu'il n'y a pas 10000 solutions pour y arriver : que l'extrême-gauche réalise un bon score et s'inscrive durablement dans le paysage politique français, je ne vois que ça !

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Jeudi 18 Janvier 2007 01:04

Bible : je ne sais pas si j'avais déjà eu l'occasion d'en parler ici mais si ce n'est pas le cas, bravo, c'est en effet comme ça que je pense voter. Maintenant il n'est pas le seul à être réellement à gauche, Arlette l'est également et je considère Marie-Georges Buffet (malgré la compromission persistante des communistes à vouloir la jouer avec le PS pour accéder à des postes à responsabilités et l'échec d'une candidature unique de la gauche anti-libérale qui semble leur être imputable ) comme quelqu'un réellement de gauche. Après Voynet et même Bayrou sont des gens qui sont actuellement plus à gauche que Ségolène Royal, mais ça peut changer selon ce que les électeurs auront envie d'entendre ...

Je ne vais pas citer une réplique de Gladiator ( Marc-Aurèle s'adressant à Maximus, je cherche la citation exacte si quelqu'un a ) parce que ça n'aurait pas trop sa place ici, mais est-ce que chacun peut prendre un instant pour réfléchir à la pertinence de justement confier le pouvoir à des gens qui n'en veulent pas ? ...

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Mercredi 17 Janvier 2007 02:20

Ca me paraît vraiment incompatible de se prétendre de gauche et d'envisager de voter Ségolène Royal aux prochaines élections, je suis désolé, si Ségo avait eu plus de chances de se faire élire sous l'étiquette UMP ( disons RPR pour tenter d'éviter un anachronisme ) aux premières élections auxquelles elle a participé, c'est sous cette couleur politique qu'on la connaitrait, comme un bon paquet de responsables socialistes ( la réciproque est tout aussi vraie ). Elle aurait fait une Christine Boutin un peu plus sexy et nous aurait parlé de famille, de conditions de vie dans les prisons ... etc de la même façon.
Dire que la politique de Ségo est moins grave que celle de Sarko passe encore, mais dire qu'il faut voter Ségo pour cette raison alors qu'on peut voter réellement à gauche, ça dépasse mon entendement.
Je n'ai pas envie de passer mon message à vous prouver qu'elle est de surcroit incompétente, mais qu'elle soit présidente de région ne prouve absolument pas le contraire.

Quant à Coppé et ses inepties puisque c'était bien là le sujet initial si je ne me trompe pas, je ne crois pas un seul instant qu'il se soit trompé ( il ne m'a pas l'air homme à accomplir de telles bravitudes ) mais je pense que ça correspond pleinement à ce qu'UMP et PS réunis nous préparent vis à vis de l'éducation nationale ( qui représente certes un budget colossal ), à savoir un dégraissage massif qui a déjà été amorcé avec à terme des profs qui passent 35h dans les bahuts ( au passage une étude sur le sujet situe le travail des profs à 37h par semaine ) qui font le boulot au passage des surveillants donc on n'en a plus besoin, enseignent dans des matières qui ne sont pas leur matière d'origine et pour laquelle ils ont été reconnus aptes à enseigner, tentent de gérer des classes à effectifs toujours plus importants, j'en passe et des meilleurs, jusqu'à aboutir à la privatisation du système éducatif ( car ça coûtera toujours moins cher d'aider les plus en difficultés que la situation actuelle, je vous laisse imaginer ce que ça signifiera au niveau de l'égalité des chances ... ). Bref pour faire passer ces réformes "délicates", il y a tout intérêt à faire passer les profs pour des fainéants qui gagnent des fortunes et à dresser les français les uns contre les autres, ça permet qu'ils ne fassent pas trop attention aux promesses non tenues et à la gravité des réformes en cours ...

Enfin je vous laisse à cette magnifique campagne qui promet d'atteindre des sommets dans la démagogie, avec des médias au top de leur forme qui ont bien réussi à bipolariser le débat et je m'en retourne pleurer sur ce que mon pays et ma planète sont devenus.

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Mercredi 17 Janvier 2007 01:25

Louable initiative !

Pour Vaires :

latitude : 48.869429°
longitude : 2.649093°

Si un jour je m'ennuie, je te ferai d'autres salles, mais là je n'ai pas trop le temps.
Bon courage !

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Dimanche 14 Janvier 2007 02:30

Belvitres : moi je dis : priorité à la santé des joueurs, il ne faut pas les faire reprendre trop tôt
Plus sérieusement, vous jouez de malchance en ce début de seconde phase, c'est vraiment moche.

Loulou : des commentaires sur votre match ?

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Samedi 13 Janvier 2007 12:11

Dommage pour l'Hay de compromettre ses chances en perdant contre un adversaire direct avec tant de blessures, cela dit c'est loin d'être fini quand même !

Belvitres : tu nous files les compos quand même stp ? Vos blessés seront rétablis pour jouer contre nous ?

A part ça, Vaires a concédé un vilain match nul à la maison contre Paris 13, la faute à mon très grand niveau de jeu cette saison notamment ( et aussi à deux absents mais bon ).

Vaires ( 25 25 45 / 30 35 80 )

Paris 13 ( petit numéro qui ne devrait plus rejouer 35 35 / 40 40 50 )

Bon ben voilà, bons départs de Coulommiers et Vitry, beau résultat de la JUMP, à+

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Samedi 06 Janvier 2007 18:09

On a un 25 qui ne joue pas et on était quatre 25 en première phase à jouer mais il y en a un qui descend et moi je dois me maintenir de justesse mais ce n'est pas certain.
Voilà !

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Samedi 06 Janvier 2007 01:20

Bon alors Coulommiers on les a joués en deuxième phase l'année dernière et c'est d'ailleurs une magnifique défaite 11-9 chez eux à la première journée alors qu'il nous manquait un joueur et qu'on a joué comme des burnes ( comme d'hab remarque ) qui nous a coûté la montée, bref on s'en branle mais c'était juste pour dire que les retrouvailles entre Pascal et Fred Paysal ont déjà eu lieu, m'enfin ils seront très contents de se revoir quand même hein. Pour finir avec Coulommiers, ils étaient trop faibles pour la R1 mais je pense qu'ils vont mettre une meilleure compo en rejouant le vendredi soir.

Bon ensuite les favoris de la poule, c'est clairement L'hay les Roses, Ktorza ça n'amuse personne et ils peuvent se permettre de balancer un 400 je crois, donc on fera ce qu'on peut mais dans l'absolu on ne peut pas trop rivaliser.

Si on rajoute Vitry qui a une belle équipe et Paris 13 qui peut aussi être costaud s'ils veulent jouer le jeu, ça fait une poule bien relevée ... Je pense Alfortville un peu court pour se maintenir mais toutes les places vont être chères de toute manière ...

Voilà, nous on va vraisemblablement jouer avec 25 25 25 30 35 40 si je ne raconte pas trop de conneries, je vous confirmerai ça quand ce sera sûr.
Bonjour à tous ceux que je connais ( c'est à dire pas mal de monde parmi les différents intervenants jusqu'ici ... ) et même aux autres allez

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Mercredi 03 Janvier 2007 20:24

Et Coulommiers et Vitry ... Une bien belle poule quoi ...
Enfin on va se revoir Loulou, c'est déjà ça !

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Samedi 16 Décembre 2006 23:43

Tublokpa : ah OK je comprends mieux, je me doutais que d'une façon ou d'une autre vous aviez renforcé, tant mieux pour Meaux et pour les jeunes qui pourront s'aguerrir en R2 en seconde phase !
Au fait, précisions sur la victoire par forfait ou pénalité sur Créteil à la journée précédente ?

Bonne continuation à l'ensemble des équipes seine et marnaises !

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Samedi 16 Décembre 2006 19:32

Soft&Long : les résultats sont tombés assez vite sur le site officiel ...

lenghh : je ne suis pas convaincu que leur victoire ne soit à attribuer qu'à la présence d'un ex-numéroté vu l'ampleur du score ...

Bon on a fait un joli match de merde à Livry mais on avait assuré l'essentiel, à savoir la victoire, chose que l'on avait pas su faire plus tôt dans la saison contre Noisiel, ce qui nous coûte la montée.

Félicitations à Bobigny et aux petits jeunes que j'ai croisés ( notamment Noisiel et Livry ).

Par contre je suis atterré par la descente de Paris IV et par le maintien de Meaux qui est de loin l'équipe la plus faible que j'ai vu évoluer en R2 depuis un bout de temps. Dur dur pour vous le talentueux, c'était évitable ou vous avez eu des gros problèmes d'effectifs ?

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Vendredi 15 Décembre 2006 01:27

Je suis consterné par pas mal de choses lues ici, cela dit je n'en suis pas surpris. Bon je vais tenter de répondre à quelques points, en oubliant probablement beaucoup d'autres au passage.

L'écologie. Il y a bien sûr lieu de s'en préoccuper, et en vitesse de surcroit. Il s'agit d'un enjeu majeur pour l'humanité, non seulement parce qu'il serait con de réduire la durée de vie de la planète, mais aussi parce que ça représente un secteur créateur d'emploi. Alors oui on peut trouver des scientifiques prêts à expliquer que tout va bien, comme on peut trouver des scientifiques prêts à affirmer que les OGM ne sont pas dangereux à consommer ( tandis qu'on baillonne ceux qui font des études prouvant le contraire ), comme il aurait été facile de trouver des scientifiques affirmant que l'amiante ne présentait aucun danger ... etc Il serait aisé de multiplier les exemples mais ça n'apporterait pas grand chose, ces scientifiques restent des êtres humains et peuvent donc occulter leur conscience pour des tas de raisons ( au hasard le pouvoir et l'argent ). En tout cas affirmer que les scientifiques tirant la sonnette d'alarme n'ont pas d'intérêt autre qu'informer les gens de leurs découvertes est une certitude, on ne peut pas en dire autant de leurs contradicteurs ...

Enfin bref , je pourrais facilement parler du principe de précaution, mais c'est à croire que ce terme ne signifie pas grand chose pour certains ... Du moins il me fournit une transition, en effet comment peut-on dire "au moins lui il tente". Un homme politique n'est pas là pour tester une nouvelle recette de cuisine, il est là pour servir un plat nickel, s'il est entouré de tas de collaborateurs ce n'est pas pour penser que ça va fonctionner mais pour en être certain quand il va se lancer, et il se doit d'assumer les conséquences de ses actes. Otez-moi d'un doute : dans "responsable politique" il y a bien le mot "responsable" ?

Bon pour parler de Mme Royal je suis bien embêté, je parlerais bien de ce qu'elle a déjà accompli mais ça ne pèserait pas bien lourd, je parlerais bien de ses convictions politiques mais elle les réserve aux militants afin de rester la plus consensuelle possible, alors j'en suis un peu au même point que tout le monde, c'est une femme, une femme au physique agréable à ce qu'il paraît, une bonne communiquante, mais personnellement je doute que ça suffise pour pouvoir prétendre être présidente de la République, du moins je l'espère car tout le rêve qu'elle va nous vendre, je n'y croirai pas un seul instant, pire ça me fera du mal de voir des foules y croire ... Car pour moi ça fait bien longtemps qu'on ne peut plus se prétendre de gauche et voter PS, mais ce sera d'autant plus vrai avec cette candidate et je ne pense pas qu'il puisse y avoir de plus mauvais calcul que celui de se dire "ça sera toujours moins grave que d'autres" car c'est le meilleur moyen de ne jamais avoir une véritable politique de gauche dans notre pays ... Heureusement , les débats internes ont eu le mérite de permettre à cette vidéo d'être diffusée et elle s'est donc coupée de l'électorat enseignant, c'est déjà ça de pris.

Pour ne pas trop dévier du sujet initial, je vais y aller de mon petit pronostic : 2ème tour Bayrou ( le seul des partis gouvernementaux à ne pas raconter trop de conneries ) - Sarkozy. Ca ne me fait pas plaisir, car je ne pense pas qu'on puisse défendre l'intérêt général quand on est bouffi d'ambition, j'en suis même persuadé, mais c'est mon pronostic :-(

Je ne préciserai pas le fond de ma pensée, mais l'emploi d'un mot comme "gaucho" me laisse songeur quant à l'état d'esprit des personnes l'utilisant, le mépris ou la suffisance sont-ils des préambules propices à un débat d'idées ???

• 

• Membre
• Age : 47 ans
• Messages : 1250
• Classement : 1581

Mercredi 06 Décembre 2006 14:01

Exact Lenghh et je t'avoue que je n'ai pas ressorti la feuille de match ( ne serait-ce que pour vérifier qu'on est bien à égalité aux sets ) parce que je ne vois pas l'intérêt de me faire du mal pour un résultat hypothétique, advienne que pourra, de toute manière cette montée on ne la mérite pas même si je persiste à croire que sur notre vraie valeur, on était la meilleure équipe de la poule.

Lenghh : ah oui et je me fous un peu de la valeur sur le papier, vous êtes très nettement sous-classés et ça ne durera pas, la seule chose qui importe à mes yeux, c'est la valeur à la table.

Soft&long : mais vas t'entrainer au lieu de trainer ici !!