smartiz : "Il faut juste insister poliment"
nico66 : "bande de vendus ! <IMG SRC=smilies/furieux.gif> "
Un peu plus poliment peut-être <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Je suis d'accord avec toi Pol que l'arbitre doit intervenir (s'il s'en rend compte) même si ce n'est pas marqué dans le règlement.
Ceci dit ton exemple sur la règle du service n'est pas exactement adapté : en effet si l'arbitre ne fait pas remarquer que les services sont faux sous prétexte que le règlement ne lui dit pas de le faire, il ne fait pas son boulot. Car le règlement dit ce qui est autorisé pour le joueur et non pas ce qu'à le droit ou pas de faire l'arbitre.
Cependant pour la règle des services si l'arbitre fait remarquer que le service est faux, alors le point est perdu. Donc dans le cas des compos d'équipes on pourrait très bien imaginer que si le capitaine fait une mauvaise compo et que l'arbitre le remarque alors il donne automatiquement match perdu. Bon ça serait glauque : du genre "bon ben les mecs vous avez mis le n°4 de l'équipe en A vous pouvez rentrer chez vous vous avez perdu"
Donc il y a bien une interprétation à faire - non pas à savoir si l'arbitre doit intervenir ou non - mais plutôt savoir s'il a le droit de laisser refaire la feuille (ce que je trouve la moindre des choses). Pour un service faux il ne dit pas au gars "euh ton service n'a pas touché la table, peux-tu le refaire s'il te plaît ?"
Oui Francis, mais c'est bien pour ça que papediouf propose de changer le règlement. Je ne sais pas si c'est bien ou pas, mais il nous dit qu'il faudrait imposer un truc et toi tu lui dis que la composition a une raison tactique et que l'entraîneur préfère la victoire au spectacle : je pense qu'il a très bien compris ça et c'est pour ça qu'il propose de mettre des contraintes. Au fond c'est comme imposer les 2 meilleurs en A pour les régionales et nationales, c'est une contrainte, et les clubs s'y plient (sauf exceptions accidentelles et lourde de conséquences <IMG SRC=smilies/evident.gif> ).
Et puis Pro ça veut dire professionnel et donc le spectacle offert est important. En coupe Davis le 4ème match oppose les deux numéros un et c'est bien pour le spectacle. La tactique s'adapte au règlement.
Dixit Big Jim : "On a eu le même cas en Prénationale (Porvence) il y a une ou deux saisons (Avignon sur Gignac il me semble)
Il a été décidé (CSR + CRA) :
- perte du match 20/0 3/0 pour l'équipe fautive
- le JA neutre doit faire une remise à niveau si il veut continuer à officier"
Oui en effet, contrairement à ce que dit Pol.hochon il arrive que le JA distrait soit sanctionné. Dans ce cas précis le JA a du repasser son JA1... et l'a raté !
Je suis d'accord avec Polo sinon : le JA est quand même en faute en cas de mauvaise compo mais s'il laisse passer une erreur sciemment ou par innatention il est normal que l'équipe en faute soit pénalisée (pas de rencontre à rejouer) et fasse les frais de cette erreur. Mais le mieux c'est quand même qu'il le signale.
Quelque part, le dopage dans le ping je trouve ça moins grave que ceux qui trafiquent leur colle avec du trichlo ou de l'essence. Au moins ils ne mettent que leur santé en danger, alors qu'utiliser des produits dangereux très volatiles c'est nuisible pour tous.
Pour répondre à Spock : le rêve serait que le numéro un belge et le numéro un français se retrouvent en finale du championnat du monde et alors on verrait lequel est le plus fort. Mais hélas cela n'arrivera jamais... <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>