Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mister soft 18

Messages de mister soft 18

Lundi 22 Février 2010 13:51

Citation de Lolo4217 :
le caoutchouc tient plus longtemps, plus réactif, adhérent comme neuf et on le sent moins fragile
OK. Donc ça vaut vraiment le coup d'investir dans un Falco live expander (plus que dans un nettoyant classique) ?

Lundi 22 Février 2010 13:19

Citation de Lolo4217 :
Perso, par rapport à un nettoyant...

à la longue, on est loin d'un nettoyant.
C'est-à-dire ?

Lundi 22 Février 2010 09:19

J'ai acheté le Tibhar "Belag Reiniger" (Ya !), "nettoyant anti-statique pour revêtements de tennis de table" chez Décathlon : c'est aussi bien que "Falco live expander" ? Quelles différences, avantages/inconvénients ? Si vous connaissez, bien sûr... En tout cas, ça ne coûte pas bien cher (6,90 € les 250 ml).

Lundi 22 Février 2010 08:20

Sur le site, ils disent (pour les revêtements effet colle rapide) d'appliquer une ou deux fois par mois le produit sur la mousse : ça veut dire qu'on doit décoller le revêtement une ou deux fois par mois ? C'est un truc à déchirer la mousse, ça, non ?

Mardi 29 Décembre 2009 08:35

EUH... Je n'avais pas vu le "eu"... Émoticône Je n'ai rien dit...

Mardi 29 Décembre 2009 08:33

Citation de Boss1703 :
il y a aussi eu un samsonov swing.
Intéressant ! Où est-il disponible ?

Jeudi 10 Décembre 2009 15:48

Citation de joffrey :
Oui bien sur, mais il existe aussi plein de gens qui jouent avec des palettes normales et qui en sont satisfait Clin d'oeil

j'ai déjà essayé ce type de découpe, on ne fait pas plus de tranche c'est vrai, mais je n'ai pas trouvé grande différence de sensation ni rien d'autre ...
Pour moi on ne gagne pas grand chose alors qu'on perd en possibilités de "trafic que plaques" MDR

Enfin le principal reste de trouver son bonheur, que ce soit dans la forme swing ou non ...
Oui, bien sûr, tu as tout à fait raison ! Il en faut pour tous les goûts ! Le swing, ce n'est pas une panacée, mais en tout cas je vois que ceux qui ont persévéré avec en sont devenus accros... Je pense que le Chila swing fait partie des bois vraiment intéressants à essayer. Il y a sûrement d'autres technologies qui permettent d'arriver au même résultat, mais pour 35 euros, franchement, rares sont les bois d'une telle qualité. Et puis avec les revêtements tensor qui ne dépassent que rarement les 3 mois d'utilisation, le trafic de plaques...

Jeudi 10 Décembre 2009 15:19

Citation de joffrey :
C'est quand même un sérieux désavantage pour ceux qui testent, revendent, beaucoup de plaques.
Et je ne parle pas du choix limité de ces types de bois ...
d'ailleurs, je pense que si c'était vraiment efficace, d'autres fabricants s'y seraient mis.
Lis les messages ci-dessus postés par des utilisateurs de ce type de bois. Le VRAI problème, c'est que plein de pongistes ont des préjugés, des clichés, comme quoi on fait plus de tranches, etc. (voir autres messages ci-dessus). Du coup, il n'y a pas de vrai demande, pas de réel succès de ces bois "swing" et donc les fabricants n'insistent pas... Mais ce que je constate, c'est que ceux qui jouent avec, donc qui savent de quoi ils parlent, en sont satisfaits et ne veulent pas en changer.

Jeudi 10 Décembre 2009 14:36

Citation de Fonzygd :
J'ai joué il y a quelques années avec l'IVS Swing et en recommençant le ping il y a 2,5 ans, je suis passé au Chila Swing :

- on ne fait pas plus ni moins de tranches qu'avec un autre bois
- excellente sensation quelque soit le style de jeu : attaque, défense, contre, ...
- ultra léger (contrairement à IVS Swing)
- ENORME contrôle et super toucher de balle
- permet de se démarquer au niveau du look;-)
- prix "correct"

Perso, pour rien au monde je passerais à un autre bois. J'ai même un exemplaire en réserve au cas où
Enfin quelqu'un qui sait de quoi il parle (c'est bien du swing CHILA dont il est question ici !) Merci FonzyGD ! Tant pis pour ceux qui ne veulent pas contribuer à un soi-disant effet de mode (quelle mode, d'ailleurs ?, les adeptes du swing sont au contraire des anticonformistes...). Émoticône

Dimanche 22 Novembre 2009 12:29

Cela dit, il y a sûrement d'autres bois qui utilisent d'autres innovations technologiques et qui permettent d'avoir un contrôle de balle accru. Les fabricants jouent sur les matériaux ou combinaisons de matériaux, répartition du poids sur la palette... Il n'y a pas que le Swing !

Dimanche 22 Novembre 2009 12:17

Citation de Timo_Boll124 :
Bah perso, je l'ai essayée et je faisais quand même beaucoup de tranche.
Après je suis p'tetre aussi un boulet Émoticône

Non, tu n'es pas un boulet Clin d'oeil Je pense que c'est dû au fait que c'était un nouveau bois pour toi, avec une nouvelle forme. Quand j'ai joué avec un soft pour la première fois, je faisais beaucoup de fautes. Ce n'est pas pour ça que les soft sont des revêtements qui sont difficiles à contrôler, au contraire.

Dimanche 22 Novembre 2009 12:14

Citation de julot :
Citation de mister soft 18 :
Citation de Timo_Boll124 :
Ce bois a un bon controle, ainsi qu'une bonne vitesse.
Mais par contre il faut s'habituer, car gare aux tranches Émoticône
Je ne vois pas en quoi on fait plus de tranches avec ce bois... Je crois que ça fait vraiment partie des fausses idées reçues. Que ta raquette soit ronde, carrée, ovale, triangulaire ou en forme de violon, si tu joues avec les bords, ça fait une tranche ! Il faut jouer avec le milieu de la palette ! Ce bois donne au contraire une précision incroyable, permet de faire moins de fautes qu'un bois normal. Il n'a que des avantages, sauf peut-être lorsqu'on colle les plaques (découpe un peu plus difficile, assez délicate).


Toi aussi tu exagères un peu, et tu cèdes aux argumentations commerciales. Si un bois permettait de faire moins de fautes ça se saurait, et tous les joueurs du top mondial joueraient avec des bois avec une forme swing...
Pas du tout ! J'ai mon fils qui joue avec depuis des années (voir mes précédents posts) et qui a un jeu super précis : j'ai voulu lui acheter un autre bois, car le sien commence à être abîmé et il ne veut rien savoir ! Ou alors il veut le même. Je n'ai pas d'actions chez Tibhar ! Malheureusement, peu de gens veulent jouer avec, parce qu'ils ont peur de "faire des tranches"... Donc on prêche dans le désert (cf. tous les messages de ceux qui jouent avec et qui sont bien placés pour en parler). Moi, franchement, le jour où j'ai 35 euros à mettre dans un bois, je prends un Swing.

Dimanche 22 Novembre 2009 10:29

Citation de Timo_Boll124 :
Ce bois a un bon controle, ainsi qu'une bonne vitesse.
Mais par contre il faut s'habituer, car gare aux tranches Émoticône
Je ne vois pas en quoi on fait plus de tranches avec ce bois... Je crois que ça fait vraiment partie des fausses idées reçues. Que ta raquette soit ronde, carrée, ovale, triangulaire ou en forme de violon, si tu joues avec les bords, ça fait une tranche ! Il faut jouer avec le milieu de la palette ! Ce bois donne au contraire une précision incroyable, permet de faire moins de fautes qu'un bois normal. Il n'a que des avantages, sauf peut-être lorsqu'on colle les plaques (découpe un peu plus difficile, assez délicate).

Samedi 21 Novembre 2009 15:35

Mon fils joue avec le Chila swing depuis des années : il pourra vous confirmer ce qu'en dit Fonzygd. C'est que du bonheur ! Pas plus de tranches qu'avec un autre bois, un contrôle et une précision incroyables, une vitesse très honorable... Quant au prix (35,90 euros), je ne vois pas en quoi c'est cher...

Samedi 21 Novembre 2009 15:25

C'est un super bois. Mon fils joue avec depuis des années et il ne veut en changer pour rien au monde. On ne fait pas plus de tranches qu'avec un autre bois. Le toucher et le contrôle sont super, comme la vitesse, d'ailleurs. Quant au prix, il est plus que raisonnable ! C'est vrai que les revêtements ne peuvent pas être réutilisés, mais vue la durée de vie des plaques actuelles...

Samedi 21 Novembre 2009 10:50

Les bois Banco sont fragiles ? C'est bon à savoir : j'hésitais à acheter un bois carbo power (en promo chez WS)... Je vais garder mon argent pour autre chose. D'un côté, ça ne m'étonne pas, car il y a quelques années j'ai acheté un revêtement Banco qui s'est décomposé au bout de quelques heures de jeu. Un bois qui tient bien la distance, par contre, c'est effectivement le bois de défense Tibhar COS3. En version offensive, il y a le Tibhar Chila qui est très bien aussi.

Mardi 06 Octobre 2009 07:22

Je n'ai toujours pas vu les résultats de 2008 sur le site du club...

Lundi 05 Octobre 2009 10:18

Et on trouve ça où ? C'est sur Wack sport par exemple ?
Autre question : quelqu'un peut-il me confirmer qu'avec de l'huile de parafine ça marche aussi bien ?

Jeudi 01 Octobre 2009 12:25

Citation de garykidall :
y a pas de miracle plus c'est tendre et bourré de technologie plus c'est fragile .
faut choisir entre le touché de balle et la durée de vie car l'équivalence est impossible
Mon fiston joue avec un Impuls Speed noir 1,8 mm sur le revers depuis décembre 2008 et ça tient bien le coup. J'ai donc décidé de lui en commander un rouge épaisseur max pour mettre sur le CD, parce que j'en ai marre de devoir débourser 30 euros et + tous les deux mois pour changer de plaque ! On va voir si le rouge max tient aussi longtemps que le noir 1,8 (pas évident, car il joue beaucoup plus en CD qu'en revers)...

Mercredi 30 Septembre 2009 14:02

Citation de louheb33 :
au niveau du prix tous les tenergy sont en vente chez decathlon a 36E, et je rejoins marmotte le pryde est moins adherent qu'un tenergy
Ah ! 36 euros, c'est plus dans mes prix ! Je vais voir chez Déca ! Sinon, est-ce que tu connais Impuls Speed et si oui, est-ce que ça avance autant qu'un Pryde 30 ? Parce que côté endurance, c'est très bon.
40 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mister soft 18

Résolu