Messages de lecridupongiste - Page 5

d'un point de vue uniquement sportif, y a-t-il besoin, pour vous, de ce changement?

C'est normal en Russie....

Enfin pour ce qui est de la raison profonde du changement, selon les sources, il s'agit d'un problème environnemental, de sécurité pour le personnel des usines, ou bien encore une vaste enfumade avec conflits d'intérêts.
Personnellement je n'ai aucune idée de la vérité sur ce point là, ce qui est vrai en revanche c'est que le jeu n'avait pas besoin de ce changement. Et c'est tellement vrai que les nouvelles balles ont le même comportement que les anciennes...

Je préfère "Le Graal" comme nom

La question est : est-ce que ça risque de révolutionner notre sport en mal ? Si oui, il y a lieu de s'insurger, comme dit nicopong1. Si non, pourquoi s'insurger ?

revoilà notre rebelle qui monte au créneau !

Toute façon la production de balles en cellulo va s'arrêter ( c'est sûrement déjà fait je pense ) et dans peu de temps on en trouvera plus.

Le comité directeur décide de conserver les balles celluloïd pour la saison 2014-2015 tout en se réservant la possibilité de demander l’utilisation des balles en plastique en PRO A et PRO B pour la saison 2014-2015 en fonction des possibilités matérielles et des décisions éventuelles prises lors des championnats du Monde à Tokyo.

Dire que je ne donne pas d'argument c'est fort de café quand tu n'y fais que des réponses parcellaires en évitant le fond du sujet mais bon...

Ce que je dis c'est que quel que soit le discours que tenaient ces personnages, les massacres à grande échelle n'ont jamais figuré au programme d'aucune tendance socialiste, donc ouais quoi qu'ils en disent ils n'avaient pas grand chose à voir avec le socialisme ne t'en déplaise.

Sinon ça me ferait plaisir que tu me trouves des sources intéressantes dans le journal de mickey :p

Bon c'est sûr que si l'on commence à se baser sur les bases de Goebbels ou d'Hitler pour déterminer ce qui est socialiste et ce qui ne l'est pas on va aller loin.

celui-ci n'avait de socialiste que le nom

les millions de crimes qu'il a engendré ne te suffisent pas comme argument? Dans ce cas je crois qu'il y a un gros problème quand même...

mais encore faut il avoir l'honnêteté de situer d'où viennent ses sources. Celles auxquelles tu fais référence sont de fervent conservateurs et des vilipendeurs de toujours de ce que tu appelles le "gauchisme", guère étonnant dès lors qu'ils le descendent en flèche.

Je ne trouve pas... La mousse du samba et du supra étaient très différentes, beaucoup plus alvéolées pour le supra qui me paraissait plus élastique et moins mou que le samba. L'accroche était meilleure aussi sur le supra, le caoutchouc naturel, le samba n'était pas en naturel.

Sorry :
- c'est yung et pas yunk
- Il y avait un 8 que j'aimais beaucoup ( et un 7 à PL plus larges ) . Quant à la lettre C , tu me fais à présent vachement douter .

lecridupongiste, tu dis que je balaie tes arguments d'un revers de la main alors qu'au contraire j'ai bel et bien expliqué en quoi le NSDAP n'avait rien de socialiste.

Par ailleurs je n'ai pas parlé de camp du bien

Merci au passage pour les "arguments d'autorité", ce sont en général ceux auxquels on fait appel lorsque l'on a pas grand chose à répondre aux arguments adverses

Quand en plus les auteurs que tu citent appellent pour l'un à liquider mai 68, et pour l'autre tenait des propos particulièrement tolérants (cf : http://www.acrimed.org/article2361.html), cela ne manque pas de sel

Le YUNK C8 ( pour les crabes )

Oser parler de terrorisme intellectuel quand on profère de telles absurdités c'est très fort.

Pour moi, c'est le Supra de Thibar. Un revêtement énorme que j'avais en revers. J'arrivai à "tout faire", j'avais LA plaque pour mon revers. Lorsque j'ai repris le ping 10 ans plus tard j'ai eu la douloureuse surprise de voir que cette plaque ne se faisait plus .

Depuis cette plaque, je cherche toujours mon idéale pour mon revers.

Giz

les nazis définissaient leur parti comme "national-socialisme". Y'a "socialisme" dedans ; le socialisme n'est pas l'apanage de la gauche dans le monde, ni en France.

Que... quoi? Comment? Dites moi qu'il fait de la provocation s'il vous plaît...
Non mais bon à un moment faut quand même un minimum réfléchir et ne pas asséner pareilles affirmations sans le moindre fondement. Non le fait que les nazis se soient désignés comme national-socialistes n'en fait en rien des socialistes.

« Je suis Socialiste, et un Socialiste plus authentique que votre riche ami le Comte Reventlow », disait Hitler en 1930 à Otto Strasser.

À l’époque, personne n’aurait considéré cette phrase comme controversée. Les nazis auraient difficilement pu afficher plus ouvertement leur socialisme

Le NSDAP se présentait comme un parti socialiste, opposé au capitalisme, à la haute finance, aux spéculateurs et aux grands patrons. Il promettait des nationalisations, l’interdiction du prêt à intérêt, l’éducation gratuite, et la mise en place d’un véritable État-Providence. Les Nazis critiquaient les socio-démocrates au pouvoir en disant que leur soi-disant « socialisme » avait abouti à un capitalisme encore plus prédateur et esclavagiste.

1] Le parti Nazi a appliqué huit des dix « commandements » décrits dans le Manifeste du Parti Communiste de Karl Marx et Engels :

1. Expropriation de la propriété foncière et affectation de la rente foncière aux dépenses de l’État.
Objectif non atteint, mais en bonne voie via le planisme agricole poussé et la limitation des fermages.

2. Impôt fortement progressif.
Fait

3. Abolition de l’héritage.
Objectif non atteint, mais en bonne voie via des taxations massives.

4. Confiscation des biens de tous les émigrés et rebelles.
Fait

5. Centralisation du crédit entre les mains de l’État, au moyen d’une banque nationale, dont le capital appartiendra à l’État et qui jouira d’un monopole exclusif.
Fait

6. Centralisation entre les mains de l’État de tous les moyens de transport.
Fait

7. Multiplication des manufactures nationales et des instruments de production ; défrichement des terrains incultes et amélioration des terres cultivées, d’après un plan d’ensemble.
Fait

8. Travail obligatoire pour tous ; organisation d’armées industrielles, particulièrement pour l’agriculture.
Fait

9. Combinaison du travail agricole et du travail industriel ; mesures tendant à faire graduellement disparaître l’antagonisme entre la ville et la campagne.
Fait

10. Éducation publique et gratuite de tous les enfants. Abolition du travail des enfants dans les fabriques tel qu’il est pratiqué aujourd’hui. Combinaison de l’éducation avec la production matérielle, etc.
Fait

En trente-trois années, la France a, de gouvernements en gouvernements, fini par appliquer à peu près tous les points du programme du parti communiste de 1981.

les communistes de 1981 préconisaient des nationalisations, le passage au 35 heures par semaine (fait), envisageaient l’impôt sur le revenu à 75% (tenté) et sur la fortune (fait), la retraite à 60 ans (fait), la prise en compte de la pénibilité (fait), la hausse du SMIC (fait, de façon continue, depuis 33 ans), une bonne décentralisation des familles (faite), l’augmentation des allocations familiales et autres redistributions sociales pour les nécessiteux divers et variés (fait, big time, plusieurs fois), le relèvement des retraites (fait), et un combat acharné contre les stages, les vacataires et les agences d’intérim (régulièrement tenté et partiellement bouclé).

Je désespère de voir des avis véritablement étayés afin de permettre une réelle discussion, quand bien même ceux-ci n'iraient pas du tout dans mon sens. Mais là c'est juste de la paresse intellectuelle.

le nouveau Die Antwoord ... toujours dans la dentelle