Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Messages de zebefre - Page 42

Mercredi 28 Janvier 2004 20:44

Mais nul n'étant parfait, tu branches jamais celui de l'orthographe.

Dis à la description, c'est de l'ecstasy que tu prends ???? hein, c'est ça ???? J'ai gagné !!!! <IMG SRC=smilies/beufa.gif>

Mercredi 28 Janvier 2004 20:42

qui parle de bloquer un service ?
Je dis simplement que parfois quand je suis pas trop en confiance sur mes services, je sers un peu plus long pour que le joueur en face démarre et je bloque actif ou passif.C'est tout...
Qu'est ce que tu as encore mal compris ????? <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Mercredi 28 Janvier 2004 18:11

Arréter de foutre en l'air la vie de jeunes pongistes et admettre que la france n'a produit qu'un seul joueur capable d'atteindre le plus haut niveau en dix ans, ca me parait bien.

Que tous les pseudos détecteurs et entraineurs prennent conscience que sous couvert d'échecs personnels inavoués ils bousillent la vie sociale de jeunes !

Et quand bien même on détecte un talent qu'on arrête le forcing!
Si talent sans envie, ne pas forcer le jeune.

Mercredi 28 Janvier 2004 17:35

Mais steeven, t'es rigolo au fonds.
Ta consensualité, c'est plutôt marrant.
Ton style ampoulé et judicieusement fauté aussi.

Bref, tu me fais sourire dans le bon sens du terme...Mais....

C'EST QUOI TA DOPE BORDEL ???? <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/petard.gif> <IMG SRC=smilies/petard.gif> <IMG SRC=smilies/petard.gif> <IMG SRC=smilies/biere.gif> <IMG SRC=smilies/biere.gif> <IMG SRC=smilies/wow.gif>

Mercredi 28 Janvier 2004 17:26

Tu es loin du compte, c'est un adulte d'un age certain, qui comme la génération de nos parents à une tendance à porter l'oeillére de jolie façon, oubliant allégrement l'époque dans laquelle nous vivons.

Dommage pour lui, l'avenir, C'EST NOUS !!!!!

Je suis certain que ça doit d'ailleurs le terroriser !!!! <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Et pourtant, il peut pas y faire grand chose !!!! <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>
Même rien !!! <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Mercredi 28 Janvier 2004 15:22

Ben parce que ca veut rien dire seul.
Un mousse peut être tendre et elastique (ex : mark V 30), et très bien réagir à la colle. Généralement si le caoutchouc est rapide dessus, on trouve des revêtements destinés aux colleurs, avec un max de spin en top
Tendre et compacte, ex : tackiness C, la mousse est molle, le caoutchouc peu élastique (revêtement de défense quoi...)

A l'inverse, pour garder de bonnes propriétés de spin, un revêtement à mousse dure (ex : friendship) doit être très adhérent.

Généralement ,la mousse dure va mieux en revers, (meilleur pour le bloc), alors qu'en CD c'est plus mou et plus épais (pour toper)



Après, c'est une question de goût.

Mercredi 28 Janvier 2004 14:44

Et puis surtout ,le fait de décoller après usage, ca préserve un peu plus ton revêtement.

Mercredi 28 Janvier 2004 14:35

D'ailleurs, j'en profite : Loicl, fais un effort pour parler correctement aux autre s'il te plait, personne n'attend tes réponses comme le pain béni.
OK? <IMG SRC=smilies/ok.gif> <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Mercredi 28 Janvier 2004 14:34

Non, je suis pas adepte, mais bon, je trouve la comparaison assez déasagréable pour machiavel...

Je t'ai déjà dit, consensuel c'est ce qui te convient le mieux.
Quant à loicl, d'expérience, discuter avec lui, ca ne sert à rien, c'est un agecanonix qui joue au shérif dans la ville.
Limite il se prend pour Dieu : Il parle, donc c'est la vérité.
Et si t'es pas d'accord, ca tourne à l'insulte.
Bref, un peu inintéressant.
Moi, belze, j'aime bien, mais c'est flatteur.... <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Mercredi 28 Janvier 2004 11:24

steeven machiavel, tu t'envois une bien jolie fleur...

Mercredi 28 Janvier 2004 00:57

Steeven et Loïc, vous êtes tous deux des incompétents de la communication.

L'un consensuel (je sais steevy, tu détestes, mais bon, admets quand même...)
L'autre, taureau colérique qui écoute probablement, mais ne comprend pas: Loic

Donc, vous n'êtes pas les mieux placés pour parler de condition psychologique...

Ca ne veut pas dire que je le suis plus que vous.

Mais faites au moins l'effort avant d'arriver avec vos dogmes et sarcasmes de lire les mots et de comprendre les phrases.
C'est le minimum du sens commun.
<IMG SRC=smilies/colere.gif>

Mardi 27 Janvier 2004 00:07

homme : Défense du teritoire, binaire, oui ou non
femme : Survie du foyer, plus diplomate, culture du peut être.

Combien d'entre nous n'ont pas déjà eut l'impression d'être un homme en appoortant leur solution à une femme qui leur parle, alors que dans bien des cas, elle voulait juste être écouté...

Moi j'ai plus de respect pour les femmes que pour les hommes.
Beaucoup plus fines, pas de débauche de testostérone, douceur, sensibilité, force...Ahh...J'aime les femmes ! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Lundi 26 Janvier 2004 17:20

"Dès fois seul l'avis extérieur peut vous faire voir ce que vous ne pouvez admettre"

...Je ne suis pas dubitatif.
Mais souvent, vous n'entendrez que des réponses que vous avez déjà.....

Est-ce si important ? Ca peut aider, soit, mais la vie est une expérience. De grace, arrêtons de la lire ou de l'anticiper.

Lundi 26 Janvier 2004 11:42

Non !!!!! <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif> <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Lundi 26 Janvier 2004 11:30

Bien souvent beaucoup d'hommes oublient que l'amour a une origine (coup de foudre, relation longue et prise de conscience), mais qu'après , ça se construit, c'est un effort commun, des habitudes à changer, être moins égocentrique.

Le plus dur n'est pas d'aimer, c'est de se savoir aimé.
A force de chercher l'amour tel qu'on l'imagine, on ne voit que rarement l'amour que vous porte autrui.

Ca peut détruire comme ça peut construire, mais si l'amour détruit, les deux sont fautifs.

Dimanche 25 Janvier 2004 19:40

"Quand on trouve le vrai amour alors ça devient très beau."

Oui, je te confirme que ca change un homme.

Mais que dire sinon que derriére chaque homme épanoui se cache l'amour.

Dimanche 25 Janvier 2004 19:38

steevy, arrêtes un peu, je t'ai dis ce que j'avais à dire en mp, TU m'as insulté.
Pas moi
Alors calimero STP...!

Voilà Estelle : Suffit d'être clair avec soi-même. La confiance c ca.Rien à cacher, pas de faiblesse
Ne peut gagner que celui qui en a envie.

Jeudi 22 Janvier 2004 16:38

Moi je revenais de nuit blanche, je m'échauffe limite, un vrai zombi.
Le gars en face sert, je pivote et je me vautre la gueule comme une merde.
Bref, je me reléve, au passage, un reste de gaz sort de mon ventre par ma bouche de façon bruyante.
Il sert encore, je veux faire un revers, le bout de la palette heurte la table (sic), et la raquette tombe.
J'ai pris 21-0 ce jour là.Sic. <IMG SRC=smilies/boire.gif>

Jeudi 22 Janvier 2004 16:31

Xunil, oui, dans certaines mesures
A partir du moment ou je paye plus que la license, je considére payer pour un service.
Je suis pas le chieur de base, mais je trouve que certains dirigeants d'associations avant de se plaindre feraient mieux de prendre des cours de gestion, c parfois assez pathétique.

Et les parents sont parfois chiant, mais je pense que si certains dirigeants avez une vision plus pédagogique de la chose, certains parents aideraient (cf ex , sauf que nous ne sommes pas obligés de tomber systèmatiquement dans le conflit pour trouver une solution)
Ce qui énerve, ce n'est pas le retard, c'est le manque d'information.
Faut savoir désamorcer le conflit, parole d'ex-trésorier.
Je vais pas encaisser des license+cotisations et dire aux gens démerdez vous.Ils comprennent pas.
Quant à ceux qui font du Km sans se faire rembourser par l'assoc, c votre problème.

Jeudi 22 Janvier 2004 16:17

Moi je dirai même service du revers, obligatoirement face à la table avec balle lancée paume ouverte derriére la ligne de fonds de table a hauteur de la table.

C'est peut être ainsi que nous verrons qui sait servir de qui usurpait la régle pour géner l'adversaire.

Le problème c'est pas le réglement c'est ceux qui ne veulent pas le lire, et pire encore, ceux qui ne l'applique pas en toute conscience ou qui chipote.

En gros, soit nous sommes entouré de joueurs et JA à l'esprit limité (impossibilité de comprendre des phrases et des régles), soit nous sommes devant des tentatives manifestes et constante...d'escroquerie.

Devoir chipoter sur "c quoi servir à la table", c'est un non-sens, de la mauvaise fois, ou voir une volonté claire de faire chier le monde.

Nous savons tous que le service aujourd'hui à deux grosses contraintes :
- Paume ouverte hauteur de table et balle lancée droite
- Ne pas masquer l'impact balle raquette.

Pas arriver à comprendre ça, désolé de le dire, mais faut être un crétin pour faire un service faux aujourd'hui.
Je crois que c'est plus que certains y ont perdu un avantage, et chunte pour le retrouver + ou -.
Mais là, c de l'honnêteté intellectuelle.

Moi en champ quand le mec le fait pas, je ne joue pas le point, le mec me dit systématiquement "Il y a un pb ? " je dis "Non, service faux point pour moi".
L'arbitre et le joueur se sentent tellement con que j'ai le point.

C'est pas le joueur qui joue la régle qui doit se sentir géné devant celui qui sait ne pas la jouer. Faut se responsabiliser un peu dans la vie, et arrêter de subir la masse
1064 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de zebefre

Résolu