Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jolietjake

Messages de jolietjake

Lundi 16 Février 2009 17:53

Ce n'est pas l'efficacité de la méthode que je conteste, c'est son caractère censément universel.

Lundi 16 Février 2009 17:38

Citation de halatab' :
C'est ce que tout le monde fait

Ah bon ?

Vendredi 13 Février 2009 18:13

3/4 ans ça laisse quand même le temps de trouver une solution de repli.

Dimanche 08 Février 2009 17:46

Je ne me fixe aucun objectif en terme de classement, ne faisant rien de particulier pour favoriser une quelconque progression (un entraînement (hum) par semaine, uniquement le championnat par équipe).

Mais bon, je dois dire que 1000 points, ça sonne bien à l'oreille. Je doute toutefois d'y arriver un jour.

Vendredi 06 Février 2009 09:37

La question est surprenante et peut paraître, à première vue, un peu stupide. Mais à la réflexion, pas du tout. Elle est au contraire très intéressante.

Mais j'ai du mal à y répondre en ces termes. Aussi je dirais que si je jouais contre un moi qui ne serait pas moi, je perdrais probablement.





/me va se chercher une aspirine.

Mercredi 08 Octobre 2008 15:40

Citation de cla.leroy :
Après accord de la FFTT, une nouvelle version de StatPing est disponible.

Au programme :
[..]
Mise à jour de la grille d'échange des points.
[..]

Vendredi 30 Mai 2008 22:35

Citation de cla.leroy :
Après l'entrainement, petit Kebab conseillé... Émoticône

Yep. Je serai au prochain, après quatre semaines d'absence.

Je confirme pour l'ambiance : c'est ouvert et décontracté. Moi-même, qui suis d'ordinaire d'une humeur d'ours (mais un ours de mauvaise humeur, hien, c'est pour situer) je m'y suis intégré rapidement. Zéro prise de tête, et ça fait du bien.
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 31 Mai 2008 08:37 par jolietjake

Lundi 03 Mars 2008 13:52

Citation de reibax :
parce que il y aura un gars surement avec 2 softs

Ce qui répond à quelle question ?

Dimanche 02 Mars 2008 18:51

Je me suis sérieusement posé la question de l'épaisseur avant de passer commande. J'ai fait le choix du tout offensif, et je crois que je ne me suis pas trompé. Mon jeu est assez stéréotypé, catégorie "bourrin". Les épaisseurs que j'ai retenues sont celles qui correspondent le mieux, je pense, à ma façon d'envisager le ping.

Mais si je constate que ça me pose plus de problèmes que ça n'en résout, il est évident que je serai amené à réviser mon jugement.

Dimanche 02 Mars 2008 15:10

Premier test aujourd'hui de ma nouvelle combinaison à base de softs. Match de D1, l'affaire est pliée en notre défaveur. Je décide de sortir la raquette que j'ai montée hier, pour voir, à l'occasion de mon dernier match. Précisons que je n'avais jamais échangé la moindre balle avec des revêtements de ce genre avant aujourd'hui. Deux partenaires se dévouent, à tour de rôle, pour me permettre d'apprivoiser la drôle de bête (merci à vous, Thomas et Claude).

Premières balles échangées timidement, de part et d'autre, puis je me décide à tester un peu sérieusement la frappe. Et là je me retrouve comme un enfant dans une confiserie où tous les bonbons sont gratuits : dès que la balle a une hauteur suffisante (environ 20 cm, à vue de nez), la frappe est gagnante, en coup droit du moins. En revers elle ne demanderait qu'à l'être, mais j'ai du mal à me défaire de mon ancien geste et la réussite s'en ressent. Baste, ce n'est pas bien grave, ça finira bien par venir.

Arrive le moment du match. Brève discussion avec mon adversaire qui remarque tout de suite mon attirail un peu particulier à l'échauffement, l'entente est cordiale : tout va bien. Premier set : je suis mené de deux points en début de set, et impossible de les remonter. Mes services ne sont pas assez gênants, je reproduis les mêmes gestes qu'avec mon EGP et mon Tackiness D, et forcément ce n'est pas une bonne idée. Je gagne ensuite les trois sets suivants en m'astreignant à servir court en variant les angles, et en frappant un maximum de balles dans l'échange, du coup droit surtout et du revers un peu. Les tops adverses deviennent pour moi, qui suis un piètre bloqueur, du pain béni sur lesquels je peux balancer toute la sauce sans aucune arrière-pensée, les frappes sont franches, puissantes et, en général, ne reviennent pas.

Cette première expérience est donc des plus positives, et j'attends le prochain entraînement avec impatience pour pouvoir apprendre à tirer encore un meilleur parti de mes nouvelles plaques qui, j'en ai le sentiment, libèrent considérablement mon jeu. Je ne peux que conseiller à tous ceux qui ont une bonne frappe de tester ce type de revêtement.
Message modifié 1 fois, dernière modification Dimanche 02 Mars 2008 16:07 par jolietjake

Vendredi 22 Février 2008 21:26

Je ne suis pas certain que ce fil de discussion soit le meilleur endroit pour discuter du nom du futur logiciel. Cela équivaudrait, selon moi, à enterrer purement et simplement statping pour annoncer la naissance de son remplaçant. Or il ne me semble pas, l'intéressé me contredira si nécessaire, que cla.leroy soit décidé à abandonner le développement de son bébé, qui est une source de plaisir pour lui.

Que le futur logiciel soit un fork de statping, pourquoi pas. Qu'il le remplace purement et simplement, je doute que ce soit judicieux. Aussi me semble-t-il plus correct de créer un nouveau sujet pour baptiser ce nouveau programme.

Ce n'est bien sûr que mon avis.

Jeudi 14 Février 2008 10:07

Tu aurais dû exposer ça dès le début, ça aurait immédiatement légitimé ta demande et cela aurait évité pas mal d'atermoiements. Pour ma part, si 7 jours consécutifs suffisent à te faire acquérir définitivement le statut que tu désires, je peux m'engager à visiter ton blog chaque jour avec deux IP distinctes (boulot et maison). Ce n'est pas un gros effort, et si ça peut t'aider...

Mercredi 13 Février 2008 23:35

Je continue par MP.

Mercredi 13 Février 2008 15:57

Citation de Polter :
Et c'est pas tellement suffisant.

Pas tellement suffisant pour quoi faire, en l'occurrence ?

Mercredi 13 Février 2008 09:06

Bonjour.

Il en a été débattu il y a peu de temps :

http://www.tennis-de-table.com/forums/sujet-27256-1.html

Mercredi 13 Février 2008 08:57

Si ça peut aider, la page de recherche par nom se situe à cette adresse :

http://www.fftt.com/sportif/pclassement/php3/FFTTfo.php3?Menu=J1

Mardi 12 Février 2008 17:22

La lecture de ce sujet m'inspire. Je n'avais jusque-là jamais envisagé de jouer avec autre chose que deux backsides. Mais après une analyse rapide de mon jeu, au sein duquel ma frappe du coup droit joue un rôle assez déterminant et mon incapacité actuelle à topsiner plombe mes velléités offensives en revers, la combinaison de deux softs me semble a priori une solution séduisante.

Je ne vais sans doute pas tarder à faire la peu dispendieuse acquisition d'un RITC 799 et d'un 802-40 que je collerai sur un de mes anciens bois, et je ne manquerai pas de poster ici mes impressions.

Samedi 02 Février 2008 14:39

Citation de cla.leroy :
Mais toi aussi tu as arrêté pas mal de temps il me semble ! Émoticône

Yep. Arrêté en 1990, repris en 2007. Avec le regret de ne pas avoir repris plus tôt.
Citation de wilfried :
Ma question s'adresse aux vieux :
techniquement, quels changements notables pourriez vous deceler par rapport a 20 ans en arriere.

Le plus perturbant, clairement, c'est le passage aux sets en 11 points avec changement de service tous les deux points. Ça limite considérablement la possibilité de gérer une avance ou un retard, et toutes le tactiques de vieux briscards qui pouvaient en découler.

Pour ce qui est du changement de la taille de la balle, c'est difficile à dire. Je dirais que tout semble plus facile à faire, sans pour autant que ça aille foncièrement moins vite. Ça semble assez bizarre, dit comme ça, mais j'ai du mal à l'exprimer plus clairement.
26 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de jolietjake

Résolu