Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de naman821

Messages de naman821 - Page 8

Jeudi 18 Juin 2009 20:41

bonjour,
j'aimerais savoir si qqun a déjà essayé le DHS H3 tuned?
si oui:
-quelles sensations (mousse, topsheet) par rapport à un T05 ? en termes de dureté, d'adhérence (collante??...), d'effet colle (poc), vitesse, longévité de la durée du tuning?
-est-ce que c'est plus rapide que haifu BWII?
-où vous l'êtes vous procuré?
merci d'avance
Message modifié 1 fois, dernière modification Jeudi 18 Juin 2009 20:41 par naman821

Jeudi 21 Mai 2009 20:19

merci pour toutes vos reponses je sais pas si je me laisse tenter sur le site de bty le kong est bcp moins rapide que le chuan ce que je cherche a priori et niveau sensation ca a l'air d'etre ca
tackiner, le site que tu m'as donné ne fonctionne pas? c'est bien www.persports.com?

Jeudi 21 Mai 2009 13:53

merci mikeul pour ta reponse
en fait j'aime bien le type de sensation du chuan (bois plutot fin avec un peu de vibration à tendance off-) c'est juste que je le trouve un peu rapide avec tenergy (avant mon arret je jouais avec g888 collé)
si tu penses que c'est un all+ est ce que c'est plus rapide qu'un extra (bleu)?
tu dis que tu connais bien ce bois, ou te l'etais tu procuré?

Jeudi 21 Mai 2009 12:58

Bonjour,

Je me tâte afin d'acquérir ou non le bois Kong Linghui modèle off- qui est vendu sur le site BTY.com:

http://www.butterflyonline.com/online_store_productcloseup.asp?page=shakehand_blade_all.asp&type=1&ID=17&pg=2&SortBy=b.image3&displayNum=5&frompg=soffm

Est-ce que quelqu'un l'a déjà essayé? Qu'est-ce que ça donne niveau vitesse/contrôle/contact balle-raquette?

Par rapport à un bois bty primorac? par rapport à un bois bty chuan?

merci

Lundi 21 Janvier 2008 23:05

bah sur les butterfly sur certains il est précisé made in japan et sur d'autres rien n'est precisé et bizarrement sur ces bois la j'ai eu 2 cas dans mon club il y a 3 ans (avant que j'arrete) de manches qui se sont édécollés, mais peut etre que ca s'est amélioré

Lundi 21 Janvier 2008 22:37

bonjour
merci bcp pour vos réponses mais les autres bois butterfly je sais pas ou ils sont fabriqués mais ils ont l'air plus fragiles que les anciens bois butterfly (fabriqués au japon )
qqun a le nom de sites allemands ou europeens?
merci bcp pour vos reponses

Dimanche 20 Janvier 2008 23:27

Bonjour,
Je cherche a me procurer le bois kong linghui off- (tendre) qui est apparemment en vente uniquement au japon et aux us.
Est ce que qqun saurait comment se le procurer?
Sinon quel est le bois qui s'en rapprocherait le plus?
merci

Jeudi 26 Août 2004 21:17

bon moi je m'en vais
vous allez etrer content tous les modos!
"enfin il se casse " vous devez vous dire
j'aimais vraiment bien ce forum
je regrette
<IMG SRC=smilies/pleurer.gif>

Jeudi 26 Août 2004 21:15

le mien aussi
c vraiment nimporte koi
les moderateurs a deux balles
qui sont courtois que qd on va ds leur sens
Greg ,tes grossiertés te font honneur

Jeudi 26 Août 2004 18:13

Peut être qu'ils lisent nos messages privés aussi!! <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
Méfiez vous, on peut vous dénoncer !!
ct de l'humour je precise!

Jeudi 26 Août 2004 18:09

ou parfois à l'engagement personnel du modérateur envers certaines instances...

Jeudi 26 Août 2004 18:03

je veux pas en remettre une couche mais le sujet sur Raffarin comportait une expression à forte connotation péjorative (pour ne pas dire une insulte) ,
je cite: "par une bande de gauchistes mal embouchés"
et pourquoi ce post n'a, lui, pas été modéré? même si, a posteriori, il serait soi disant du second degré.
ce que je disais c'est que les critères de modérations étaient pas objectifs des fois à mon avis.

Jeudi 26 Août 2004 15:54

Je remarque depuis quelques temps que certains sujets ont disparu .
Comme le sujet "Lorie" par exemple. Non pas que je trouvais ce post particulièrement intéressant mais il semble étrange de censurer un post sous prétexte qu'il met en évidence l'absence actuelle de relève française ou qu'il critique plus ou moins indirectement la fédération française de tennis de table.
Je ne critique pas l'absence de relève, ni la fédération, mais je pense qu'en tant que licenciés nous avons une liberté d'expression sur comment nous percevons le travail de la fédé sur le haut niveau. Cette perception ne se manifeste que sur un simple constat (et non une critique): les français étaient une nation forte du Tennis de Table et aujourd'hui elle ne l'est plus. Comment cela est il arrivé? Un débat pouvais naître....

Je tiens à répéter que je ne critique pas (je ne me permettrais pas) les insepiens, au contraire, je les encourage, ils font de leur mieux.

Mais pourquoi censurer les posts?
Vous allez me dire que le post ne fait pas avancer les choses, que j'ai n'ai qu'à aller à la fédé travailler (bien que cela soit un travail qui m'enchanterait !!!mais dont je n'ai absolument pas les compétences) mais dans ce cas si on ne garde que les posts d'un grand intérêt, il faudrait effacer beaucoup de messages du forum.Comme ceux où l'on critique Lorie ou Raffarin ou France 3 et leur politique de rediffusion car là aussi les critiques ne sont on ne peut plus non constructives car gérer un pays n'a rien à voir avec gérer une fédé de ping . Pourquoi y a t il critiquer Raffarin serait plus légitime que critiquer la fédé? (c'est vrai que gérer un pays tout entier et satisfaire tout le monde est beaucoup plus facile que de gérer une fédé!)
Je rappelle que je ne suis ni pro Raffarin (surtout pas!!), ni anti ni pro Lorie, ni anti ni pro fédé, ni anti ni pro france 3 .

C'est le site d'Armel donc il fait ce qu'il veut (si c'est lui qui a censuré) mais si tout propos remettant en cause le haut niveau français est interdit (retour à la dictature intellectuelle des régimes autoritaires) alors il faut le mettre dans le règlement du forum.

Voilà ce post n'est dirigé contre personne, je m'indigne simplement contre l'entrave à la liberté d'expression (rendez vous compte que nous avons cette chance en France et que dans d'autres pays ce n'est toujours pas le cas!) parfois exercée sur ce forum.

PS: j'y connais absolument rien au haut niveau donc je critique pas mais j'aurais aimé en connaître plus sur le sujet c'est pour ça que j'aurais aimé qu'il yait un débat possible.

Mercredi 25 Août 2004 16:07

pkoi ils tont suspendu?
là je trouve ca un peu totalitaire , j'etais pas d'accord des fois avec ce que tu disais mais je t'aurais pas censuré pour autant si j'étais modérateur
je tai pas trouvé "censurable"
je croyais que la liberté de penser et d'expression etait de mise ds ce forum...
surtout que tt pas incorrect (par contre GM je le trouvais un peu agressif...)

Lundi 23 Août 2004 13:11

c vrai, meme pas une medaille europeenne! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>

Lundi 23 Août 2004 13:10

je pense qu'il y a plus de pongistes dans la zone asiatique que dans le reste du monde!
donc je pense que la majorité des pongistes sur la planete etait pour Wang!
mais c'est sur qu'en France, le dinosaure est bien aimé!

Lundi 23 Août 2004 13:01

oue y avait pas photo, Wang a bien exploité le plein coup droit de Waldner et, à mi distance , il l'a bien fait bouger

Dimanche 22 Août 2004 22:04

Moi aussi j'adore la prise porte plume (à voir)...
surtout Wang Hao! Une pure merveille de fluidité...
Oue le pb de cette prise c'est le revers mais Wang Hao a prouvé qu'on pouvait jouer en prise porte plus et avoir un excellent revers.
Ce que j'adore c'est les joueurs en prise porte-plume qui utilise les deux cotés de la raquette pour faire le revers (Liu Guoliang avait innové, Ma Lin a suivi et Wang Hao en a carrément fait un point fort).
Les jeux vraiment classiques porte plume (type Ryu, Yang Min...) j'aime un peu moins car c'est quand même trop axé sur le pivot, qui est un système de jeu que je déteste (même si je joue en pseudo pivot!).

D'après Christian Martin, la prise porte plus permet d'avoir une meilleure dextérité au niveau de la main.
Y a t il des joueurs sur ce forum qui utilisent la prise porte plume? Si oui quel est leur classement?

Vendredi 20 Août 2004 01:28

oue moi je confirme que je me rendais compte que je trouvais le débat un peu merdique...c'est pour ça que j'avais arreté , je vois pas pkoi canard relance le truc...

Vendredi 20 Août 2004 01:27

canard: Tu fumerais pas un peu toi?
c bon arrete de te la raconter un peu :
"Je ne me fait pas d' illusion raisonner des types de votre genre à peu de chance d' aboutir à quelquechose."
Commence par écrire une phrase intelligible déjà... et je n'ai pas de leçon à recevoir , enfin pas de toi en tout cas et je pense personne n'est ici pour donner des leçons alors calme toi un peu. On débatait c'est tout.
Jim Carrey était plus cool que toi...
PS: je ne suis pas bible, je n'ai pas son talent pour les jeux de mots!
258 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de naman821

Résolu