Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de naman821

Messages de naman821 - Page 12

Jeudi 12 Février 2004 11:11

Kong Linghui pour moi
trop pur!

Dimanche 05 Octobre 2003 23:37

Qui a gagné entre Guignard et Calbrix en finale (+scores et description si possible...je sais j'en demande trop!)?
merci pour vos reponsses

Dimanche 21 Septembre 2003 23:29

toutes séries messieurs

1/4: morin bat hong 3/2
calbrix bat fan
guignard bar junque 3/2
chan bat soares 3/1

1/2: calbrix bat guignard 3/0
morin bat chan 3/1

finale: calbrix bat morin 3/0

calbrix a vraiment été monstrueux!

Samedi 20 Septembre 2003 19:54

dobrejne: peux tu me dire, s'il te plait, la difference entre les caoutchouc: globe 999 et friendship ritc? je sais que les caouthchoucs dhs sont plus tendres mais s'usent trop vite...je trouve le caoutchouc de friendship trtes epais et trop dur...
qu'en est t il des caoutchouc globe 999?
merci pour ta reponse.
au fait tu te fournis où en plaque chinoise?tu joues aveec quelle moussse?

Samedi 20 Septembre 2003 19:40

moi j'ecoute KYo j'adore l'album partculierement "le chemin", "derniere danse" et "comment te dire"
trtop genial ce groupe!! mais je connais pas tres bien leur histoire...

Mardi 09 Septembre 2003 10:01

je viens d'essyer le nouveau friendship leopard (avec une mousse donic je crois) et c vraiment bien en collant ca avance et y a tjs le contrtole dees plaques chinoises...enfin demande au gars de friendship les conseils pour les plaques chinoises pour pas te retrouver avec une plaque trop dure et injouable (enfin pour nous qui ne sommes pas habitués aux plaques hyper durs)

Vendredi 29 Août 2003 13:44

pour les conditions meme si elles sont mauvaises, elles ne sont pas les mêmes pour les deux joueurs enfin l'effet n'est pas le même pour les deux joueurs:
une salle qui glisse (ce que je deteste le plus!!) défavorise beaucoup un pivoteur (pour ne pas dire que ça dénature complètement son jeu) et presque pas un bloqueur à la table! dans ces conditions de jeu le jeu se déséquilibre complètement et ce n'est vraiment pas équitable et ne traduit pas le niveau de ping

Mercredi 27 Août 2003 01:17

the one man show of francis!

Mercredi 27 Août 2003 01:11

oui je pense que le boll soft doit etre vraiment lent moi non plud je les connais pas j'avais vu le spinart qui avait l'air pa mal

Mercredi 27 Août 2003 01:05

oui c ca je me suis trompé mais apparemment il est dans les off alors que tu veux all+ ou off- c ca?

Mercredi 27 Août 2003 00:58

pardon le kong linghui est medium et pas soft! mille excuses

Mercredi 27 Août 2003 00:55

le kong linghui (pas le kong linghui vendu en france, ni le kong linghui special) mais sur le site de butterlfy tu peux le voir et l'acheter est soft...
je te conseille d'aller sur le site de butterfly car les caractéristiques qu'ils donnent sur leur bois est assez complète (bois tendre, medium ou dur, epaisseut du bois, , t'as meme toutes les dimensions...)
ca doit etre www.butterflyonline.com

Mercredi 27 Août 2003 00:50

moi aussi je trouve le sriver fx plus dynamique que le gps

Mardi 26 Août 2003 23:15

ça c'est du Francis!!! <IMG SRC=smilies/content.gif>

Lundi 25 Août 2003 21:20

tu es le bienvenue!
un forum est libre, mais il y a quand meme des regles: essaies juste d'eviter les insultes!!

Lundi 25 Août 2003 18:03

ca m'interesse aussi!

Lundi 25 Août 2003 00:16

oui apres c'est relatif ca depend ce que t'appelles bon mais je pense qu'il est plus facile (relativement) d'etre bon attanquant si le toucher n'est pas du tout notre point fort que d'etre bon defenseur dans ce cas...

Dimanche 24 Août 2003 23:41

Oui c'est vrai pour moi ca s'apparente plus a l'endurance mais... mais c'est vrai que la distinction... ok
j'avais mal lu!

Dimanche 24 Août 2003 23:27

keep cool smartiz faut pas s'exciter comme ca! je voulais pas dire du mal des attaquants!! j'en suis moi meme un!! en plus pas la meilleure categorie d'attaquant!
comme je l'ai dit c'etait une caricature mais:
tu peux etre un bon attaquant sans toucher
alors que tu peux pas etre un bon defenseur sans toucher
les qualités sont différentes c'est tout on va pas en faire un fromage...
je suis desolé mais qd t'es gros tu te fatigues plus vite meme si y a des gros qui bougent bien comme tu sembles le sous entendre...mais je parlais pas des cas particuliers mais d'une tendance générale ...sinon ce que tu dis c'est du cas par cas apres moi aussi je peux te trouver un gros qui bouge plus vite que ma lin ! (2nd degré, au cas ou!)
pour saive c vrai, d'ailleurs ca me fatigue trop de le voir jouer! j'ai toujours l'impression qu'il agonise!
d'ailleurs c'est vrai que tu caricatures car t'as pris le plus" fatigué "des attaquants comme exemple!

Dimanche 24 Août 2003 22:49

je vois meme pas comment il peut avoir un doute la dessus: le jeu de defense est, a niveau egal, plus fatiguant que l'attaque, enfin pour moi c'est tellement evident...
si vous regardez bien Joo pendant la final on le voit tres souvent respirer assez fortement...

non mais meme, tu peux pas etre defenseur d'un bon niveau sans avoir une rigueur physique ni un travail physique de fond je pense...tandis que l'attaque, enfin le physique est hyper important aussi, mais bon y a des attaquant dans les 400 premiers joueurs francais qui sont "gros" alors que je ne connais pas de defenseurs dans les 400 qui soit gros (meme si y a pas bcp de defenseurs malheureusement)....
bon c'est pas tellement une demonstration mais bon meme par l'absurde on peut en deduire qd meme qqch...
je pense que tous les entraineurs seront plus ou moins d'accord avec le fait que la defense soit plus physique...je parle de "vrais" defenseurs pas le defenseurs qui mettent un picot pour bidouiller et faire des trucs chelous en bloc ou en attaque je pense que c'est le cas pour certains defenseurs type "bidouilleurs" de NC à 35-30 qui provoque la faute rapidement et assez facilement puisqu'à ce niveau là (je m'inclus dedans) les adversaires n'ont pas assez de bagages techniques pour faire durer voir gagner l'echange

en tout cas la defense est un jeu qui me fait fantasmer tant sur le point du système de jeu que sur le physique que sur les variations enfin...
je pense qu'il faut avoir beaucoup plus de toucher et de qualités pour être un bon defenseur tandis que pour etre un bon attaquant: avec deux couches de colle et du panier de balle le tour est joué! mdr c'est une caricature evidemment
258 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de naman821

Résolu