Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de naman821

Messages de naman821 - Page 11

Mercredi 04 Août 2004 12:28

ça c'est de la triche peret!!

Dimanche 01 Août 2004 12:27

mes pronostics:
en simple messieurs: Wang Hao
en simple dames: Wang Nan

Vendredi 30 Juillet 2004 17:25

Je crois que plus le bois viellit plus il sèche et devient terne et donc plus il perd de son elasticité donc moins rapide.
C'est qqun qui m'a dit ça...Est ce qu'un spécialiste pourrait nous confirmer ca?

Vendredi 30 Juillet 2004 15:25

Apres je suis d'accord avec toi, ca ne fait pas tout, ca ouvre seulement des portes , c'est la personnalité, la persévérance et plein d'autres qualités humaines qui sont aussi importantes !

Vendredi 30 Juillet 2004 15:23

Moi ce que j'ai pas aimé dans ce que tu as dit Vincetheking c'est que tu dis que les diplômes ne servent à rien! Tu dis ça parce que justement, tu en as des diplômes! Mais va dire ça à un non diplômés qui ne pourra par exemple jamais se faire recruter par une boîte de conseil comme toi.
C'est un peu hypocrite je trouve, le système françaisn marche comme ça. Si ça servait à rien pourquoi t'en as fait des études alors?
Je pense que l'époque de l'autodidacte est de plus en plus révolue. Même si tu veux être un entrepreneur et monter ta boîte, si tu veux un emprunt pour financer tes investissements, le banquier t'accordera plus volontiers du cash si tu as des diplômes car , A PRIORI (je dis bien a priori) pour lui si t'es diplômé t'as plus de chance de mener à bien ton entreprise et donc de lui rembourser. Mais l'histoire nous a montré que des autodidactes avaient réussi à monter des empires! (ex.: Honda était un mécano je crois).

Vendredi 30 Juillet 2004 15:15

il parlait surtout de son expérience personnelle avec certains collaborateurs externes qu'il trouvait pédant...

Vendredi 30 Juillet 2004 15:14

Vince: J'ai pas trouvé pédante ta façon de présenter ton cursus moi donc je pense vraiment pas qu'il t'attaquait...

Vendredi 30 Juillet 2004 15:11

Vincetheking: Il parlait pas de toi quand il définissait le "pédant" de certains diplômés d'écoles. Il parlait en général car quand il dit "big fuck" il fait référence aux anciens "big five" qui sont les fat four" aujourd'hui et c'est plus communément employé pour définir les cabinets d'audit et non les grosses boîtes de conseil .
Enfin moi je l'ai pas compris comme une attaque personnelle envers toi.

Jeudi 29 Juillet 2004 23:35

En ce moment j'écoute "Autour de Lucie": le dernier album et un ancien album "l'échappée belle"

Jeudi 29 Juillet 2004 21:59

Zebefre:
De toute façon pour le droit il n'y a que l'université et d'ailleurs elle excelle dans ce domaine.
J'ai entendu dire que le CAPA était vraiment super dur donc je comprends que, étant donné ton niveau, tu sois exigent.
Mais je pense quand même que tu exagères avec les écoles de commerce.

Jeudi 29 Juillet 2004 21:49

PS: il me semble que le doctorat à lui seul ne suffit pas pour enseigner de manière permanente à la fac (maître de conférence ) il faut etre coopté et là ça dépend de tes publications et de la mention à ta thèse.

Jeudi 29 Juillet 2004 21:40

Zebefre:
Pour ta gouverne aussi ce n'était absolument pas une défense aveugle des écoles de commerce car je suis moi même issu d'université (MSG+DEA à Dauphine) et j'ai aussi fait un mastère en école à l'ESCP-EAP. J'ai pu donc comparer les deux types de formation. Je suis d'accord avec toi certains DESS Dauphine sont vraiment très pointus et ça me révolte tout autant que toi que certaines écoles de commerce soient mieux considérés (c'est aussi pour ça que j'ai fait un MS en école) par les entreprises que certains DESS à Dauphine alors que techniquement les DESS Dauphine sont certainement les meilleurs dans certains domaines! Je pense aux DESS finance notamment. De même, et c'est révoltant, mais souvent Dauphine dans les grilles de salaires des entreprises est inférieure à certaines écoles alors que meilleurs parfois! Et ca doit être pareil pour les prêts.

Ce qui m'a énervé dans ton intervention c'est que tu descendais certaines écoles de commerce alors que je connais de vraiment brillants élèves de prépas qui se sont battus pour y rentrer et que la formation dispensés par les meilleurs écoles (enfin certainement que pour les autres écoles aussi mais je n'y connais personne) est vraiment de qualité et je regrette mais un hec, un essec, un escp, un emlyon et j'en passe ont largement le niveau pour faire un DESS à Dauphine. Les cours de finance à Hec par exemple sont d'un excellent niveau et pareil dans beaucoup d'écoles. Je pense que tu exagères un peu.
J'étais un pro-universitaire comme toi auparavant mais maintenant je suis plus modéré. Car les écoles de commerces sont quand même plus proches du monde de l'entreprise que les universités (aussi bien sur le plan pratique que théorique) et ça ça compte quand même car la gestion est une discipline de terrain avant tout! Parfois à l'université on nous ferme trop dans la technique sans pouvoir voir les implication sous jacente au niveau pratique. Je ne regrette vraiment pas d'avoir fait un Mastere en école car ça m'a apporté beaucoup au point de vue de l'ouverture d'esprit aussi.

Auditer sans avoir de notion comptable c'est de l'arnaque et si tu y as été confronté je comprends que ça t'énerve mais c'est pas une raison pour en faire une généralité. Mais tu dis que toutes les années c'est pareil tu n'as qu'à changer de cabinet? Ou choisir des senior qui ont passé les diplômes d'expertise comptable? C'est pas possible? (c'est une question)
Ca m'hallucine quand meme de voir un tel manque de professionalisme chez certains auditeurs...

Bon voila désolé d'avoir été un peu agressif dans le dernier post.

Jeudi 29 Juillet 2004 17:35

Zebefre t'es un peu caricatural:

Passe le concours d'Hec ou de l'Essec et on verra s'ils te prennent juste parce que t'as de la tune. C'est n'importe quoi!!
C'est impossible de ne pas pouvoir faire hec par exemple parce que tes parents n'ont pas de tunes, il existe des bourses et prêts étudiants quand tu es dans des écoles comme ça. C'est un investissement car tu gagneras assez d'argent après pour rembourser ce prêt. Le système français est assez juste sur ce point de vue là. T'es en plein délire sur ce point de vue là.

Les meilleures écoles de commerce forment des potentiels et non des techniciens qui ont appris par coeur des techniques ou des écritures...Par exemple, un bon auditeur n'est pas un comptable (même si ca compte).

Mercredi 28 Juillet 2004 01:51

Zebefre: Tu bosses dans quoi?
La carateristique des fat four c'est qu'ils embauchent principalement dans les écoles de commerce dont certaines ne dispensent pas des cours de comptabilité assez approfondi.
C'est normal car les écoles de commerce n'ont jamais eu pour but de former des comptables purs. Après, le "jeune" comme tu dis dois finalement passer les diplômes d'expertise comptable pour approfondir les connaissances mais il est possible que certains jeunes d'écoles de commerce qui débutent aient quelques lacunes en compta.
Mais là c'est clair que pour la remise de chèque c'est quand même assez choquant. C'est aussi clair que tu paies donc t'es en droit d'exiger de la qualité!! Je trouve ça totalement logique!!!

Mercredi 28 Juillet 2004 01:41

Vincetheking:En France, à l'embauche d'un jeune diplômé, le diplôme d'origine compte mais l'expérience professionnelle et la personnalité comptent aussi. Je pense que ce que tu dis sur le fait que le diplôme ne compte pas est un leurre.
Le système est comme ça à l'embauche. Après, quand t'as de l'expérience professionnelle (senior...) ça compte moins mais les diplômes sont toujours un indicateur.
De toute façon, si tu es dans le milieu des "gros" cabinets de conseil comme tu dis, tu devrais savoir que les cabinets type BCG, Bain, McKinsey...ne recrutent que des écoles de premier rang (hec,essec,escp,X,centrale paris,mines,ponts,iep paris, insead...). La pertinence de cette méthode de recrutement est certes discutable mais elle est réelle. Donc c'est totalement inepte de dire que le diplôme n'a "aucune" importance.

Lundi 26 Juillet 2004 18:40

Peretti a été giclé de l'insep??????? <IMG SRC=smilies/oh.gif>
Quelle est la raison? J'avais entendu dire qu'il était doué...

Lundi 26 Juillet 2004 01:42

Merci Philou!!
C'est à cause de toi que je joue en pivot!! (ggrrhh!!)
Grand respect à cet immense champion!

Je suis d'accord avec toi Tintin au tibet, ça sera difficile d'accoucher de petits philous au plus haut niveau. Ce système de jeu, démodé pour le niveau international à mon avis, nécessite des qualités physiques, une vitesse d'exécution et une capacité d'anticipation phénoménales (pour le cas de philou en tout cas!)

Chapeau bas l'athlète pour cette carrière exceptionnelle!!

Je résume (je dis bien "résume"!!!):

Vice -champion olympique 1992
Champion du monde 1993
Vainqueur de la coupe du monde 1994
Vainqueur du top 12 européen 1997
X fois champion de France

et j'oublie certainement beaucoup, beaucoup de podiums européens et internationaux aussi bien en individuel que par équipe.

Mercredi 21 Juillet 2004 13:52

il me semble que roland garros sert aussi pour l'entrainement durant l'annee pour le haut niveau et certaines autres competitions.
ce n'est cependant pas a destination des parisiens.
ma remarque est un peu HS mais bon...

Lundi 19 Juillet 2004 09:17

pkoi mikael lereah change de club? son pere ne joue t il pas a combs?

Vendredi 11 Juin 2004 19:59

pkoi t'arretes sunmyungmoon?
258 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de naman821

Résolu