Sauf erreur de ma part, les club qui doit suivre autant que la Berri les éventuels désistements en national sont : l'alerte 2 , Vineuil, St avertin et Bourges AC3
Cheub : finalement avec cette annonce vous avez des contacts (+/- sérieux)? vos chances de maintien sont faibles, non? même si la Berri est repéché c'est St-averin ou Chambord qui doit être repéché il me semble.
Ton club te plait. Tu as un bon niveau. Bon ce n'est pas si mal. Moi, à ta palce, j'arrète le ping pendant les 3 mois qui arrivent (juin, juillet et aout) car peut être y a t'il une lassitude. Tu ne penses pas au ping pendant les vaances. Fait d'autres activité. Et normalement tu reviens remotivé pour la rentrée
Je ne suis pas spécialiste en histoire du ping mais il me semble que le ping est né en europe. Comment ce sport s'est implanté en Chine (voire Japon) et connaitre un tel succès dans ce pays?
ça me fait doucement sourire les gens qui font de leçons de moral (du genre c'est pas beau d'avoir des préjugés) et qui n'ont jamais joué dans d'autres régions...
Dire que le niveau est homogène sur toute les région n'est pas possible. Il y a forcément des écarts (aussi minime soit t'il). en économie on parle je crois de marché non parfait
Il n'est pas possible que le niveau moyen de tous les classements soit strictement identique dans toute les régions. C'est du bon sens pas des préjugés.
Personnellement j'ai trouvé par exemple les 30 en RP plus faible qu'en région Centre. Ce n'est pas un préjugé car j'ai joué des joeurs de ce niveau (en revanche pour les 60 c'est l'inverse).
A partir de là (écart entre région suivant les classements), je ne pense pas qu'en France métropolitaine, la differnce puissent aller jusqu'à 2 classements mais au grand maxi 0,5 classement suiavnt les classements et les régions
Question lataupe : tu ne penses pas qu'après ses départs, la situation va s'améliorée?
J'espère que Chartres aura une place comparable à Olivet, Joué, Tours ou Mer au niveau de la formation des jeunes
Je ne sais pas exactement ce qui se pass à Chartres mais on peut se mettre d'accord sur le fait que les gens partant ne se reconnaissent pas dans le projet sportif qui ont motivés la fusion.
Pour moi c'est surout ce que j'ai retenu. ensuite après ces départs (qui peut être vont assainir la situation) le club de Chartres pourra partir sur de bonne base
Pour ma part je constate que a priori il y a pas mal de départ après la fusion, ce n'est pas dû au hasard.
De plus la gestion actuelle sont surement les conséquences des raisons qui ont motivées la fusion (créer un grand club à Chartres...) d'ou un écart qui a été mal ressenti par les joueurs ne faisant pas parti de l'équipe .
En résumé la fusion des club a crée un grand club, conséquence de cela la gestion n'est plus la même qu'avant donc certain joueur parte car il ne partage pas ce point de vu.
Donc la taupe tes arguments ne me font pas changer d'avis car la gestion actuelle est bien une conséquence de la fusion
