Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mikis

Messages de mikis - Page 18

Mercredi 08 Octobre 2003 17:31

guigui93 ton gaucher/droitier ne jouerait-il pas au Chesnay ?

Mercredi 08 Octobre 2003 17:30

michm, pour avoir le total des points joués par rencontre, tu additionnes les points gagnés par chaqu'une des deux équipes.

Lundi 06 Octobre 2003 00:42

varispin pour ce qui est "de reduire" le nombre de point joué :
je suis les résulats de plusieurs équipes sur une saison complête. Une vision rapide des résultats montre que l'on est passé d'une moyenne de 900/950 points gagnés par équipe (de 6 joueurs) à 650/700.
La base statistique est faible (8 saisons/équipes, 20 matchs joués/sauf forfait), les résultats sont cepandant flagrants.

Pour l'annecdote, une rencontre très sérrée :
- en 11 points : 844/ 822 (c'est l'extrème, il est peu fréquent qu'une équipe dépasse 800 points gagnés) 43/42 aux manches.
- en 21 points : 1014/950 (c'est également extrême, il est rarissime de dépasser 1000 points) 30/22 aux manches.

Je reviens donc à ma réflexion :
les commerciaux des instances dirigeantes ont réussi à faire croire que de moins jouer était une bonne chose.
Et qu'il y a plus de plaisir à moins jouer ! Chose qui a été parfaitement comprise avec les 3% de baisse de licence pour un sport qui jusque là était en constante progression en terme de nombre de licence.

Lundi 06 Octobre 2003 00:01

Le cassoulet de la veille est également à éviter, ça se sent. <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Samedi 04 Octobre 2003 23:27

Bon manifestement s'il y a un dictionnaire dans le coin, il est caché et encore à l'état neuf. <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
Ça ne s'use pas trop ces bêtes là, prenez le risque !

Samedi 04 Octobre 2003 13:42

Une petite remarque hors sujet : n'y a-t-il pas un dictionnaire français inutilisé qui traine dans le coin ? <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>

Vendredi 03 Octobre 2003 16:25

Une perf à +7 classements.
Ce qui était malheureux, c'est que c'est mon adversaire qui l'a fait la perf...

Vendredi 03 Octobre 2003 16:21

Dans le même match, au meilleur des cinq manches de 21 points :
Je mène une manche à 0, 17/8 et je gagne aux environs des 23/21
A la 3ème manche, je suis mené 17/8 et là je gagne aux environs des 26/24.
Donc 3/0 facile ! A la fin du match j'étais persuadé d'avoir fais 4 manches et j'étais complètement à l'ouest. Au passage cela devait faire une perf à +2 ou 3 classements.

Vendredi 03 Octobre 2003 14:40

C'est déjà fait. Une recherche "Tennis Table" sur un gros serveur genre Razorbak donne une soixantaine de lien.

Jeudi 02 Octobre 2003 11:01

ventutangclan si l'on suit ton raisonnement et je le suivrais car je le trouve logique.

Avec la règle des 11 points, la fédération (cad les instances dirigeante) ont réussi l'exploit de d'imposer une règle qui :
1/ fait jouer moins de point (et donc diminue le temps <b>effectif</b> de jeu);
2/ fait passer à peine moins de temps dans les salles;
Et surtout exploit suprème digne des meilleurs commerciaux :
3/ réussi à faire croire à une forte proportion de joueurs que c'est pour leurs bien (le bien du jeu).

Juste après l'instauration des 11 points, un article désopilant signé par Claude Bergeret est paru dans "France Tennis de table" :
Je ne l'ai plus sous la main (c'est donc de mémoire), chaques paragraphes se terminaient par "les 11 points c'est bien ©". Avec des arguments comme : il y a moins de stratégies, moins de variété, etc..
Désopilant uniquement car si les paragraphes s'étaient terminés par "les 11 points c'est nul" le texte aurait été plus rationnel...

Mercredi 01 Octobre 2003 10:05

belledeschamps on ne peut quand même pas reprocher au réglement et aux abitres qui le font appliquer de favoriser "le bon comportement" des joueurs.
C'est l'intérêt de tous, cela participe au plaisir de jouer et c'est également bon pour l'image du ping.

Mardi 30 Septembre 2003 16:17

=>belledeschamps, je te remercie de dire que j'ai raison, j'en suis également intimement persuadé <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Je n'ai cepandant rien affirmé de l'opinion que tu me prêtes.
Comme dans beaucoup de cas, j'ai seulement tendance à penser qu'il est préférable de demander directement aux personnes concernées leurs opinions, que d'extrapoler à partir d'expériences personnelles.

Après, et seulement après, il est possible d'en discuter.

Mardi 30 Septembre 2003 16:04

Je ne suis pas vraiment un défenseur des décisions prises par la fédé, mais celle ci est excelente :
c'est donner une sanction sportive à un problème sportif (équipe incomplète).
Il me semble que de toutes façons, les amendes sont illégales, seul l'état étant abilité à en donner.

Après effectivement, pour l'attribution des points, j'aurais préféré conserver les même totaux et donc qu'il y ai [-1] pour le joueur absent.
Je pense pourtant que c'est un bon choix, les personnes remplissant les feuilles de match ne maitrisant pas forcément les chiffres négatifs.

Dimanche 28 Septembre 2003 11:52

Puisque tu as un panel important, il serait intéressant de connaitre les raisons d'arrêt des ex-adhérents de ton club.

Tu as leurs adresses tu leur pose la question. Après, tu demande également à ceux qui sont restés leur avis.

A la fin, tu auras une idée des raisons réèlles de leur arrêts (parce que ce qui est dit n'est pas toujours exactement le ressenti des personnes).

Ensuite, tu reviens avec ton analyse, il sera possible d'en discuter de façon plus valable qu'en posant comme hypothèse que ce qui ne leur plaît pas est également ce qui ne te plait pas.

Samedi 13 Septembre 2003 22:41

C'est sur parce que le numéro 3 c'est moi. <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Samedi 13 Septembre 2003 22:37

25 manches à 3 points, cela fait 75 points pour gagner un match, il y a plus de signification que 33 points.

Pour le reste, le réglement est là pour mettre les adversaires à égalité et favoriser le jeu.

Sinon, pourquoi ne pas mettre un coup de batte de base ball à ton adversaire (oui ça aussi c'est interdit) ?
On est quand même pas au patinage artistique !! (référence à Tonia Harding)

Samedi 13 Septembre 2003 22:28

Pas gentil ça la référence au commercial...
Je suis juste abonné free comme chacun s'en sera douté, et j'ai eu la chance de ne pas avoir de problème.
J'ai aussi la chance (enfin pour ce point particulier c'en est une) d'être dans le milieu de l'info, de m'y interesser et d'avoir des copains qui travaillent pour des fai.

Cela ne me donne pas pour autant la parole divine je ne me fais pas d'illusion !

Ce sujet (j'aime bien le mot "sujet" et j'aime bien employer les mots français plutôt que leur pendant anglais) de discussion m'a amené à lire les cvg de free, ce que j'avais jusqu'alors négligé.

Les fai qui proposent l'adsl ne sont pas si nombreux qu'il soit si difficile de trouver celui qui convient le mieux à l'usage attendu.

Sinon j'ai tenté le commerce, c'est totalement en dehors de mes capacité, et mes actions (heureusement très peu) sont chez un concurent de free télécom qui porte les même innitiales. <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Samedi 13 Septembre 2003 21:31

Les "frais de résiliation" de free ne sont pas des frais de résiliation, mais les frais d'établissement de la ligne.
L'établissement de la ligne est attaché à une ligne physique. Ces frais sont généralement payé lors de la construction de la ligne chez les concurrants de free. Chez free, c'est lors de la déconstruction de la ligne.
Cela n'a rien de scandaleux, c'est dans les CVG et Il n'y a pas d'obligation d'achat.
lefoudelaballe, avant d'avoir la freebox, il faut être dégrouppé ce qui n'est apparement pas ton cas. Actuellement :
non dégroupé : 512Kb (et non Ko, faut pas exagéré <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif> )
dégroupé : 2400Kb
dégrouppé + freebox : ~3000Kb

Lorsque le téléphone et la télé passeront par là, cela sera réduit à 1024Kb.
Les défauts : hotline indigente, quand ça va pas c'est m...
Un avantage supplémentaire : le modem (qui techniquement n'est pas un modem d'ailleur) appartient à free qui le prete. En pratique, c'est une garantie à vie de la bestiole.

En gros, il y a le choix :
adsl sans besoin professionnel (fiabilité, etc.) => free a le meilleur rapport Q/P.
adsl avec besoin professionnel : nerim est l'un des plus réactif et efficace.

Non je n'ai pas d'action, c'est domage d'ailleurs.

Vendredi 12 Septembre 2003 01:29

Le plus interessant de cette étude "sérieuse" c'est sa non publication par Wack Sport...

Pour l'exemple du bois donné par rookie, il suffit d'imaginer que Banco est la marque de distributeur de Wack Sport. L'un sera tenté d'améliorer la notation, au contraire de l'autre.

Vendredi 12 Septembre 2003 01:23

Réglement Français, chercher <a href="http://fftt.com/reglement/vert-4.htm" title="l'article 29 est environ au 2ème tier de la page">l'article 29</a> qui dit en gros ce que j'ai dis.
411 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Messages de mikis

Résolu