Messages de Difool - Page 10

Bonjour à tous je me présente je suis Jérôme Mouthe de pontarlier

Je suis d'accord avec vous pour les pronostics sauf pour celui concernant Pontarlier

Je doute de nos chance de victoire, un nul serait déjà un beau résultat

ps: j'ai fait une demamde à la fédé pour etre reclassé
si certains d'entre vous veulent faire une réclamation suite à une grosse perte de points en ayant joué contre moi cela me pose aucun probleme bien au contraire "juste je voudrai etre informé SVP"
j'ai demandé qu'il me reclasse avec environ 1360 à 1420.

dites moi ce que vous en pensez Merci

http://www.fftt.com/sportif/pclassement/html/formulaire/question1.php

PONTARLIER PORT VAIVRE 10-10 une défaite de Pontarlier et ça ferait disparaitre toutes chances de monter ... Quoi qu'il arrive, c'est Montferrand qui aura son destin entre ses mains ...
MONFERRAND LONGCHAUMOIS 15 05 ballade de santé pour Montferrand ...
TORPES SIROD 11-09 J'ose espérer qu'on aura un léger avantage à jouer chez nous ... mais un 10/10 m'ira tout aussi bien ...
GIROMAGNY BELFORT 07-13 Belfort devrait gagner cette rencontre sans encombre je pense ...

Bonjour à tous,

connaissant l'ordre des parties, il serait très facile de définir un tableau d'arbitrage partagé comme suit (en supposant qu'on joue sur 2 tables) :

Rencontre -------> Arbitre
AW ---------------> D
BX ---------------> Y
CY ---------------> A
DZ ---------------> X
AX ---------------> C
BW ---------------> Z
DY ---------------> B
CZ ---------------> W
double 1 et 2 ----> Voir dessous pour les différentes solutions
AY ---------------> D
CW --------------> Z
DX ---------------> C
BZ ---------------> W
Pour les doubles, 2 solutions : soit on fait les 2 doubles en même temps et là inutile de préciser qu'on aura pas d'autres choix que d'appliquer l'auto-arbitrage. Soit on fait les 2 doubles l'un après l'autre et c'est un des 2 joueurs qui ne jouent pas de l'équipe A qui arbitre le premier et un des 2 joueurs de l’équipe X qui ne jouent pas le second double qui arbitre; De préférence A ou B pour l'équipe A et X ou Y pour l'équipe X, histoire que quasi tous le monde arbitre 2 matchs sauf un joueur par équipe qui lui n'en arbitrera qu'un ...

C'est une proposition comme une autre mais le mieux serait quand même que la ligue ai une position la dessus quitte à imprimer un document à joindre à chaque capitaine en début de phase expliquant cette démarche et personne ne serait surpris ... ça me semble équitable et permettra aux 2 équipes d'avoir toujours un joueur sur la touche pour coacher, encourager ... ou fumer sa clope

ARBITRAGE :
Vu que le règlement de la fédé c'est l'équipe qui reçoit qui arbitre, sauf demande des visiteurs: je propose un chose:
En franche-Comté, de façon fair-play, Les capitaines demandent par mail en début de phase, d'arbitrer moitié-moitié.
La plupart d'entre vous diront oui (Difool, Alerno, JP, Jean-Mi, Peps, Quentin, Phil ....), on se connait, et on sait très bien que si on est sport une fois, les autres nous rendronT le service en retour. C'est comme les bouffes après, ceux qui nous reçoivent bien, sont bien reçu.
On ne peut rien faire contre la fédé, mais on peut aussi être intelligent et sportif.
Si on le fait sur une phase ou deux, cela rentrera dans les moeurs.
Qu'en pensez-vous?

par contre attention les gars à ne pas trop vous enflammer, vous êtes en train de faire un procès aux gars de Pontarlier alors que rien ne dit dans les messages que "chut" est de là-bas... C'est parti d'un "tu crois qu'il est de Pontus' ,mais après ce ne sont que des hypothèses...
Bien sûr je peux me tromper...

Ceci dit, si tu lis bien mon post, tu verras que je le félicite pour l'investissement humain financier et autres...ça ne peut faire que du bien au ping franc-comtois, c'est une belle réussite...

En tout cas Arnaud il comprend rien à l'arbitrage et aux règles du service mais ç'est pas pire que Girod qui comprend rien au tennis de table....
Bien beau d'avoir une équipe en Pro B, d'ailleurs pour cela je le félicite...ça fait du bien à la franche-comté et au ping....
Par contre mon petit bonhomme, tu fragilises toi même ton système....3 ans déja que l'équipe 2 devrait être à un tout autre niveau...
Puisque le fric est la, faut pas hésiter à donner quelques euros à deux ou trois 17 ou 18, ça vous aidera peut être à passer le cap de la R1...

Résultat R2 D : VALENTIGNEY - TORPES 3

victoire de Valentigney 11-9

Pour Valentigney : ---- Pour Torpes
En A : Massacrier 1602 ---- Nicolin 1332 (2v bat ruez et masssacrier)
Regazzoni 1535 ---- Lyet 1250 (0v)
Ruez 1350 ---- Bruley 1220 (1v bat Ruez)
double Nicolin-Bruley
En B: Doriot 1330 ---- Jacquin 1180 (2v perd doriot)
Mossina 1270 ---- Bion 1220 (2v perd zollinger)
Zollinger 1230 ---- Vielle 1186 (0v)
double Jacquin Bion

On est pas passé loin malgré une grosse compo de Valentigney, dommage pour nous que nous fassions 2 trous ( en A et en B) alors que Vielle gagne sur deux match 2 set à 0 mais perd les deux.
Quelques belles perfs hier encore pour l'équipe enfin on pouvait faire que sa vu leur équipe :/.

Match très sympa, 3ème mi-temps sympa également.

Félicitation à la R1 de Torpes pour sa victoire sur Morez

Torpes 11/ Morez 9

Torpes: Merlin 1887, Munnier 1727, Zunic 1520, Diot 1501, Genin 1632, Boucheseche 1602
Morez: Xu Gang 2833, Hajampirenena 2121, Pager R.1487, Tedoldi B. 1627, Pager B.1509, Porte 1356
A:
Merlin 2v sur Pager Rony et Hajampirenena
Munnier 1V sur Pager Rony
Zunic 1v sur Pager Rony
double Morez

B:
Diot 1v sur Porte
Genin 3v
Boucheseche 2v sur Porte et Pager Bernard
double Torpes

Bravo à toi et à tes gars Difool. Donc le 16 de Pontarlier fait 0, pas bonne journée pour lui ça, et Yohann Henriet aussi ! Hé ben dis donc.

Moi je ne pourrai pas y aller hélas. Je travaille. Quelques remarques très personnelles :

- Vu l' équipe de 6 qu'on a à Fesches, c' est un crève-coeur de passer à 4, on ne sera plus tous ensemble en match. J' en suis vraiment attristé...

- S' il faut vraiment passer à 4, je pense que beaucoup de Francs-Comtois auraient préféré jouer les 4 adversaires en simples. Après, un ou deux doubles... Personnellement, j' aurais préféré un seul double, à la fin, en cas de 8-8. Pas de match nul... Un vainqueur et un vaincu. Quel suspense et quelle dimension cela donnerait au double !

- Le score acquis avec cette formule ? Alors là... Pour moi ce serait le pire du pire !

- Je souhaiterais que les N° 1 de chaque équipe soient "obligés" de se rencontrer.

- Beaucoup de clubs auront des soucis de gestion de salle, surtout ceux qui ont peu de tables, peu de place, et qui doivent partager leur salle avec d' autres activités.

- Je suis curieux de voir si le montant des engagements d' équipes à 4 va baisser, vu qu' il y aura forcément plus d' équipes.

- Je souhaiterais que l' arbitrage soit partagé, à domicile comme à l' extérieur, comme ça pas d' arbitrage maison, et au moins un joueur dispo pour coacher et encourager ses potes.

- Je souhaiterais que les feuilles de match papier ne soient plus envoyées systématiquement à la Ligue, sauf si contestation par rapport à la saisie dans le spid, ou réclamation quelconque.

Voilà quelques idées... On a bien le droit de rêver.



-