Messages de flip86 - Page 13

Oh il n'y a pas que fabfab qui soit impressionant à admirer jouer !!!
On rentre dans le vif du problème (hormis la manière de faire de la ligue ) : d'un coté ceux qui veulent faire un max de matchs dans un minimun de temps et les autres qui ne veulent pas trop en faire et que le nombre de matchs actuel suffit !!!
C'est le débat que la ligue aurait du proposer

moi perso ce n'est pas ce qui me derange car si je fais du ping c'est pour jouer... c'est sur que ça va changer car à 6 on attend souvent 1h30 entre chaque match et quand la rencontre est déséquilibrée bah putin qu'est c kon sfait chier!!!!

Je pense qu'il y a du bien comme du mal dans ces réformes et je pense surtout qu'il y beaucoup de mauvaise volonté des 2 côtés...je ne citerai personne car je n'ai pas envie de reprendre les 3/4 du forum.
ça me fait bien marrer quand je vois certains arguments.

Enfin ce sujet a fait déja une victime...flip86 a disparu !!!

j'ajouterai, comme dit mon ami Poussette, qu'à 4 tout le monde ou presque va jouer ou arbitrer, c'est pas terrible pour l'ambiance par équipe ça.

et enfin, que faire jouer des vieux briscards de R2 ou R1, le dimanche matin en R3 ou PR, ça va faire moins de licences...

En -18 filles vous oubliez Cécile Sanchez de Souché Niort qui est tete de série1 quand meme ... Elle peut gagner je pense !

Ben ta pas l'air de savoir toi non plus !! moi si j'étais toi j'irai très vite leur demander ce qu'elles pensent de leur championnat à 4 nos féminines mais ATTENTION tu risques d'avoir une très forte déception.

Peut-être devrait-tu toi aussi te mettre au coaching !!!!!

Et pour avoir joué "poussette" très récemment je ne dirais qu'une seule chose:"pas si vieux que ça tes os, y a de la marge".

Tu es allé les voir les rencontres de régionale féminine à 4 ? Si tu trouves quelque chose de plus triste... Nous, on n'a pas engagé d'équipe cette année parce que personne ne voulait y jouer !!!
La nationale, ça n'a rien à voir, il y a des spectateurs, des coachs, des arbitres...

Comment on fait pour arbitrer les doubles car tout le monde joue !!!!
Durée d'une rencontre...comme à 6 joueurs voir plus car il y aura des temps de repos à respecter!!!
Qui va conseiller mes copains car tout le monde joue ou arbitre !!!!
4 matchs et un double... mes vieux os ne suporteront pas !!!!
Jouer le dimanche matin ....houlala ça va être difficile !!!
Qui va m'encourager...ils jouent ou arbitrent tous !!!!
Et après ma victoire....je ne peux pas taper dans les mains de mes copains...ils sont occupés !!!!!
Ouai mais on va peut être me demander de compléter la PN qui a terminée 1ère pour le match de barrage contre le 2é...houlala quelle pression je vais avoir !!!
Ou alors je vais définitivement ranger ma raquette !!!

Salut,

Alors en tant que "plus ou moins dirigeant d'un petit club du 17", je ne suis pas favorable du tout à cette mesure.
Tout d'abord dans la forme ; non mais pour qui ils se prennent les mecs? Voilà un communiqué de la Ligue, débrouillez-vous! pas une argumentation, pas une raison évoquée, rien, nada... zéro pointé!
Dans quel autre sport voit-on ça?? des changements de règle récurrents, tous + "à la mords moi le noeud" les uns que les autres!
Balle de 40, sets en 11 pts, services "visibles", interdiction de certaines colles... c'est vrai que ça a vachement fait pour le ping... pff

Et maintenant, la Régionale à 4 joueurs, dans 5 mois, avec obligation d'être complet.

Et on nous reproche de ne pas vouloir avancer? mais vous voulez rire ou quoi?
Notre sport devient illisible parce qu'il n'est pas géré sereinement. Dès le moindre évènement, paf, on change d'orientation. On veut médiatiser, on veut réhausser le niveau, on veut rendre le ping attractif... alors on change tout.
Les dirigeants ont déjà du mal à être au courant des tous derniers règlements, les joueurs idem, les jeunes n'y pigent pas grand chose et le grand public... bah les gens croient encore que le ping, c'est en 21 points, que Gatien est n°1...

A court terme (fin de saison), ça va être très sympa à expliquer à nos joueurs... nous allons être les avocats du diable pour leur expliquer qu'il ne faut ni arrêter ni quitter le club. Nous allons devoir nous forcer à trouver des bons côtés à cette réforme alors qu'elle nous excède.

A moyen terme, (saison prochaine), ça va aussi être très sympa de réorganiser complètement notre fonctionnement de petit club toujours border-line quand il s'agit de faire des équipes complètes.
Les grosses écuries vont dédoubler leurs équipes en Régionale, attirer encore + les joueurs des clubs voisins en leur offrant un énorme éventail d'équipes...
Les brûlages vont devenir encore + ingérables. Entre "la règle des brûlages actuels" et "pas de règle de brûlage", il y a forcément une troisième voie à trouver.
Sinon, cool, une saison où certains ne vont faire que 2 rencontres.... oui mais 2 rencontres de 4 parties chacune, wahou! génial!....oh! misère...


Flip86, tu m'as l'air à côté de la plaque concernant la réalité-terrain.
Qu'est-ce qu'un petit club?? il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Le petit club, c'est la petite commune avec sa salle municipale ou petit gymnase, qui la partage avec l'ensemble des assoç de la commune, qui galère pour trouver des créneaux d'entraînements qui satisfont tout le monde, qui galère le samedi midi pour complèter toutes les équipes, qui de temps en temps, fait émerger un jeune mais a du mal à lui offrir tout ce dont il aurait besoin...etc, etc... la différence est pourtant assez claire. Les cocus que nous sommes, comptons-nous!

"Ce qui est important pour un club c'est d'avoir un projet équilibré et un comité de direction dynamique qui a pour mission d'appliquer ce projet." dis-tu... ben ça fait longtemps que t'as pas été dirigeant d'un petit club, non??... j'hallucine en te lisant.

Bref, on se marre bien. Merci pour tout. Aujourd’hui 11 avril 2008, je vois bien le fossé qui sépare ceux qui « pondent et imposent» ce genre de truc, fruit d’une réflexion au sein d’un comité décisionnaire machin chose et la réalité-terrain, à mille lieues de tout ça…

Perso, je propose que chaque club mécontent envoie une pétition recensant ses joueurs contre cette réforme et l'envoie personnellement à la Ligue.


@ +


Matt

Flip 86 a dit : "je respecte tous les avis à condition qu'il y est respect mutuel et un débat constructif."
Le seul problême , c'est que tu manques pas d'air pour de telles affirmations !
Ca me rappelle une personne du plus haut rang dans notre pays: " on applique et après on discute " .
Le débat, on aurait aimé l'avoir avant. Réfléchir tous ensemble aux propositions du comité directeur de la ligue, débattre et voter après mûres réflexions.
Vraiment désolant ! Navrant !
Comment structurer durablement nos associations si elles subissent de perpétuelles mutations ?
Fondons des bases solides, communes à tous, et construisons !
La base du championnat par équipes, toutes régions et départements confondus, est un championnat par équipes de 6 joueurs. Et ce depuis très longtemps.
En 20 ans il a fortement évolué. Et ce n'est pas parce que le tennis de table connait une légère récession en terme de licenciation qu'il faille tout renverser.

D'accord avec johanMarse... Une fois de plus les gros clubs vont sortir grandis de cette décision!! C'est incroyable...Je voudrais savoir si ces dirigeant ont tenu compte de l'avis des clubs de la ligue??? C'est avant tout aux clubs de donner leur point de vue a ce sujet... Mais bon une fois de plus les petits vont trinquer! Vive le ping en Poitou Charentes!

Mais y sont passé ou ????? les partisans du championnat régional par équipe de 4 !!!!
C'est bizarre ou ne vous entends plus!!!!!
Serait-il possible qu'enfin vous reconnaissiez que cette réforme est vide de sens .....!!!!
Mais bien sur que non!!!!seulement vous ne trouvez aucun argument pour soutenir cette réforme!!!!
On veux changer mais on ne sait pas pourquoi !!!
tout simplement surprenant !!!!

le but n'est pas de casser du dirigeant. Nous sommes trop peu nombreux à mouiller le maillot pour la communauté bénévolement. C'est déja très bien de les avoir et il faut les remercier pour ce qu'ils accomplissent. Ou alors se présenter, être élu et bénévolement subir les foudres des critiques de ceux qui n'en foutent pas une pour la communauté.