Messages de flip86 - Page 12

un numéro 100-150 aurait signé à Angoulème, quelqu'un peut-il confirmer ?

Si j'ai bien compris , les dirigeants de club ne sont que des imbéciles qui ne comprennent rien meme quand ils jouent encore au PING

J'ai fait mon choix aujourd'hui : j'arrete fin de saison ( dirigeant , jouer etc... )

Je ne me reconnais plus dans le ping d'aujourd'hui

Me voilà moi aussi de retour de boyardville avec babouspin...
Que l'on soit pour ou contre la formule à 4, pas de problème, mais en ce qui concerne le linchage des dirigeants de Ligues, là je rejoins babouspin, créez un autre forum pour cela.

De plus je déplore l'attitude de certains dirigeants de Comité et clubs qui se servent de cette histoire pour mettre la zizanie dans la Ligue et qui espèrent peut être ainsi prendre le pouvoir à la Ligue. C'est très malsain comme situation...

tu fatigues Flip86, il est temps qu'on se retrouve à Nantes et que je te paie une bière à la santé des jeunes du poitou-Charentes et de leurs valeureux entraineurs.

Excusez moi messieurs mais je reviens juste d'un stage à boyardville et j'ai limpression que les petits de 8 ans que j'avais sont plus murs que certaines personnes ici:
- Serait-il possible de ne pas regarder son nombril et de voir les avantages mais aussi les inonvénients de cette formule à 4 et non pas de se préocupper si on va devoir jouer une division en dessous ou je ne sais quels problémes cela vous apporte.
- Savez vous messieurs qu'une étude qui a été réalisé par le CROS révèle que sur les 5 dernières années Plus de 15 000 licences ont été délivrés en Poitou-Charentes mais seulement environ 1600 personnes ont reconduits leur licence sur les 5 ans. Cela révèle bien que ce que l'on propose a nos licenciés ne correspond pas à leurs attentes alors arreter de cracher sur nos dirigeants qui donne de leur temps pour essayer de faire évoluer les choses. Je trouve qu'il y a un irrespect dans certains propos qui n'est pas justifié.
-Je joue en PN messieurs je trouve cette formule très adaptée: cette saison plusieurs fois j'ai du jouer sur des 35 en A, et vu meme des 60 en B, je ne crois pas ue cela glorifie le niveau de otre championnat
- Je comprend que certaines équipes qui soient une bande de potes de 6 réfute un peu cette nouvelle formule mais ne croyez-vous pas que l'on vas pouvoir s'adapter et que dans quelques années cela sera des bandes de potes de 4 ou 5 joueurs . Les personnes qui joue au tennis de table ne joue pas parce que le championnat se joue à 6 mais bien pour le plaisir de venir taper dans une balle.
- Regarder l'avenir, quand je vois le potentiel des jeunes de notre région , essayons de leur offrir le meilleur système pour qu'il puisse non seulement rester dans l'activité mais aussi jouer plus de match et de façon plus équilibrer.

Je confirme qu'un sondage a eu lieu la journée du 05 avril (sur certaines rencontres) mais ne devait apparemment pas être divulgué (erreur de qq1) mais ça a été mon sentiment après coup : bien de faire un sondage quand la décision a été prise qqes jours plus tôt!!!
D'après des échos, il y a eu une très large majorité des élus de la Ligue ayant voté pour le passage à 4 donc je ne pense pas que quelqu'un de la Ligue viendra défendre le retrait de cette nouvelle réforme...
La question est revenue plusieurs fois mais pour moi, je ne pense pas que la Ligue va faire machine arrière et va persister dans cette voie... mais ce n'est que mon avis!

Ouais enfin avant d'arriver en PRO A, faut peut-être déjà essayer de se maintenir en N3... Et la, c'est pas en jouant la première phase a 4 en PN que ca va aider nos equipes...

Mais ce n'est pas un reproche. C'est au contraire pour appuyer.

Non, ce n'est pas logique si le but est de réhausser le niveau puisqu'il n'y a aucune cohérence avec justement le haut niveau qu'est la Nationale.

Vont avoir l'air fine les équipes aux barrages de PN...

C'est ce qu'il me semblait, mais c'est tellement con d'etre à 5 en D1, de passer à 6 en PR et de retomber à 4 en R3, que j'ai eu un doute. Ca c'est d'la logique !

Et à Périgné alors !!!

Faut pas s'absenter 1 journée ...car après 3/4 d'heures de lecture
Ce serait bien que les clubs qui ont envoyé un mail à la ligue le diffuse auprès de son comité...ainsi on recenserait les mécontents et on serait plus fort dans l'action.
Il y a 33% d'équipes deux sèvriennes dans le championnat régional actuellement

JeanNono, je suis sur que l'avenir est au regroupement des équipes géographiquement proches, ne serait-ce que pour pérenniser les emplois, et aussi pour le niveau de jeu.

tu as raison, mais Bressuire et Thouars c'est un peu loin, quant à Brétignolles c'est un club d'irréductibles petits hommes verts, et je doute qu'ils y soient favorables...

Mais flip86, je n'ai jamais demandé à ce qu'on augmente le nombre de poules en R2 et R3 !!! C'est la seule raison de la baisse du niveau.
Pour la tactique sur les équipes incomplètes, j'ai depuis longtemps une proposition : appliquer le goal average général, ce qui donnerait de l'importance à tous les scores.

Je t'ai écouté, je viens de faire un tour sous SPID. Il y a 3 ou 4 équipes incomplètes par poule et par phase. C'est à la fois peu et beaucoup. Mais j'ai ensuite regardé les équipes départementales du club "incomplet", j'ai vu qu'à chaque fois les clubs possédaient dans les équipes "inférieures" plusieurs joueurs à plus de 1000 points, donc avec le niveau B de R3. Ils alignaient même parfois en début de phase des équipes plus fortes que leur R3
Le problème est donc ailleurs : tactique, choix personnel... et un changement de formule n'y changera rien.
Je ne vois d'ailleurs pas en quoi jouer à 4 changerait quelque chose aux équipes incomplètes. Si en début de saison, j'ai 24 joueurs qui veulent faire le par équipes, j'engage 4 équipes de 6 ou 6 équipes de 4 et le problème est le même quand il me manque un joueur.

oui, je sais que c'est pas la même chose... n'empêche que quand on veut pas jouer à 6, je comprends pas bien pourquoi on fait la Coupe où on joue à 3... pour rappel, en coupe, y'en a 4 qui jouent et 2 qui arbitrent donc personne sur le banc, encore "pire" qu'à 4...