Vous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Individuelles

POULES FRANCE SENIORS MESSIEURS - Page 4

draculito

Lundi 28 Février 2005 18:07

c'était de l'ironie, par rapport à un des arguments avancé par la fédé pour justifier le passage à 64 joueurs (au lieu de 128 ) des chpt de France.
Sebus

Lundi 28 Février 2005 23:59

merci draculito pour ton explication !
Gaston

Mardi 01 Mars 2005 10:03

Entièrement d'accord avec Sebus ...
il y a avait un top 12 et un grand Championnat de France festif avec bien plus de participants.
Aujourd'hui un top24 et un top64 ... <IMG SRC=smilies/evident.gif>

Restent quelques intérêts au championnat :
Le TOP8 handi assis (ça c'est une belle initiative, ALLEZ NICO !)
Un joueur sympa va se régaler : ALLEZ Séb. Fini...
et il y aura quand même un vainqueur-Champion à la fin !
lapin2

Mardi 01 Mars 2005 10:25

D'accord aussi, un peu plus de joueurs et de joueuses aux Championnat de France, des places réservées aux champions régionaux, ...
et une wild carte pour moi <IMG SRC=smilies/jump.gif>
bible

Mardi 01 Mars 2005 10:35

Je vous comprend, Sebus, Gaston et lapin2.

Néanmoins, permettez que je vous rappelle tout de même que les championnats de France, c'est quatre tours du critérium fédéral plus la finale qui est le cinquième tour. Si aujourd'hui, seuls 64 sont qualifiés, c'est 64 sur combien au départ?

De plus, il me semble que lorsqu'il y avait 128 qualifiés, un certain nombre de poules préliminaires se retrouvaient réduites à 2 joueurs. Bon, j'suis sûr que si c'était votre cas, cela n'arriverait pas mais le fait est.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 01 Mars 2005 10:35

"...comprends..."
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Pingflop

Mardi 01 Mars 2005 10:50

Au championnat de France on a au moins un représentant par région,c' est bien mais ce que je déplore c'est que ce n'est pas forcément le champion en titre.
Ce sont les points marqués lors des individuels qui sont pris en compte pour la qualification au France
bible

Mardi 01 Mars 2005 10:54

C'est peut-être, Pingflop, plus une façon de "récompenser" la régularité que la performance.

De plus, dans cette même logique, ceux qui n'ont pas le droit de participer aux championnats régionaux parce qu'ils ne font pas le critérium fédéral, pourraient trouver aussi que c'est injuste, non?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
lapin2

Mardi 01 Mars 2005 13:17

Ben pourquoi ?
Le critérium permet de se qualifier pour les finales départementales, régionales voir pour le championnat de France, et aussi pour les finales par classement. C'est simple et équitable. Maintenant un chamionnat de France avec plus de joueur permettrait de "repécher" le gfp, les champions régionaux, et 2-3 autres joueurs.
Grosse pilouse

Mardi 01 Mars 2005 16:09

64 QUALIFIES:
10 gfp
2 wild
24 n°1 de région
4 dtn juniors
2 top 50 mondial
soit 22 places pour les qualifiés aux points.
S'il y avait 24 francais dans le top 50 ou bien 23 ligues type reunion,le chritérium ne qali fierait pour rien .....
ordinaire

Mardi 01 Mars 2005 20:00

ça ne servait à rien de qualifier 128 joueurs avant, il n'y avait aucune surprise en poule préliminaire .....tant que vous y êtes, vous pouvez proposer des inscriptions libres : qui veut faire les chpts de France s'incrit, paye son inscription et puis y va <IMG SRC=smilies/colere.gif>
bible

Mardi 01 Mars 2005 21:57

Grosse pilouse,

le GFP c'est 7 et non 10.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Mardi 01 Mars 2005 21:59

A partir des France à 128, pourquoi pas des Europe à 256, des Mondiaux à 512 et des JO à 1024.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Mardi 01 Mars 2005 22:41

Bible, le championnat de France n'est pas le cinquième tour du critérium fédéral et en plus pour ce qui jouent en N1 senior, il n'y a que trois tours. Enfin, pour certains, tu sais bien que ce ne serait que le premier tour !
Je suis entièrement d'accord avec Sebus. Avant, les championnats régionaux étaient qualificatifs pour les championnats de France et maintenant, on ne peut plus faire les deux quand on est dans certaines "ligues" (le mot est peut être mal choisi ?) comme le Languedoc-Roussillon par exemple...
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Mardi 01 Mars 2005 23:12

Bah Smart, autrefois, les champions de Ligue étaient souvent les meilleurs aux points. Alors, pour faire simple, le législateur a choisi ce raccourci qui a, entre autres avantages, de ne plus contraindre les Régions à faire disputer leur championnat avant les France. Beaucoup s'en trouvent fort bien, non?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Smartiz

Mardi 01 Mars 2005 23:47

Ben c'est ce souvent qui est gênant. C'est souvent le mieux classé qui gagne, alors pourquoi faire un match ? Et puis je ne pense pas que c'était le cas.
C'est souvent les enfants de familles riches qui réussissent le mieux, etc.
Enfin le règlement a changé, c'est comme ça.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Mercredi 02 Mars 2005 00:21

Pareil, Smart, c'est souvent les plus diplômés qui réussissent le mieux à être au chômage tout en comprenant, grâce à leurs hauts degrès de formation, qu'ils ont été floués.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Grosse pilouse

Mercredi 02 Mars 2005 08:25

bible il me semble qu'il sont 8 et que le reglement prevoyait 10
en tout cas cela leur offre une compet moins cher que le quatar a 100 dollars par jour ...
Gaston

Mercredi 02 Mars 2005 10:14

Bible : "entre autres avantages, de ne plus contraindre les Régions à faire disputer leur championnat avant les France. Beaucoup s'en trouvent fort bien, non?"

Non.
ça permet aussi à certaines ligues de supprimer simplement le championnat régional (idem pour les champions départementaux d'ailleurs)
Sebus

Mercredi 02 Mars 2005 10:22

Si je vais dans votre sens bible et ordinaire, je relis mon long message et revendique des championnats à 8 joueurs les autres n'ayant aucune chance de gagner de toute manière, ça couterait moins cher on pourrait même faire ça sur une table dans la cave à vin de jover !!! Je pense que le niveau moyen des 50 meilleurs français est de plus en plus bas car à les "protéger" ainsi ils n'ont pas la même motivation. Je prends en exemple les prestations fantastiques de julien aufrere que tu connais bien mieux que moi bible : tête de série numéro 14 aux france séniors qui bat notamment mirault en championnat mais qui perd 5 - 6 - 6 sur y. marais qui s'entraîne 1h par semaine avec moi entre deux bierres !!! D'accord avec pilouse pour le nombre de qualifiés. Si j'étais le premier non qualifié je ferais un scandale et arrêterais par écoeurement les indivs la saison suivante (si on enlève les étrangers je pense que la perte de joueurs pour cette compétition est effarant.
Bible: si les JOs étaient limités aux favoris nous n'aurions pas beaucoup de français mais surtout 'exploit ne pourrait plus exister alors qu'il est pour moi un des véritables intérêts du sport.
0
0
145 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Individuelles