Jeudi 03 Mars 2005 08:03
Le GFP qualifié, ok.Jeudi 03 Mars 2005 08:17
Sebus, Gaston, bacchus,Jeudi 03 Mars 2005 08:28
Qui a dit que les frances formaient à l'internationnal ?Jeudi 03 Mars 2005 08:43
Allez gregory BéalJeudi 03 Mars 2005 08:45
Donc, Grosse pilouse, pas d'exception pour les 50 meilleurs mondiaux, pour les pauvres blessés d'un tour ou deux, pour des jeunes qui cartonneraient dans les opens... Sur les France, on aurait donc une DTN au pouvoir tellement peu opérant qu'on se demanderait s'il sert à quelque chose qu'elle conserve dans son intitulé le terme de Direction.Jeudi 03 Mars 2005 09:23
Je en suis pas du tout daccord avec toi grosse pilouse. Ce sont les championnats de france donc chaque région doit être représentée. Sinon rebaptise ça championnat d'île de france si ça te chante. Il y a des ligues où il y a plein de clubs avec +de200licenciés, des entraineurs pro , plein d'argent, de subventions, de sponsors... C génial pour eux mais dans les ligues où monter un club et un véritable exploit , où il n'y a pas de relance, peu de joueurs etc... les championnats de france sont loccasion de dire qu'ils existent. Tu parles d'équité, alors commençons par prendre en compte ces inégalités entre régions et après on en reparle. C vrai que si on se met de ton point de vue , les championnats du monde devraient se jouer entre 3 ou 4 nations et c tout. Dailleurs pourquoi inviter lafrique où des pays damérique du sud... dailleurs pourquoi pas faire les mondes en chine et inviter une 10 enes deuropéens et puis c tout. Comme ça les 300 chinois capable de perfer dans le top 20 mondial ne seraient pas lèsés . Pourquoi inviter des joueurs du pays organisateurs c pas juste... Oui mais alors le pays norganiserait plus; tant pis si c'est tjr les mêmes qui organisent , 2 destinations ce serait bien suffisant.Jeudi 03 Mars 2005 10:12
dapres un de mes amis de franche comté , il est dit dans les dépêches que parmentier est forfait pour les frances.Jeudi 03 Mars 2005 10:23
bravo cajoline!!!Jeudi 03 Mars 2005 10:29
Sebus,Jeudi 03 Mars 2005 10:30
"...pas trop compris, là."Jeudi 03 Mars 2005 11:13
Cajo, arguments satisfaisants.Jeudi 03 Mars 2005 11:20
bacchus,Jeudi 03 Mars 2005 11:26
il est vrai qu'il est beaucoup plus facile pour une junior de se qualifier aux Frances sénior en étant en N1 junior que pour une sénior d'etre en N3 sénior ! Après ce sont les loi du sport, faut pas cracher dessus !! Moi ca ma servit l'an passé pour faire mes 1er frances sénior et même si cette année je suis pas qualifié vu que je suis sénior bah tant pis ! c'est avant tout une expérience très enrichissante pour ces juniors !Jeudi 03 Mars 2005 11:31
Ne supprimons pas cette règle qui a permis à Aurélie d'être connue de la France pongiste entière.Jeudi 03 Mars 2005 11:48
ouai pas trop fort bible ! on va pas exagérer quand même hein !!!Jeudi 03 Mars 2005 11:51
Bon, par la France pongiste entière de l'Isère, alors, Aurélie!Jeudi 03 Mars 2005 11:55
Félicitations à Cajoline pour son argumentaire.Jeudi 03 Mars 2005 11:58
Pareil que Bingo ! C'est quand méme incroyable de ne pas connaitre ses poules ! On va les connaitre quand Lundi prochain ?Jeudi 03 Mars 2005 11:59
En tout cas, les jeunes partants parisiens sont arrivés à bon port. Faut dire qu'ils n'avaient pas n'importe qui comme chauffeur.Jeudi 03 Mars 2005 12:02
Elles sont sur le site :Vous êtes ici : Accueil > Forums > Nationales - Individuelles