Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Le tennis de table peut il se médiatiser ? - Page 2

Greg

Mercredi 23 Février 2005 18:37

Oui, justement. Même avec des scores corrects le ping ne passe pas. C'est dire!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Pingflop

Jeudi 24 Février 2005 00:13

Pour vraiment apprécier le tennis de table, je pense qu'il faut en faire.
Mais le ping pourrait etre médiatiser en passant des matchs spectaculaires comme le match de Jean-michel Saive contre Chen Wen-Xing lors du top 12.
Les échanges y sont suffisament long pour intéressé un novice.
varispin

Jeudi 24 Février 2005 00:18

Mais même pour un public averti.
Il m'arrive souvent de zapper lors des retransmissions de sport + tellement c'est chiant, notemment d'ailleurs avec les matchs féminin où tout se joue près de la table en frappes et en 3 coups de raquette.
Et souvent les hommes c'est pareil, même si on voit tout de même une plus grande variété de jeu.
Un match Saive Kréanga c'est génial, un match Samsonov Keen c'est imbuvable.
cyd07

Jeudi 24 Février 2005 01:03

Ah...je trouvais que les filles faisaient des échange plus longs moi, mince alors...

Saive Kréanga c'est génial...ben j'ai jamais vu de match mais ça doit attaquer de partout et les échanges doivent être courts, non? Par contre ce qui passerait bien aussi, je pense, c'est une finale de Bercy, Joo-Schlager, je l'ai eu y'a deux-trois jours, c'est un régal!
Marc2539

Jeudi 24 Février 2005 09:18

Quel choix a sport+ pour les images des pro tours et qui le fait ce choix ?Si c'est un journaliste n'y connaissant rien qui choisit, ça n'aide pas.
C'est vrai que les diffusions des finales dames en quasi intégralité c'est pas toujours palpitant (et que dire des doubles dames).
Pour en revenir au problème du choix des images, c'est vrai que la finale n'est pas forcément le meilleur match d'un tournoi.
Quant aux nouvelles règles à la c..., la décence m'interdit de dire le fond de ma pensée !!
Contre les équipes de 4, vive le ping à 6 contre 6! Le plus beau coup du ping? La roulette, bien sur !!
Greg

Jeudi 24 Février 2005 09:31

Ouais, un nouveau collègue qui n'aime pas les nouvelles règles (euphémisme! ).

<IMG SRC=smilies/biere.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
papy77

Jeudi 24 Février 2005 10:30

D'après des professeurs de sports, le ping est le sport de raquette le plus technique de tous.
Ainsi beaucoup de défenseurs "tournent" leur raquette pour varier leurs coups. Il m'a fallu un certain temps, et même un temps certain pour le voir. De même la variété des top spin ne peut se voir que si l'on est passionné ou un joueur.

C'est une des raisons, je pense, pour laquelle il n'est pas très médiatisé, et je le regrette !!!
varispin

Jeudi 24 Février 2005 13:35

Mais au fond, quel intéret aurait notre sport à se médiatiser?
C'est une vrai question!
Diabolosyl

Jeudi 24 Février 2005 13:42

L'intérêt: remplir les salles car certains sont bien vides lors des entrainements et certains clubs ferment faute de participant.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Tintin au tibet

Jeudi 24 Février 2005 14:37

Le ping ne sera jamais médiatisé parce que ce sport est trop rapide et trop "subtil" pour être accessible à la masse... Le joli coup franc Juninho, match lyon werder de breme, a régalé tous les spectateurs.. Un sercice hyper travaillé de Timo boll amenant un point laissera la plupart des gens de marbre: pire, ils ne comprendront meme pas pourquoi le receveur a fait la faute. En outre, il n'y a pas assez de temps entre chaque point pour proposer des ralentis "lisibles"...
Et il n''y a pas assez de "sharapova" et de "kournikova" dans le ping pour intéresser les médias...on se souviendra que le tennis féminin était au fond du trou avant d'être relancé par un sponsor à grand coucou de nénéttes à jolis nénés...
Boudiukilémoche !
cyd07

Jeudi 24 Février 2005 15:42

Pourtant...dans le tennis de table féminin...y'a quelques beaux numéros.
eddy1er

Dimanche 27 Février 2005 15:45

Ouais, mais vraiment de haut niveau car a partir de la 50ème mondiale, il n' y a plus grand chose.
cyd07

Dimanche 27 Février 2005 21:32

Ah...elles sont plus belles quand elles sont bien classées?

En tout cas j'ai vu des photo de joueuses (T2T mag, celui qui parle du Top 12 national...le dernier je crois?) y'en a des pas mal en France tout de même <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>! Je pense à Fernandes (non me virez pas!!! Je vous jure je suis pas Jerem <IMG SRC=smilies/rire.gif> !) par exemple....mais ma préférée est je crois, Emily Castel...
papy77

Lundi 28 Février 2005 09:03

POUR VARISPIN

Le tennis de table est un sport. Comme il n'est pas médiatisé, il est pris par beaucoup de personnes comme un loisir de camping. Pour devenir un champion (Cf Secrétin, Gatien, Chila, Eloi, Legout, etc....) il faut des efforts, du travail pendant toute sa jeunesse. Ces champions acceptent des gros sacrifices, tout comme les footbaleurs ou les tennis man, MAIS IL N'Y A PAS DE RECONNAISSANCE. C'est pour cela, je pense, que le Tennis de Table, (comme d'autres sports) méritent un certaine médiatisation,
rotasses

Lundi 28 Février 2005 19:24

Je vais aller dans le sens de papy77 et de tintin au tibet, en effet l'essence même de notre sport est de cacher à notre adversaire ce qu'on lui fait. Si on y parvient, il y a une faute direct, comment voulez-vous que le grand public voit et apprécie ce que le joueur de très haut niveau d'en face, n'as pu identifier. Ce sport est trop technique et si la fédération internationale, ne change pas l'essence de notre sport, il n'y a pas de raison pour que l'on devienne médiatique!
Même si certains passages de chaine thématique sportive ne me semble, en toute objectivité, d'un intérêt plus grand qu'un match de ping! Mais je le répète, on a beau être mordus, passionnés notre sport tel qu'il est ne peut intéresser que très ponctuellement le grand public!!!
varispin

Lundi 28 Février 2005 23:59

Personnellement je me fiche pas mal que mon voisin de palier pense que le ping soit un sport de camping.
Et éviter la médiatisation permet d'éviter aussi la survenue d'une certaine inflation des ego.
Ce que je veux dire par là, c'est que j'ai rien à prouver à personne, je joue au ping, j'aime bien ça et puis voilà. Et c'est vrai du plus mauvais au meilleur je crois.
lapin2

Mardi 01 Mars 2005 09:19

Tout à fait d'accord, même les mauvais aiment jouer au ping.
Je pense que les $ qui coulent à flot dans le foot, le basket, la F1, etc ... font envie aux membres de l'ITTF. Et pour cela, elle est prête à toute les compromissions, même à dénaturer le ping s'il le faut. Leur idole doit être Bernie Ecclestone.
Chgirard

Mardi 01 Mars 2005 18:12

Ce sujet est véritable serpent de mer né lors du tour de passe passe des fédérations pour faire passer les 11 points entre autre.

Le ping a progressé en nombre de licenciés de manière ininterrompu jusque là, sans médiatisation, gràce au sport proposé et à l'accueil que l'on pouvait trouver dans les clubs. On se trompe complètement sur les enjeux de la médiatisation du ping, 99 % des français savent que cela existe, il y a 20 millions de pratiquants loisirs et on vend chaque année un nombre incroyable de tables de ping, ce n'est donc pas un problème de notoriété.

S'inscrire à un sport n'est pas un acte d'achat impulsif. Quand on fait une action de pub dans mon club, on voit effectivement plein de personnes venir, certaines s'inscrivent et abandonnent rapidement, plus qu'avant. Là est le vrai problème.

Et si médiatisation il y avait, cela se traduirait certainement en plus d'argent au niveau de la fédé, pour le reste, c'est ( vraiment ) à voir.
ping91

Jeudi 03 Mars 2005 12:22

Ne vous prenez pas la tete, le ping ne sera JAMAIS médiatique.
Alors prenez le comme il est, en souhaitant que de nouvelles règles ne le mutilent pas encore plus !
ian91

Jeudi 03 Mars 2005 12:46

clair
Vive les jeux bizarres ... comme le mien ?
0
0
44 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général