Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Quel classement souhaitez vous atteindre - Page 2

Lundi 07 Février 2005 20:18

ben moi je voulais atteindre le 60 pour être meilleur que jerem47 mais bon le 65 m'ira très bien finalement.

Lundi 07 Février 2005 20:54

je suis 45 (virtuel 40) j'espere pouvoir atteindre 25 d'ici quelques saisons..

Lundi 07 Février 2005 21:15

magic a raison pour les équivalence en classement . Les 20 "de lépoque" sont svt de gros numérotés et de nombreux joueurs qui était 25 sont aujourdhui n° 500 , 600.
Il était vraiment dur d'être 15 ou 20 avec l'ancien système. Moi j'étais monté 20 difficelement en junior alors qu'avec le nouveau système j'aurais été sur n°300 . ( beaucoup de compet , gros pourcentage de victoires ... )

La question est aussi girondin de savoir si les gens sont prêts à faire les efforts pour atteindre leurs objectifs . Comme dit plus haut entre un 40 et un 30 la différence est parfois minime mais il accepter de bosser ses points faibles pour passer des caps ( pas toujours facile à faire )!

Lundi 07 Février 2005 21:32

ça c'est de l'objectif jerome78 t'as rien d'autre ? je te rappelle qu'on doit se jouer cette année et que je connai le vainqueur
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Lundi 07 Février 2005 21:56

et pour nous aussi je connais le vainqueur!

Lundi 07 Février 2005 22:03

oui oui en fait j'ai deux pari en cours le premier battre jerome78 avec sa main de prédilection et l'autre battre lulu avec son autre main.......... facile tout ça le plus dur va etre de trouver le lieu pour faire tout ça..........
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Lundi 07 Février 2005 22:07

lulu je suis fan de toi peux tu me passer ladresse de ton fan club?merci
:)

Lundi 07 Février 2005 22:08

après un fan de Sab un fan de lulu..........
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Lundi 07 Février 2005 22:12

plutot d accord avec greg pour les equivalences classements
il faut tenir compte des etrangers car l ancien systeme de classement leur donnait une equivalence de niveau
( ex: il y avait , par exemple , un numero 30 francais et un numero 30E ( ou deux 30 E pouvait etre possible egalement )
actuellement il y a plus d etrangers dans les 100 premiers "francais" que de francais
ainsi le 50eme francais est 103 ou 104
ensuite commence les "15" jusqu au numero 400 environ
eh oui il faut toujours tenir compte des etrangers et comptabiliser 200 a 250 "15" semble a peu pres equivalent au nombre de 15 de l epoque
maintenat quant aux amis que vous connaissez qui sont montés 200 ou 300 alors qu ils etaient 20 auparavant , plusieurs raisons possibles:
1 : ils ont progressés
2 : avec le precedent systeme de compte de points ( jusqu a il y a 1 an ) les joueurs faisant beaucoup de competitions etaient tres avantagés et des joueurs se sont ainsi retrouvés surclassés
je connais d ailleurs des 400 jouant largement 15 mais ne faisant pas les indivs et d autres joueurs particulierement bien classés au regard de leur potentiel parce qu ayant fait toutes les competitions du monde

Lundi 07 Février 2005 22:12

té hors sujet jerem47 regarde le nom du forum!!!!
:)

Lundi 07 Février 2005 22:14

ok pardon à tous
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!

Lundi 07 Février 2005 22:24

Moi étant 35, j'aimerais bien arriver a 25 d'ici 1 à 2 ans sa serait super au point de vue de mon style de jeu...je commence a topper un peu pour ceux qui me connaisse ! <IMG SRC=smilies/rire.gif> Alors sa va devenir je pense réalisable de monter 25, apres pour la suite si j'y arrive toujours du plaisir bien sur et advienne que pourra !!!

Lundi 07 Février 2005 22:43

moi je me demande si j'arriverai encore a monter en classement c'est vraiment tré dur de passer numéro quand on est défenseur
:)

Lundi 07 Février 2005 22:56

Oui , être 15 ça voulait dire qq chose avant... <IMG SRC=smilies/rire.gif> je prenais donc tout mon sens il y a qq années héhé

Lundi 07 Février 2005 23:03

Etre 15 à 15 à 15 ans, ça s'est déjà vu ou pas?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Lundi 07 Février 2005 23:25

Gatien peut-être ?

Lundi 07 Février 2005 23:27

Ca n'en fait qu'un, catlover.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...

Mardi 08 Février 2005 00:04

bible beaucoup de joueurs l'ont réalisé dont des joueurs que tu connais peut être ( à mon avis bernard audin était 15 à 15 ans , il me semble qu'on me l'à déjà dit et puis Mahuet Yohan a du l'être aussi à 15 ou 16 ans ) . Fin des années 80 à Olivet (45) , Olivier LEVEUGLE a été 15 à 15 ans il a ensuite arrêté pour ces études de pharmacie ...

Je ne me souviens plus de tous les 15 à 15 ans dont j'ai entendu parlé et sans être commun cela n'était pas rare . Moi même j'étais 20 à 15 ans alors que j'étais un joueur moyen dans ma catégorie d'âge !

Voila bible , je pense que beaucoup de post répondront à ta question !

Mardi 08 Février 2005 00:07

Au fait Gatien était déja fort numéroté francais en J1 ( dans les 30 français je crois , à vérifier ... ).

Sinon plus récemment des joueurs comme MARTINEZ , PERETTI ou BOBILLIER ont été très précoces en classement et ont réalisé cet objectif !

bible Clément était classé n° combien en J1 ?

Mardi 08 Février 2005 00:12

Oui, nicolas, je connais tous ces joueurs et d'autres encore qui ont été 15 à 15 ans.

Toi-même, t'en as pas été si loin. Peut-être que si t'avais joué à la 4S et surtout bénéficié de l'entrainement de Bernard Audin...

Sinon, ma question qui était de demander s'il y a eu une année où il y avait 15 joueurs qui ont réussi à être 15 à 15 ans , ben, c'était simplement pour faire joli. J'aime bien faire dire des choses aux chiffres. J'estime qu'à l'instar des lettres, les choffres devraient aussi avoir le droit à la parole.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
0
0
148 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général