Vendredi 28 Janvier 2005 22:33
Greg,
derrière qui, à la place de la personne en question. Connaitre autrement une personne de cette manière n'est pas la bonne car cela s'apparente pour moi à une intrusion. Je ne rentre jamais chez quelqu'un sans frapper à sa porte et sans y être invité. Mais chacun est libre et j'essaie de respecter du mieux possible la liberté de chacun même si je trouve que parfois certains prennent trop de liberté avec ça.
Vendredi 28 Janvier 2005 22:37
D'accord , j'avais bien compris cela mais en quoi savoir son nom changera quelquechose!Vendredi 28 Janvier 2005 22:38
Sincèrement,Vendredi 28 Janvier 2005 22:55
Houlà, j'ai pas du être clair. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas aux autres de dire qui est qui mais à la personne elle-même si elle en a envie. Pourquoi? Parce que j'ai remarqué que lorsque cela arrivait, il y avait la plupart du temps plus d'intention maligne qu'autre chose. "On" révêle rarement la véritable identité de quelqu'un pour le bon côté de la démarche. C'est cela qu'en tant que personne respectueuse de l'anonymat -règle de la bienséance du site- je déplore.Vendredi 28 Janvier 2005 23:08
Sans fin. Tu t' y perdras dans de tels sujets cher Biblot. Et, selon moi, alimentera d'autant plus ce que tu déplores.Vendredi 28 Janvier 2005 23:11
C'est vrai Bible, mais la question dont Greg et moi n'avont pas vraiment la réponse (même si Smartiz donne un début de réponse, qui me semble toutefois marginal), qu'est-ce qui motive qq'un à ne pas avoir envie de rendre sa véritable identité visible?Vendredi 28 Janvier 2005 23:25
varispin,Vendredi 28 Janvier 2005 23:30
cergy,Vendredi 28 Janvier 2005 23:38
Non, mais Bible, je te comprends tout à fait mais je ne comprends pas pourquoi tu ne veux pas dire que tu es ....Vendredi 28 Janvier 2005 23:44
Smart,Samedi 29 Janvier 2005 00:03
D'accord avec toi, bible, le pseudo étant de rigueur et le patronyme facultatif, autant respecter ceux qui veulent garder l'anonymat.Samedi 29 Janvier 2005 00:06
Oui c'est compréhensible. Même si je pense qu'on doit donner parfois beaucoup d'importance à ce qui en a finalement assez peu aux yeux de presque tous (dont je fais partie d'ailleurs). Le pb est sans doute dans le presque, et mieux vaut prévenir que guérir. A chacun sa vision du danger aussi. Et de ce côté là, je suis trop myope pour l'apercevoir.Samedi 29 Janvier 2005 00:26
Non, Bible, je le pense vraiment, je comprends tout à fait ce que tu veux dire et je suis assez d'accord, mais des fois, je ne peux pas m'empêcher de rajouter une connerie !Samedi 29 Janvier 2005 00:32
Surtout ne t'empêche pas de continuer à ne pas t'en empêcher!Samedi 29 Janvier 2005 02:47
Il y a dans la vie des gens qui éprouvent le besoin d'avoir un jardin secret, d'autres non.Samedi 29 Janvier 2005 11:44
Y a aussi une différence entre les membres qui participent aux forums de façon intelligente et ceux qui profitent de l'anonymat pour raconter n'importe quoi, ennuyer son monde et polluer les forums.Samedi 29 Janvier 2005 15:19
De toute facon, je pense que Armel peut trouver les adresses IP des "forumeurs" donc les cas extrèmes (insultes, racismes....)peuvent être identifiés.Samedi 29 Janvier 2005 16:00
Parce qu'on avait bien bossé avant! <IMG SRC=smilies/content.gif>Samedi 29 Janvier 2005 20:02
ben moi y a mon identité dans le profilSamedi 29 Janvier 2005 20:02
serveur d'université pardonVous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café