Vous êtes ici : Accueil > Forums > Tournois

Résultats à Marseille et Amiens ?

Kalinikos

Lundi 08 Septembre 2003 06:49

Si vous avez des infos sur les résultats de ces 2 premiers tournois de la saison, ce serait sympa !!! merci d'avance
sbibi

Lundi 08 Septembre 2003 13:36

ba je sais qu'il y avait cailleaux et johnston......un copain y est allé....mais après je ne sais pas grand chose j'y étais pas.....
Walsh

Lundi 08 Septembre 2003 14:50

victoire 3/2 de Filimon sur Jonhston en finale
Filimon /Perez et Johnston/Marais en 1/2
Spin

Lundi 08 Septembre 2003 16:59

walsh meme pas en 1/2 ? <IMG SRC=smilies/content.gif>
bingo

Lundi 08 Septembre 2003 17:28

Qui d'entre vous a participé au tournoi de Marseille?
Il parait que c'était des 24 h , tellement il y avait du retard !!
Vrai ou Faux, j'attends vos réponses et vos commentaires.
Merci d'avance
rookie

Lundi 08 Septembre 2003 17:32

Vrai, j'ai des potes qui ont fait le voyage depuis Paris et ils m'ont appellé parce qu'ils s'emmerdaient a force d'attendre! sur certains tableaux, il était 20h30 et ils avaient pas encore joué le 1er tour après la sortie de poules!!! (tableau NC-35, je crois)...
Gaston

Lundi 08 Septembre 2003 17:44

Beaucoup d'euros = 350 joueurs, une douzaine de tableaux, 20 tables =LONG

j'suis parti à minuit, c'étaient des 16 et 8ème !
rookie

Lundi 08 Septembre 2003 18:09

Et oui, 1800€ pour le vainqueur du toutes series... ça attire du peuple!
rookie

Lundi 08 Septembre 2003 18:09

En tout, 18 000€ à prendre sur tout le tournoi! ça fait vraiment du pognon! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
pongiste65

Lundi 08 Septembre 2003 21:34

J'y étais aussi et j'ai attendu jusqu'a 23h pour pouvoir jouer mon premier match après les poules, soit environ 13h d'attente <IMG SRC=smilies/surpris.gif>
Je comprends pas pourquoi ils ne font jamais ce tournoi sur 2 jours tellement c'est long. En tout cas c'est un bon test pour tous ceux qui envisagent de faire les 24h cette année <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Tant va la cruche à l'eau, que si tu la bois, elle va sonner creux... :P :P
loseyourselfdu92

Mardi 09 Septembre 2003 08:27

Déjà o bout de 2 heures d'attente j'en ai marre alors 13 heures j'aurais pété un plombs meme si jsais ke ca sert a rien.
luismariano

Mardi 09 Septembre 2003 08:53

Je crois que lorsqu'on est pas capable d'organiser un tournoi dans des conditions correctes il faut s'abstenir.J'espère que la fédé n'accordera pas son autorisation à ce tournoi l'an prochain si les organisateurs ne revoient pas leur copie au niveau des horaires aberrants si j'en crois le témoignage des participants...C'est bien de vouloir gagner un maximum de fric mais si on n'a pas la capacité d'accueil du nombre de participants... Il faut rêfléchir avant de mettre autant de pongistes dans la galère.Bravo aux courageux sportifs qui ont du subir cette pénible journée! Honte aux organisateurs!!!! <IMG SRC=smilies/pleurer.gif>
visitez mon blog www.myspace.com/philippeberanger
Gaston

Mardi 09 Septembre 2003 09:45

Gros retards, je le savais en arrivant, on m'a dit à 9h :
il y a 350 joueurs, 20 tables et beaucoup plus que 20 poules par tableau, donc Gros retards.
Tu fais un gros tournoi sur 1 seule journée, faut s'attendre à ne pas finir tôt et à gérer l'attente.
Tu adhères ou pas. Tu restes ou tu pars.
N'empèche que par le nombre et le niveau de tous les tableaux, c'est un tournoi à faire !

PS. et je ne suis pas de ce club.
ribs

Mardi 09 Septembre 2003 10:54

C'est quand même pas normal d'attendre 13h pour jouer son premier match après les poules.
Le minimum aurait été d'organiser le tournoi sur deux jours.
les organisateurs et les juges-arbitres n'ont pas fait du bon boulot sur ce coup là.
rookie

Mardi 09 Septembre 2003 11:42

D'après mes sources (des jouers de mon club qui y ont été), l'organisation était naze car il y avait trop de monde et pas assez d'officiels pour diriger tout ça.... et comment faire pour faire jouer autant de monde en 1 jour??? je sais pas si c'est possible avec si peu de JA et de tables....

Dommage car, a part l'attente, on m'a dit que c'était bien leur week end!
javelacroix

Mardi 09 Septembre 2003 11:58

Vraiment lamentable au niveau de l'organisation.
Même si il est vrai que c'est un tournoi à faire, les organisateurs devront revoir leur copie pour l'année prochaine, à 1 heure 30 du matin les quarts de finale n'étaient pas encore joués.
Il est clair que lorsque l'on fait un tournoi de ce genre les joueurs doivent faire preuve de patience, mais faut pas se moquer du monde surtout quand le retard atteint plus de 9 heures.
Et que dire de l'excuse du Président du club qui pour justifié le retard a précisé que c'était un grand tournoi tout en insistant bien sur le fait qu'il était le plus riche de France avec plus de 18 000 €.
Donc si j'interprète grosso-modo, il y a du pognon à prendre et si vous êtes pas content vous avez le droit de vous taire.
Faudra expliquer à ce monsieur que tous les joueurs qui viennent participer à ce tournoi ne sont pas forcemment la pour prendre de l'argent, il y en a qui comme moi viennent pour un week end (de Paris), qui ont envie de se faire plaisir en allant jouer, mais la franchement le plaisir devient vite un calvaire. <IMG SRC=smilies/colere.gif>
Gaston

Mardi 09 Septembre 2003 14:02

qu'en ont pensé les joueurs qui sont sur ce forum et qui ont atteint minimum les 16è du toutes séries ?
y en a, je le sais !
Peric

Mardi 09 Septembre 2003 15:17

Je n'ai pas bien ressenti le manque de juges arbitres. Le fait qu'il y avait trop de monde pour 20 tables ça par contre c'est indéniable. Cependant on peut remarquer que les tables restaient très peu inoccuppées, ce qui laisse penser que le nombre de matches étaient vraiment déraisonnable, vu qu'il a eu peu de retard dû à une mauvaise gestion des tables.
Peric

Mardi 09 Septembre 2003 15:19

Au fait qqn a les résultats des "petits" tableaux (les résultats ont été donnés par Gaston mais pour les tableaux à partir de 25)?
0
0
22 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Tournois