Vendredi 03 Décembre 2004 19:05
Je sais qu'il y a deja eu plusieurs sujets la dessus mais j'aimerais d'autre info sur la durée de vie,vitesse controle durtée de la mousse...Vendredi 03 Décembre 2004 20:11
c est la meme chose. je pense que ceux qui sentent la difference mentent.Vendredi 03 Décembre 2004 20:20
le mark 5 gps sans colle c' est du gachi.........Vendredi 03 Décembre 2004 21:25
moi je trouve que le sriver fx est plus polivalentSamedi 04 Décembre 2004 11:29
Perso je préfère le sriverFX, j'avais testé un jour le mark V GPS mais pas réussi a jouer avec... peut etre que j'étais dans un mauvais jour ;o)Samedi 04 Décembre 2004 12:38
Pour moi : Sriver FX = Mark V GPSSamedi 04 Décembre 2004 12:40
il a combien de dureté à peut près, le sriver fx?Samedi 04 Décembre 2004 13:24
SRIVER FXLundi 06 Décembre 2004 21:04
Il me semble me rappeler que le GPS était un peu "mou", alorsz que le FX a une surface un peu plus dure et adhérente. C'est pourquoi j'ai toujours préféré le FX, surtout sans colle !Lundi 06 Décembre 2004 21:37
Essaie plutôt le Donic JO Waldner (mousse plus dure qu'un Sriver FX), si tu joues en tops frappés.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements