Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Mark V GPS, Vario Soft ou Sriver FX

Lundi 29 Novembre 2004 12:49

Salut !

Suite à mes demandes de conseils pour mon revers, j'ai essayé un vario soft à la place de mon Vario, et c'était du bonheur total <IMG SRC=smilies/content.gif>
C'est plus mou et un peu moins rapide, donc plus de balles sur la table.

Par contre, j'ai vu que le Mark V GPS et le Sriver FX sont quasi équivalents sur la papier, et sont aussi des grands classiques.
Avez-vous des avis sur ces différents revêtements ?

Mon jeu en revers : démarrage en top, placement et claque <IMG SRC=smilies/content.gif>

Merci d'avance <IMG SRC=smilies/chinois.gif>

Lundi 29 Novembre 2004 12:56

mark V gps est quand meme plus conseillé c'est un grand classique très utiluser je te le conseille vivement j'ai le meme jeu en revers et j'adore mark v gps
celui qui tente rien n'a rien, alors je vais tout tenter!!!

Lundi 29 Novembre 2004 13:04

J'ai deux GPS et j'ai déjà joué avec des FX. C'est pareil. Il faut coller avec pour que les revetements expriment leur potentiel. Prends le moins cher

Lundi 29 Novembre 2004 13:15

gps c le top , sur mon reverrs il est pas collé pour controle et rotation , sur mon cd il est collé et sa demenage trop coool

Lundi 29 Novembre 2004 17:22

tous ces revetement 20% plus tendre qu les "offensifs classiques" sont pareilles:
sriverfx= markv gps= coppa tenero= vario soft!!

Lundi 29 Novembre 2004 21:09

Merci <IMG SRC=smilies/chinois.gif>

Dimanche 26 Février 2006 12:10

Citation de botd1 :
tous ces revetement 20% plus tendre qu les "offensifs classiques" sont pareilles:
sriverfx= markv gps= coppa tenero= vario soft!!



et niveau adhérence, ça donne quoi svp ?

Lundi 27 Février 2006 10:35

pour mark V 30° je trouve une bonne adherence mais qui me méne (pour moi)
trop vite vers le coup terminal


quelle difference entre mark V 30° (yasaka) et bryce fx (butterfly) ?
merci d'avance
Le Cannet Cote D'Azur
0
1
8 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements