Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Yasaka Fusion : Fabuleux ! - Page 2

Vendredi 03 Décembre 2004 14:10

Niveau dureté..GPS,Mark 5....????

Vendredi 03 Décembre 2004 15:20

C'est difficile de de te répondre, mais c'est plus tendre que la Mark V et pourtant plus dynamique : Il y a plus de contact, mais aussi un effet de catapultage énorme.

Je ne connais pas bien le GPS, je n'ai joué qu'une fois avec parce que j'avais pris la raquette d'une autre personne, mais je dirai intermédaire entre les deux.

Le caoutchouc a une adhérence similaire au Mark V, mais plus élastique, mes tops sont bcp plus génants qu'auparavant et je fais quasiment pas de fautes au premier démarrage, que ce soit "brutal" ou en rotation .

Peut être un petit bémol pour la frappe ou il est moins "précis" que le mark V et où le catapultage ajoute parfois les quelques centimétres de trop pour toucher la table.

Paradoxalement, en revers, je le trouve injouable : trop rapide, trop dynamique.

Vendredi 03 Décembre 2004 20:39

OK pour info un GPS bien collé ça doit catapulter plus!
Pourtant le Fusion n'est pas une plaque à stokage d'energie??
Ce serait donc le caoutchouc et la mousse qui serait plus elastique?

Dimanche 05 Décembre 2004 18:50

Attends, niveau vitesse, le Fusion est bien plus rapide qu'un GPS
Je doute qu'un GPS collé soit plus rapide qu'un Fusion.

L'EFS semble être un stockage d'énergie.
En tout cas le son est là sans colle, ainsi que la sensation.

Dimanche 05 Décembre 2004 19:27

moi aussi j'aimerais me procurer la fusion mais je ne suis que cadet ce revêtement est il fait pour moi je suis très offensif
merci d'avance

Dimanche 05 Décembre 2004 19:56

"mais je ne suis que cadet" <IMG SRC=smilies/rire.gif> alors maintenant c'est sa catégorie d'âge qui influent sur le choix du revêtement ? (bon vétérant : picot, mais bon...)
c'est surtout ton classement qui nous intéresse dimgoal <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Lundi 06 Décembre 2004 01:08

Alors, là..Je voudrais pas de mettre dans l'erreur.

Je ne sais absolument pas.
Demande déjà à ton entraineur s'il te verrait jouer avec un Mark V 2.0 dans lecoup droit.

S'il te dit, "Ah oui, bien sur", alors, vas y, achétes !

Lundi 06 Décembre 2004 16:27

MarkV
C'est jouable sans etre collé.
Moi je fais du tennis de table depuis 2ans.
En premiere annee mon entraineur ma fait 2rapidsoft 2mm + samsonov alpha.

et maintenant il a changer un rapidsoft pour un rookie.
J'ai tester un MarkV, je ne le trouve pas enormement rapide (etant donner que la vitesse pour moi c'est le torpedo... mdr)

Lundi 06 Décembre 2004 18:20

je suis pas encore classé moi mon entraineur ma dit d'acheter la manbo c et ma samba.
et maintenant jai 4 choix mark v,manbo,sigma,fusion il m'en faut 2

Mardi 07 Décembre 2004 09:26

J'ai un pote (70 en progression constante) qui vient de prendre le fusion (il ne colle pas). Il en est très satisfait et me dit que ce revêtement est extrêmement polyvalent et permet de bien contrôler tout en étant suffisamment rapide. Le mambo demande plutôt à être collé (bruit sympa et sensation...) mais attention la vitesse!

Mercredi 08 Décembre 2004 11:54

Je sais pas bie, ce que je sais c'est que je l'utilise depuis maintenant 2/3 semaines et pour mon jeu, ca donne un top coup droit ravageur, surtout au premier démarrage, qui semble ne plus revenir.

J'ai joué un défenseur picot long vendredi soir et un double soft (tous les deux 50), et la vitesse de balle ainsi quel a rotation m'ont permis de les déborder très facilement. A l'entrainement, je bat un 45, 50 sans trop de pb.
Seul bémol : pour servir court, le G666 est plus facile que le fusion, donc je tourne, mais c probablement parce que je n'ai pas un touché suffisamment fin.

Maintenant, en revers, je le trouve trop dynamique.

Vendredi 10 Décembre 2004 18:05

Ben dis-donc...je vais peut-être essayer pour Noël (bien que je sois très satisfait de mon rapid D.tecS...)

Samedi 11 Décembre 2004 09:01

FBA tu joues comment en CD?
Tu l'utilises en 2.0mm ou max?
Quelle épaisseur a le max? Le max serait il trop mou ou autre?

Samedi 11 Décembre 2004 12:59

Je l'ai en 2.0 et heureusement, en max, ca serait trop rapide.
Je joue principalement en top spin, peu de frappe.

En gros :
Service travaillé + premier démarrage coup droit.

Mardi 14 Décembre 2004 18:48

F.BA, tes informations m'intéressent, car j'aime beaucoup "Service travaillé + 1er démarrage cd", mais dans le petit jeu (toujours en considérant le Fusion sur mon cd) , en Flip, service court, jeu court, tu as assez de contrôle ?

Mercredi 15 Décembre 2004 13:56

Le service court, oui, le revêtement est très élastique et c'est facile de servir court avec de la rotation.

En jeu court , s'il s'agit simplement de remise et de laisser la balle "mourir" sur la raquette après le rebond, oui. Maintenant, c'est pas vraiment fait pour le jeu placé / court.

Pour cela, j'ai un G666 en revers qui est plus efficace dans ces phases de jeu, mais aussi bcp plus lent.

Samedi 15 Janvier 2005 08:21

alors toujours aussi content car j'ai l'intention de le prendre en 2mm sur mon CD sans colle avec un bois rapid carbon ou synergie (yasaka)?

Autre question qui a rien à voir:
le F2 ressemble à quelle plaque au niveau catapulte et dureté...Pour mon RV j'hésite entre F2 ou F3 2mm sans colle.....top rotation + claquette (point fort)

bye à plus

Samedi 15 Janvier 2005 09:39

Arrête de te poser des questions idiotes, Lolo, et remet donc tes 2 bons vieux picots, tu t'amuseras plus !!!
Grosses bises et bonne reprise de championnat !!!

Samedi 15 Janvier 2005 10:03

laurent, tu n'aurais pour idée de créer ta boîte d'article de ping ?
AS MONTFERRAND CLERMONT AUVERGNE - VIVE LE RUGBY

Dimanche 16 Janvier 2005 18:42

Salut les Pastilles!!!!
C'est vrai que c'était sympas les picots mais bon j'ai pas le tempérament pour ça!

Oui,vendre des jupettes pour Elody.....il y aurait des cabines d'essayage.......

Bon,mais plaques sans colle,pas d'avis!!!!!!
0
2
109 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements