Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

BOIS POUR BLOC PICOT et FRAPPPE

Dimanche 21 Novembre 2004 10:40

BONJOUR
quel bois utilisez pour le bloc picot à la table ?
Résistance à la flexion : bois dur ou tendre (avantage de chacun)
Poids : léger(70g) ou non (95g)
Pour la frappe CD vaut-il mieux un bois plus lourd et sec ou inversement ?

Dimanche 21 Novembre 2004 11:29

le poids pour moi c'est une question de sensation. A peu près idem pour un bois dur ou tendre, car un sur un bois tendre : contact balle/raquette plus long, donc plus de contrôle car tu met la balle à peu près où tu veux. Par contre, moyen pour la frappe.
C'est l'inverse avec un bois dur.
Quand tu parle de la résistance à la flexion... bah ça sera mieux avec un bois plus lourd, car un bois léger est plus fragile. Donc là encore, tout n'est question que de sensations (certains préfèrent les bois légers, d'autres non).
En conclusion pour ton jeu (bloc et frappe) un bois plus dur et sec te conviendra certainement mieux. Quant à savoir lequel, d'autres te répondront mieux que moi...
a+

Dimanche 21 Novembre 2004 17:53

moi je joue avec un bois tendre et tres leger ,le sunflex castel light ,j'ai de bonnes sensations avec ce bois balsa, sinon je prefere les bois un peu plus lent pour jouer pres de la table, question de sebsation

Dimanche 21 Novembre 2004 18:12

Je ne te conseille pas un bois trop rapide surtout si ton picot est en Ox car cela a à mon avis plus d'influence sur les résultats du picot. (un peu moins d'influence si tu joues avec une épaisseur de mousse).
Le poids est je pense plus une question de goût même si je trouve un bois très léger peu indiqué pour la frappe sèche.

Il reste aussi l'alternative des bois combi.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 21 Novembre 2004 18:43

le castel light avec lequel je joue pese -70g ,et pourtant avec mon cd je fais de super frappes

Dimanche 21 Novembre 2004 18:47

Je dis pas que c'est pas possible, j'ai joué avec un Dauphin Black Power qui est aussi très léger mais même en passant autant de claques la balle avaient moins de poids et je sentais une différence dans la façon de frapper: avec le bois léger, nécessaire de mieux maintenir la raquette et de plus diriger la balle... l'Andro avec lequel je joue est un peu plus lourd et me permet plus de poids dans les balles.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Dimanche 21 Novembre 2004 22:42

samsonov alpha <IMG SRC=smilies/ok.gif>

Dimanche 21 Novembre 2004 22:59

Le poid influence toutes les caractéristiques techniques , il faut eb tenir compte !

Dimanche 21 Novembre 2004 23:58

je prends 2 exemples opposés (cotation dauphin)
défense alpha : vitesse 63 controle 89 résistance flexion 98 poids 85
défense plus : 65 90 81 poids 70
lequel le plus adapté aux caractéristiques demandées
j'ai toujours joué avec des bois tendres et je suis en train de me demander si pour le bloc picot ox RV et frappe CD il ne faudrait pas le contraire

Lundi 22 Novembre 2004 05:48

je pense que pour l'ox , le mieux est un bois léger et tendre :
Tu parle de bloc au début du post , et un bois tendre encaissera mieux l'énergie qu'un bois dur, ainsi ta panoplie de bloc sera amélioré(amortis, coupés, déviés, control, actifs....).

lorsque ton "toucher" te permettra de connaitre toutes les subtilités du jeu à la table tu pourras envisager un autre type de bois.

quand je suis revenus au ping, je pensais que le bois n'avais AUCUNE importance , jusqu'a ce que je troque mon Thibar 4L pour un magic light.....

je croyais prendre une raquette en main pour la première fois de ma vie!!!!
Le pouvoir est dans l'action!

Mardi 23 Novembre 2004 00:37

samsonov alpha oui!

Mardi 23 Novembre 2004 14:50

Moi je reviens sur mes préjugés sur les bois légers (que je croyais ne pas aimer).
Je pense qu'on transmet autant (sinon plus) de vitesse à la balle avec un bois léger qu'avec un bois lourd (bois à carractéristique de vitesse égale bien sûr). L'inertie de la raquette avec un bois lourd fait que le mouvement peut être moins rapide, c'est particulèrement vrai dans les situations où, pris de court, nous n'avons pas le temps de préparer notre geste.
Je m'en rends compte, et c'est vraiment sensible, quand je ressorts ma raquette de l'année dernière (défense plus que j'ai abandonné aussi pour d'autres raisons...), quelques grammes de moins et ma vitesse de bras est nettement supérieure !
Pour le bloc, comme steeven, je dirais qu'il ne faut pas un bois trop sec sous un picot 0x. Mais la différence est largement modérée si on ne serre pas sa raquette au moment de l'impact.

Mercredi 24 Novembre 2004 08:11

oui, la vitesse d'éxécution est améliorée et ....la finesse dans le jeu également :
Hier encore j'ai réalisé quelques amortis "triple rebond" sur deux 25 et je peux dire que mon toucher à 50 est du (après le training) au association bois léger/ tendre et picot ox car je me sert encore très peu du poignet (je recule l'avant bras).
Le pouvoir est dans l'action!

Mercredi 24 Novembre 2004 08:16

Vraiment Steeven tu m'épates, faut écrire un bouquin. Je ne sais même pas s'il y a deux passionnés comme toi au monde !

Mercredi 24 Novembre 2004 23:08

Le poids n'est pas tout, sa répartition sur le bois est aussi importante. Quand je compare mon Japsko combi avec mon Kameo Kombination, j'ai l'impression que le Kameo est plus léger alors qu'ils font le même poids à 1 g près (pesés par moi-même). Simplement le Kameo est plus équilibré et semble moins lourd, il est aussi plus compact et plus maniable.
Pour revenir à ta question Bamboo, ça dépend aussi du jeu que tu veux développer à la table : ralentir fortement la balle pour la "pourrir" et jouer un jeu de contre uniquement, ou garder une certaine vitesse pour pouvoir contre-attaquer avec le picot. Perso j'ai choisi la 2ème solution.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
0
0
15 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois