Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

DF 1615 ET PALIO CK531A

lagste

Vendredi 19 Novembre 2004 11:38

Voila mon choix est pratiquemeny fait .j'hesite encore entre ces 2 picots.
Quel sera le plus génant avec mon jeu(loin de table la plupart du temps,bloc et demarrage revers),par contre quel sera le plus difficile a se mettre en main car je n'ai jamais joue avec un PL(anti depuis quelques années).
FRANCIS peut tu répondre, apparement tu connais bien loes picots et avis aux autres picoteurs aussi
Capoblanco

Vendredi 19 Novembre 2004 12:33

Je pense, mais on me contredira peut-être que le 1615 est le plus adapté pour un jeu éloigné de la table et qu'il est plus facile à prendre en main que le CK531A.

J'imagine que les fans du Palio me contrediront... <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
hervek

Vendredi 19 Novembre 2004 12:46

Pour avoir joué des années avec le 1615 d'abord avec mousse puis sans et pour etre passer au CK531A (sans mousse) je peux t'en parler. Ce sont tout les deux de très bons picots et si tu décidais de prendre le 1615 par rapport au prix tu n'aurais pas fait un mauvais choix, cependant le CK531A est plus polyvalent, il permet plus facilement d'attaquer, il est peut etre un peu plus rapide et un peu plus genant mais la différence n'est pas énorme. Par contre, je te le conseille en sans mousse c'est pour moi bien plus efficace. Perso, je vais prendre un fakir car moins sensible aux effets adverses notamment sur les tops frappés mais malgré les entrainements le revetement CK531A n'est pas en cause mais plutot la technique gestuelle.
hervek

Vendredi 19 Novembre 2004 12:47

"tous les deux" excusez-moi
Capoblanco

Vendredi 19 Novembre 2004 14:35

OK Hervek, c'est tes impressions par rapport à ton jeu, mais par rapport à son jeu et à son inexpérience par rapport au PL, quand dis-tu?
N.B.: L'essentiel de son jeu est basé sur une défense éloignée de la table.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox
botd1

Vendredi 19 Novembre 2004 17:16

comme le 1615 est un rugueux, il est donc plus facile a prendre en main.
hervek

Vendredi 19 Novembre 2004 17:48

Le CK531A est quand meme plus polyvalent et avec un bois de défense, tu n'auras pas trop de problème d'adaptation.
lagste

Vendredi 19 Novembre 2004 17:57

merci a tous pour ces renseignements.
Hervek puisque tu a joué avec ces deux picots peux tu me dire,s'il y a une énorme difference de gene puor l'adversaire avec le palio.
hervek

Vendredi 19 Novembre 2004 17:59

énorme non ,mais (pour moi) le CK531A est plus genant que le 1615.
Francis

Vendredi 19 Novembre 2004 21:47

Je viens de passer au Palio OX, en test pour l'instant sur mon Kameo, a priori il a l'air plus gênant que le 1615, mais quand même plus adapté au jeu près de la table comme tous les picots lisses. Il est aussi efficace loin de la table sur les balles qui ont beaucoup de rotation, mais je pense qu'il trouve ses limites sur des balles sans effet, car il ne génère pas d'effet comme un picot rugueux.
Le 1615 OX est très efficace loin de la table (picot rugueux), il peut aussi être utilisé près de la table, mais sera plus sensible aux effets. Son intérêt est qu'il peut générer de l'effet sur des balles "plates".
Si tu joues plutôt loin de la table, prends plutôt le 1615, car il est plus adapté et assez facile à prendre en main, tu pourras aussi bloquer avec et même attaquer, même s'il me semble plus lent que le Palio.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
lagste

Samedi 20 Novembre 2004 18:01

merci francis je joue actuellemnt a la membrolle a cote de tours(37).Un nouveau joueur est venu renforçé notre equipe : florent apparement un ancien membre de ton club.
il joue avec feint long 2 et se debrouille tres bien.
Diabolosyl

Samedi 20 Novembre 2004 18:21

Je teste justement le Palio avec mousse: le gros avantage c'est que même loin de la table tu peux soit tailler soit bloquer ou contre attaquer ce qui avec un Superblock Ox n'est pas possible: la seule option est de tailler. Par contre le Palio est beaucoup moins gênant.

Malheureusement pour toi, je ne sais pas le comparer au 1615.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Francis

Mercredi 24 Novembre 2004 23:42

Lagste : je t'ai répondu en MP.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
pilami

Vendredi 03 Décembre 2004 16:43

J'ai teste rapidement le palio en Ox sur un bois stiga def et je suis assez decu quand je compare au piranja tec.
- il est moins genant (les picots semblent moins flexibles que le tec),
- le bloc est moins sur
- le chop est tres bon par contre
- il manque de dynamique en attaque
N'en deplaise aux ardents defenseurs du palio, j'en reste au piranja tec en tout cas pour un jeu a la table.
Diabolosyl

Vendredi 03 Décembre 2004 20:21

Tu aurais dû tester avec une mousse, je teste pour le moment le Palio avec mousse 0.6-0.8 et ça envoie en attaque et en bloc... certes moins gênant que le Superblock.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
hervek

Lundi 13 Décembre 2004 10:25

Francis, ton avis sur le CK531A après une plus longue utilisation. Perso, je le trouve très efficace, seul inconvénient(à mes yeux), lorsque l'adversaire joue en tops frappés, malgré une correction du geste, la balle a tendance à sortir. D'ailleurs, j'essaie un fakir à l'entrainement et ce problème avec ce revetement est résolu. Par contre, au niveau de l'attaque avec le fakir c'est très difficile, mais bon, on ne peut pas tout avoir ! Pour moi, le controle et l'effet de gene sont encore améliorés avec le fakir, je verrais si ça se confirme au fur et à mesure des entrainements !
tiptapetsupertop

Lundi 13 Décembre 2004 11:15

Francis le palio ck est rugueux et non lisse
http://golfett56.clubeo.com/
Francis

Samedi 08 Janvier 2005 02:02

Tiptap, regarde le Palio de près, tu verras que les picots sont vraiment lisses, je viens de vérifier.
Hervek, après plusieurs semaines d'utilisation, le Palio me semble assez proche du Bamboo, avec peut-être un peu plus d'inversion d'effet et des balles un peu moins flottantes. Il est rapide et polyvalent comme le Bamboo, mais il a un avantage certain : le prix.
Hardbat France, pour le développement du hardbat en France http://www.hardbat-france.fr
dalaur

Samedi 08 Janvier 2005 02:07

Le prix a l'air d'être un sacré critère de choix pour un revêtmeent apparemment!
Suis passé aux friendship ritc 729 des 2 côtés maintenant. C'est pas mal surtout en bloc et pas cher!...
hervek

Samedi 08 Janvier 2005 08:58

Francis, comme j'ai des difficultés de réception en bloc sur les tops frappés adverses avec le CK531A, quel picot long sans mousse me recommandes-tu ? Le Curl P1 Bamboo, le Super Spécial...(je reste à la table) et j'attaque assez régulièrement.
Bien entendu, d'autres avis me seront également utile. Merci d'avance.
0
0
24 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements