Dimanche 14 Novembre 2004 23:21
Je joue un gars en indiv pr le maintien dc après les poules et après match 2/3 et arrivé le match le gars apprends que c ctre moi et y se barre dc je gagne sur w/o.Dimanche 14 Novembre 2004 23:36
Pas joué, pas de points. Et c'est normal.Lundi 15 Novembre 2004 06:11
Pas forcément. Il faut voir avec le règlement de l'échelon considéré.Lundi 15 Novembre 2004 10:47
oui enfin ce n'est pas si normal que ça!!!!!!! Un joueur dans un mauvais jour ou qui finit 4ème de poule alors qu'il espérait être 1er, peut partir en ne perdant aucun point dans les matchs suivants les poules, alors qu'en jouant, il en aurait surement perdu.....cela n'est pas dtrès digne....mais il descend quand mème !!Lundi 15 Novembre 2004 11:38
Vous pouvez raconter ce que vous voulez, il n'y a de points que pour les matchs joués à la table.Lundi 15 Novembre 2004 12:00
Lilas, je veux bien, mais j'ai bien l'impression que des règlements différents seraient en contradiction avec les règlements fédéraux régissant le classement.Lundi 15 Novembre 2004 16:42
A ma grande surprise j'ai récupéré des points sur le "forfait "d'un de mes adversaires lors de la première journée d'indiv.Lundi 15 Novembre 2004 17:07
Comme quoi, on a tous sa vision des choses.Lundi 15 Novembre 2004 17:54
Je n'ai pas dit d'en gagner...mais le joueur qui fuit la fin d'une compétition sans raisons sérieuses (blessure etc...) devrait perdre un certain nombre de point...cela éviterait des départs en cours de compétition d'indivsLundi 15 Novembre 2004 18:09
alors ce point de reglement est simpleLundi 15 Novembre 2004 19:14
Envoie une lettre recommandée avec AR, c'est un "vieux" moyen mais ca marche souvent mieux que les "technologies"Lundi 15 Novembre 2004 19:16
t fou il ne vont pas les chercher <IMG SRC=smilies/rire.gif> sont trop fénéants pour ca j'ai deja eu le tour et c'était pour un examen de JALundi 15 Novembre 2004 19:18
Dans les "petites" divisions cela arrive souvent qu'il y ait des noms inscrits sur la feuille alors que le joueur est absent (pour éviter une amende). Je n'en connais pas beaucoup qui sont choqués de gagner des points parce que l'adversaire n'est pas là. J'en connais par contre qui sont montés grace à ca. Je préfère largement l'adversaire qui ne joue pas à celui qui balance. Au moins pendant qu'on ne joue pas on peut faire autre chose......Lundi 15 Novembre 2004 21:15
Ca c'est différent du gars qui commence sa compéte et qui, voyant qu'il ne peut plus monter et qu'il n'a plus que des "plus petits classements" à jouer, se barre.Lundi 15 Novembre 2004 21:18
Encore faut-il avoir le choix entre jouer et balancer <IMG SRC=smilies/mdr.gif>Lundi 15 Novembre 2004 21:19
Pardon, plutôt entre ne pas jouer et balancer <IMG SRC=smilies/quoi.gif>Lundi 15 Novembre 2004 22:59
Encore une fois, d'après le règlement actuel (enfin celui disponible sur internet), il n'y a transfert de points que pour une partie <b>jouée</b>. En revanche, si un joueur fait WO, il n'y aurait pas de transfert de points ?? Va savoir Charles...Mardi 16 Novembre 2004 09:44
Si le WO n'est pas confirmé ou n'est pas justifié, il y a transfert de points. Donc nonodemidieu doit gagner des points sur ce match là.Mardi 16 Novembre 2004 11:54
Oui, mais ce n'est pas quand même pas vraiment prévu dans le règlement.Mardi 16 Novembre 2004 11:55
Je trouve ce principe un peu discutable dans le fond, mais bon pourquoi pas. Mais dans ce cas, pourquoi n'est-ce pas dit clairement dans le règlement ?Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement