Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement

Point de reglement

Dimanche 14 Novembre 2004 23:21

Je joue un gars en indiv pr le maintien dc après les poules et après match 2/3 et arrivé le match le gars apprends que c ctre moi et y se barre dc je gagne sur w/o.
Le match n'a dc pas était entammé et le gars n'était pas blessé mais a joué c matchs de poules.

Ma question: je prends les points ou pas?

Allez les champions du reglement impressionnez moi une fois de plus <IMG SRC=smilies/merci.gif>

Dimanche 14 Novembre 2004 23:36

Pas joué, pas de points. Et c'est normal.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Lundi 15 Novembre 2004 06:11

Pas forcément. Il faut voir avec le règlement de l'échelon considéré.

Lundi 15 Novembre 2004 10:47

oui enfin ce n'est pas si normal que ça!!!!!!! Un joueur dans un mauvais jour ou qui finit 4ème de poule alors qu'il espérait être 1er, peut partir en ne perdant aucun point dans les matchs suivants les poules, alors qu'en jouant, il en aurait surement perdu.....cela n'est pas dtrès digne....mais il descend quand mème !!

Lundi 15 Novembre 2004 11:38

Vous pouvez raconter ce que vous voulez, il n'y a de points que pour les matchs joués à la table.
A chacun son avis sur le côté moral, mais perso je ne voudrais pas devoir mon classement ou une partie a des matchs gagnés par WO.
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Lundi 15 Novembre 2004 12:00

Lilas, je veux bien, mais j'ai bien l'impression que des règlements différents seraient en contradiction avec les règlements fédéraux régissant le classement.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Lundi 15 Novembre 2004 16:42

A ma grande surprise j'ai récupéré des points sur le "forfait "d'un de mes adversaires lors de la première journée d'indiv.

Comme ping94tt je trouve ça plutot normal, ce serait un peu facile sinon de ne pas jouer un match ou on a tout à perdre et plus rien à gagner (match contre 4 classements en dessous par ex). Si le gars ne veux pas perdre de points il n'a qu'à gagner le match pour lequel il s'est inscrit. (match que j'allais aussi essayé de gagner !).

Du coup j'ai cherché dans les règlements : le WO doit être confirmé et justifié par le juge-arbitre pour qu'il n'y ait pas d'échange de points. J'avoue que je ne sais pas trop ce que ça veut dire !? Si quelqu'un en sais plus......

Lundi 15 Novembre 2004 17:07

Comme quoi, on a tous sa vision des choses.

Tu trouves vraiment normal de gagner des points alors que tu n'as pas joué? De plus contre un adversaire mieux classé qui avait vraisemblablement plus de chance de gagner que de perdre?

Confirmé par le juge arbitre signifie qu'il a signé la feuille de match qui acte le WO. Justifié, qu'il a donné une explication. Joueur malade, incident,...
Bois: Dotec Ovtcharov All+ CD: DHS H2 2mm - RV: CTT National Pogo ox

Lundi 15 Novembre 2004 17:54

Je n'ai pas dit d'en gagner...mais le joueur qui fuit la fin d'une compétition sans raisons sérieuses (blessure etc...) devrait perdre un certain nombre de point...cela éviterait des départs en cours de compétition d'indivs

Lundi 15 Novembre 2004 18:09

alors ce point de reglement est simple
tout forfait non confirmé par un certificat médical donnera lieu a un echange de points.
si vous envoyez votre certif les points seront annulés mais encore faut il que le departement vous reponde car moi ca fait 15j que j'envoi mail sur mail avec les certif et les points sont tjrs la et aucune reponse de mon departement.

Lundi 15 Novembre 2004 19:14

Envoie une lettre recommandée avec AR, c'est un "vieux" moyen mais ca marche souvent mieux que les "technologies"

Lundi 15 Novembre 2004 19:16

t fou il ne vont pas les chercher <IMG SRC=smilies/rire.gif> sont trop fénéants pour ca j'ai deja eu le tour et c'était pour un examen de JA

Lundi 15 Novembre 2004 19:18

Dans les "petites" divisions cela arrive souvent qu'il y ait des noms inscrits sur la feuille alors que le joueur est absent (pour éviter une amende). Je n'en connais pas beaucoup qui sont choqués de gagner des points parce que l'adversaire n'est pas là. J'en connais par contre qui sont montés grace à ca. Je préfère largement l'adversaire qui ne joue pas à celui qui balance. Au moins pendant qu'on ne joue pas on peut faire autre chose......

Lundi 15 Novembre 2004 21:15

Ca c'est différent du gars qui commence sa compéte et qui, voyant qu'il ne peut plus monter et qu'il n'a plus que des "plus petits classements" à jouer, se barre.
Pour répondre à Capoblanco ce que je trouve anormal, et même anti-sportif, c'est de refuser de jouer un (ou plusieurs) match pour protéger son capital point. C'est vrai que pour moi ce sont des points plus facilement gagnés qu'en jouant , mais justement je ne demandais qu'a joué ce match !

Lundi 15 Novembre 2004 21:18

Encore faut-il avoir le choix entre jouer et balancer <IMG SRC=smilies/mdr.gif>

Lundi 15 Novembre 2004 21:19

Pardon, plutôt entre ne pas jouer et balancer <IMG SRC=smilies/quoi.gif>

Lundi 15 Novembre 2004 22:59

Encore une fois, d'après le règlement actuel (enfin celui disponible sur internet), il n'y a transfert de points que pour une partie <b>jouée</b>. En revanche, si un joueur fait WO, il n'y aurait pas de transfert de points ?? Va savoir Charles...

"Toute partie jouée dans le cadre d’une compétition figurant dans le tableau ci-après (article <IMG SRC=smilies/sunglasses.gif>, provoque un transfert de points entre le perdant et le gagnant (sauf cas d'un WO confirmé et justifié par le juge-arbitre). L’importance de ce transfert dépend en partie de la différence de points entre les deux joueurs et en partie de l’importance de la compétition (son coefficient)." (Règlements administratifs, IV.I.art. 7).
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 16 Novembre 2004 09:44

Si le WO n'est pas confirmé ou n'est pas justifié, il y a transfert de points. Donc nonodemidieu doit gagner des points sur ce match là.

Mardi 16 Novembre 2004 11:54

Oui, mais ce n'est pas quand même pas vraiment prévu dans le règlement.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.

Mardi 16 Novembre 2004 11:55

Je trouve ce principe un peu discutable dans le fond, mais bon pourquoi pas. Mais dans ce cas, pourquoi n'est-ce pas dit clairement dans le règlement ?
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
48 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement