Jeudi 28 Août 2003 16:30
CERMET et par contre est tres fragile 1 mois et des fissures apparaissentJeudi 28 Août 2003 22:11
J'étais aussi très Butterfly pour le bois en tout cas mais depuis le dernier bois qui est tombé en morceau tout seul, j'ai changé d'avis et de marque.Samedi 30 Août 2003 13:48
franpeg, le bois Gergely interesse un copain.Dimanche 31 Août 2003 11:41
C'est un bois assez lourd, puissant, plutôt pour jouer en frappe. C'était un beau cadeau, apparement tu en as fais un bon usage.
au Moyen Orient. Il est possible qu'il n'ai aucun rapport avec la "vieille" version vendue en Europe à l'époque. Je ne connais pas suffisament ce bois pour être sur que la base soit la même. La ressemblance est malgré tout assez forte (poids, puissance dans le jeu). Le prix est prohibitif par rapport à nos critères occidentaux, comme tout le matériel de ping vendu dans cette région (pas loin de 100€, avec un niveau de revenu qui n'est pas du tout ce que nous rencontrons en Europe occidentale).Dimanche 31 Août 2003 12:06
Le Gergely version carbone est en vente dans le catalogue Dandoy, il a même la petite plaquette métallique "Butterfly" cloué sous le manche, son esthétique à l'ancienne a beaucoup de charme. Mais son prix, lui, est très moderne : 75 €! <IMG SRC=smilies/surpris.gif>Dimanche 31 Août 2003 22:00
<IMG SRC=smilies/biere.gif> FRANGEP , j'ai débuter avec un gergely , quel souvenir ! <IMG SRC=smilies/content.gif>Dimanche 31 Août 2003 22:43
Butterfly c est top y a pas a ............! <IMG SRC=smilies/ok.gif>Mardi 23 Décembre 2003 10:20
Il faudrait reviser vos classiques les gars. Je vous signale qu'en 1964, il y avit en gros 2 fournisseurs sur le marché competition : Butterfly et Stiga. Les revetements etaient des Butterfly et des Yasaka. En 1967 sont sortis les 1ers Sriver suivis des Mark5. Et depuis on n'a fait que les ameliorer. Bref, on joue toujours avec des enfants du Sriver et du Mark5. Salut.Mardi 23 Décembre 2003 15:39
BANCO PRIMA ET JOOLA <IMG SRC=smilies/ok.gif>Mardi 23 Décembre 2003 15:44
<IMG SRC=smilies/evident.gif>Mercredi 24 Décembre 2003 01:04
Samsonov il joue avec quoi? Et Waldner? Et Gatien? Même Joo Se Hyuk ne jouait pas avec le feint long II ni avec un revêtement butterfly sur le coup droit quand il a fait deuxième et qu'il a tolé Kreanga. Depuis qu'il est sponsorisé par Butterfly et qu'il utilise leur matériel il ne fait plus grand chose (il progresse au ranking parce qu'il est bon quand même c tout).Mercredi 24 Décembre 2003 02:19
Ton argumentation fait pitié atinexus.Mercredi 24 Décembre 2003 02:22
change ton pseudo en antibutterfly... <IMG SRC=smilies/rire.gif>Mercredi 24 Décembre 2003 03:22
Péric, tu as l'air tout fier d'être 35, mais cela se voit que tu n'y connais rien au matériel.. Sache d'abord que les 35, je les explose avec n'importe quelle raquette d'attaque (je suis un défenseur), même 100% Butterfly et qu'il n'y a pas beaucoup de monde qui a testé autant de matériel que moi et qui puisse apporter des conseils aussi précieux que les miens, par conséquent, je ne me réduis pas à une argumentation subtile; faut écouter ceux qui savent c'est tout et puis faut d'abord apprendre à jouer avant d'être regardant sur le matériel. Et ensuite, saches que je joues moi-même avec du Butterfly, du tackiness, mais malheureusement, ils ont changé la méthode de production pour les faire dans une nouvelle qualité supérieure et je peux vous dire qu'heureusement qu'aucune mousse ne ressemble à celle-ci, car j'aurais déjà changé, le résultat est pathétique, comparé à l'ancien c'est un antitop et il s'use beaucoup plus vite. Donc quand je dis que la qualité du matériel Butterfly se dégrade, je sais de quoi je parle; j'ai vu le même phénomène pour d'autres de leurs produits.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements