Mardi 01 Septembre 2015 22:43
Mercredi 02 Septembre 2015 02:25
Pareil. Djoko/Murray, t'es sympa ; moi je crois voir Borg et Wilander. C'est Lolo4217 qui avait dit qu'avec la balle plastique maintenant on voyait des filles défendre en balle haute en marchant. Ben voilà les mecs aussi. C'est d'un chiant...Mercredi 02 Septembre 2015 02:54
Mercredi 02 Septembre 2015 09:49
Pour remettre dans le contexte, sur ce point, c'est 10/10 à la belle et Gerell au service.Mercredi 02 Septembre 2015 14:11
J'ai regardé à nouveau le point: Mattenet défend extrêmement profond. Les rares balles un peu plus courtes, PG les attaque plus fort, mais Mattenet redéfend très bien derrière. Et la seule balle un peu trop courte et un peu trop dans le CD de PG, c'est la dernière, et PG conclut. Ce dernier n'a jamais eu la possibilité de smasher comme ça avant. Et je ne pense pas que Mattenet pense à faire le show à ce moment là, il n'a tout simplement pas envie de tenter un gros top revers que PG aurait pu (et par la même mettre AM en grosse difficulté) maitriser sans problèmes vu la distance à laquelle il se trouve.Mercredi 02 Septembre 2015 14:42
Mercredi 02 Septembre 2015 16:05
Mercredi 02 Septembre 2015 16:19
J'ai jamais dit que c'était efficace, au contraire d'ailleurs reculer à haut niveau c'est se condamner. Je dis que sur ce point en particulier il était en défense, à cause du troisième coup comme tu dis (d'ailleurs il la remet comme il peut, je ne crois pas qu'il puisse bloquer), et qu'ensuite il n'ose pas tenter de contre top à 6m de la table à 10/10, voilà tout.Mercredi 02 Septembre 2015 16:47
c'est vrai, je ne serai jamais 19, ni même 17, et toi numéro, même si je nous le souhaite :-)Mercredi 02 Septembre 2015 17:02
Mais tu penses vraiment qu'en faisant du ping tous les jours, avec des entraineurs qui s'occupent de lui, des diététiciens, des préparateurs physiques, ils ne cherchent pas des chemins pour progresser???? allons allons un peu de sérieuxMercredi 02 Septembre 2015 17:11
Je pense que les gens qui n'ont pas aimé le "point du siècle" préféreront celui ci et inversement.Mercredi 02 Septembre 2015 17:18
@cowboyMercredi 02 Septembre 2015 18:06
Il est arrivé à quoi? A gagner 2 GC et être n4 (ce qui est déjà grandissime)? Mais est il n1 ou n2? Bat il régulièrement les meilleurs? non, et pourquoi? A chacun ses limites à mon avis. Les pros c'est leur métier de progresser. Je ne pense pas qu'on puisse parler de quoi que ce soit sans être dans le secret des dieux. En tous cas je me garderai bien de le faire moi, et je suis persuadé que Matenet a passé son temps trouver des solutions pour progresser, et ce tous les jours de sa carrière.Mercredi 02 Septembre 2015 18:35
allez , je continue de me faire l'avocat du diable pour l'utilité de ce débat...Mercredi 02 Septembre 2015 18:37
PS. en ce qui concerne Wawrinka, oui c'est grandissime, d'autant plus que les observateurs voyaient plus des gars comme Berdych ou Tsonga y arriver plutôt que lui...pourquoi ces 2 la n'y sont pas arrivés, et Wawrinka oui?Mercredi 02 Septembre 2015 18:38
Mais en fait ce que je disais, c'est qu'on ne pouvait pas débattre sur ce sujet, puisque ni toi ni moi ne connaissons ses éthodes, ses programmes, ses changements ou pas... Bref c'est parler dans le vide.Mercredi 02 Septembre 2015 18:40
Mercredi 02 Septembre 2015 20:29
Jeudi 03 Septembre 2015 00:16
Jeudi 03 Septembre 2015 10:17
Pour rejoindre votre débat,Vous êtes ici : Accueil > Forums > Vidéos et photos