Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Attitude des joueurs français en N1 - Page 2

deefreakie

Lundi 01 Novembre 2004 16:06

Huang est totalement sorti du match après que Jover a fait pression sur l'arbitre, pourtant le service de Huang ne semblait pas faux et lorsque Jover faisait la faute directement en remise de services, il se plaignait de ne pas voir la balle. Peut-être le problème d'un droitier sur un gaucher... en tout cas ça a bien déconcentré Huang, qui a même pris un temps mort pour se remettre dedans...
cestas47

Lundi 01 Novembre 2004 16:10

les services d chila son totalement faux
trinko no 33 mondial
bibi

Lundi 01 Novembre 2004 16:12

il n'y a pas de probleme droitier gaucher si on applique le reglement. moi j'ai eu des soucis en championnat t il faut le dire sinon cela va être l'anarchie dans le tennis de table pour les services.
Fabien
Greg

Lundi 01 Novembre 2004 16:13

C'est pas déjà l'anarchie ?

Imagine si déjà en N1 et avec des arbitres officiels on s'en sort pas alors imagine dans les "petites" divisions!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
voltaire

Lundi 01 Novembre 2004 16:28

Beaucoup de bruit pour rien !

A croire qu'on n'a pas tous assisté à la même compétition !

Sur deux jours non stop et sans sommeiller, je n'ai rien vu de tout ce qui fait ici "débat" ou , en tout cas, pas dans les proportions qu'on serait tenté de donner !

Moi, j'ai vu des matchs de haut niveau, parfois de très haut niveau, dans une bonne ambiance où le fair-play m'a paru l'emporter et où l'arbitrage était très correct (mais, je le concède, fait par des êtres humains et pas des robots).

Mais : au royaume des sourds, les malentendants sont rois !
deefreakie

Lundi 01 Novembre 2004 16:32

T'as pas vu le match Cabestany/Martinez alors!! C'était marrant de voir les deux joueurs s'expliquer comment il faut servir, tout ça devant les yeux surpris des arbitres, et qui n'osaient rien dire quand Martinez les prenait à parti: "Comment son service peut être bon en partant de là [au-dessus de la table]?"
voltaire

Lundi 01 Novembre 2004 16:40

Si j'ai vu ce match, deefreakle ! J'en parle d'ailleurs dans mon avant dernier message !

Je dis simplement qu'il ne faut pas généraliser.
jerem_47

Lundi 01 Novembre 2004 18:08

il faut appliquer le règlement............... si les services sont faux ils sont faux..........
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
Greg

Lundi 01 Novembre 2004 18:12

Si c'était si simple ce serait pas mal! <IMG SRC=smilies/content.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
vince94

Lundi 01 Novembre 2004 18:23

C'est à cela que l'on voit la valeur des arbitres. Beaucoup d'arbitres se font mousser (du style, je suis AN, je sais tout, j'emmerde tout le monde, mais quand je suis en face d'un joueur fort du gotha, je fais caca dans ma culotte) et lorsqu'un vrai problème survient, ils se cachent derrière le marqueur !
jerem_47

Lundi 01 Novembre 2004 18:26

tu as tout à fait raison vince94, g déjà vu un arbitre qui se la jouait et quand le joueur a balancé sa bouteille et lui a dis un petit nom d'oiseau, ben il a pas bronché, je peux te dire qu'avec moi il aurait eu une petite biscotte..........
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
rclens1998

Lundi 01 Novembre 2004 18:31

Certains arbitres devraient privilégier le dialogue... Mais c'est comme partout l'arbitre est un humain et peut faire des erreurs
ASCAP Sochaux !
jerem_47

Lundi 01 Novembre 2004 18:31

tout à fait d'accord avec toi rclens l'arbitre c'est comme au foot il peut se planter
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
Greg

Lundi 01 Novembre 2004 18:33

On parle des parties arbitrées par des Arbitres officiels ce qui représente une grosse minorité des rencontres!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
voltaire

Lundi 01 Novembre 2004 18:37

La biscotte, ça c'est une bonne idée !
Avec de la confiture de "poire" ou de la confiture de "fraise" ?
jeff

Lundi 01 Novembre 2004 21:11

moralité: mettons les arbitres au feu et encourageons les joueurs avec des comportements irrespectueux dés qu'ils sont menés C'est du delire. Rappelons encore une fois que de nombreuses competitions peuvent se derouler grace à nos arbitres.
vince94

Lundi 01 Novembre 2004 21:14

Moi à chaque fois qu'il n'y a pas eu de JA en championnat par équipes, cela ne s'est pas passé plus mal. Cela responsabilise les joueurs, et de toute manière une bonne partie des JA ne veulent jamais se "mouiller" et ne servent que de scribes... Ecrire, c'est donné à n'importe quelle personne à partir du CP. Attention, je ne veux pas faire de généralités non plus.
lulu

Lundi 01 Novembre 2004 21:19

il faut que les joueurs respectent les arbitres qui eux memes respectent et appliquent les regles surtout celles du service! <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>
jerem_47

Lundi 01 Novembre 2004 22:23

lulu tu es un grand............. heureusement que quand je t'ai arbitré samedi après midi tu n'as pas hurlé comme un vaneau sur tous les points ça m'aurait un peu saoulé...........
c'est pas en cassant le thermomètre qu'on guérit le malade !!!
Smartiz

Mardi 02 Novembre 2004 09:18

Ouroux, il y a un règlement, il faut le respecter, on n'a pas à considérer si l'adversaire est gêné ou pas. Parce que dans ce cas, il faudrait le lui demander étant donné que certains considèrent que le joueur n'a pas à se plaindre, comment sais-tu qu'un joueur n'est pas gêné. Et puis qu'est-ce que cela veut dire "pas gêné" ? Si le relanceur fait un retour gagnant, là je veux bien croire qu'il n'est pas gêné, mais dans les autres cas, je doute. Et puis avec des raisonnements comme ça, pourquoi ne pas considérer qu'un service totalement règlementaire serait faux dans la mesure où il gênerait son adversaire ?
Avec des interprétations personnelles comme cela, on aura encore plus de problèmes. De toute façon, il est clair que cette règle du service est très difficile à juger comme le dit Lulu, surtout quand il n'y a pas d'arbitre adjoint. Dans ce dernier cas, on ne peut pas vraiment parler d'arbitrage.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
0
0
46 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général