Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Alligator

papa tout court

Mercredi 20 Octobre 2004 20:58

Qui de vous a essaye l' alligator et qu' en pensez vous ?
Mlr

Jeudi 21 Octobre 2004 05:48

en ox, pas de grosses differences avec priranja formula .
hervek

Lundi 01 Novembre 2004 20:38

D'autre avis, quelqu'un peut-il le comparer avec le Fakir ?
hervek

Mardi 02 Novembre 2004 08:51

steeven, as-tu essayé celui-là, qu'en penses-tu ? Comparé au fakir ?
carosc13

Dimanche 07 Novembre 2004 23:10

un joueur de mon équipe vient de passer du fakir à l'alligator,il trouve le controle meilleur ,la balle flotte moin mais l'effet d'inversion est accru,il est aussi je crois un peu plus lent ,à verifier
hervek

Lundi 08 Novembre 2004 16:27

carosc13, le joueur en question est plus efficace ? L'as-tu déjà joué ou rejoué, qu'en penses-tu ? J'attends tes commentaires avec impatience et intéret. Merci d'avance.
picot75

Lundi 08 Novembre 2004 16:31

hervek j'ai testé l'alligator et le fakir, le fakir est plus genant pour un controle equivalent, il y a pas photo. Par contre l'alligator est peut etre plus solide. Quel est ton type de jeu?
hervek

Lundi 08 Novembre 2004 16:46

En revers essensiellement des blocs passifs genants à la table, jeu basé sur la régularité et la faute de l'adversaire pour m'offrir de bonnes balles de frappes en coup droit. Les problèmes sur les tops frappés que j'ai avec le CK531A sont très atténués avec le Fakir cependant je n'utilise ce revetement que lors des treves ou en début d'entrainement car en coup droit c'est un soft que j'utiliserais donc trop de changements pour utiliser lors de compétition et ainsi je me laisse du temps pour etre certain de mon choix, tout au moins pour passer prendre un soft à la place du backside. Par contre, le revers sera certainement un Fakir plutot qu'un Alligator en fonction de ce que tu me dis.
hervek

Lundi 08 Novembre 2004 16:48

excusez-moi pour l'erreur "pour prendre" et non pas "passer prendre un soft" <IMG SRC=smilies/pardon.gif>
picot75

Lundi 08 Novembre 2004 16:54

Pour ton type de jeu mieux vaut le fakir il a bon controle et il gene bien l'adversaire et peu moins à mon avis que le grass devil, mais le fakir est mieux pour le bloc donc pour ton type de jeu. Oublie l'alligator.
Le probleme que j'ai rencontrer avec le fakir, et qu'il est beaucoup plus difficile d'attaquer qu'avec le Palio que tu utilises. Si ton jeu est basé sur la faute de ton adversaire en jouant à la table alors le fakir te conviendra.
hervek

Lundi 08 Novembre 2004 16:56

merci picot75 !
phil62

Dimanche 09 Avril 2006 22:50

Je remonte ce sujet sur l' alligator afin de savoir les réelles possibilités offensives de ce picot long: sur quelles types de balles est il possible d' attaquer?
Comparé au super block, comment est l' effet de gêne?

Je joue actuellement avec le superblock, et j en suis satisfait, cependant j aimerai un le même effet de gêne, mais avec plus de possibilités offensives, l' alligator est il un bon choix?
pilami

Dimanche 09 Avril 2006 23:44

Je ne trouve pas que l'alligator gêne beaucoup, je trouve que le boomerang gêne plus que le super block.
Pour moi celui qui fait le plus de balles flottantes en permettant quand même d'attaquer c'est le fakir mais il est un peu trop rapide à mon goût en tout cas par rapport au boomerang.
alligator

Lundi 10 Avril 2006 09:08

l'alligator est un très bon compromis pour un jeu en blocs et poussettes actives, par rapport au fakir il est moins facile en attaque mais permet des blocs amortis plus aisés, et les picots ne cassent pas ...
violoniste18

Vendredi 26 Janvier 2007 14:54

l'alligator est comme l'animal : féroce, imprévisible et costaud Émoticône
( malgré l'avoir beaucoup mailtraité, pas un picot ne s'est fait la belle ... )
http://www.methodelesseur.fr forum Violon Passion : http://www.forum-violon-passion.fr Stages : http://www.stages-violon.fr
Je_ne_fraude

Dimanche 28 Janvier 2007 12:01

Je suis passé à l'inferno depuis quelques temps : super contrôle sur tout ce qui est spinné (en défense coupée surtout), les remises de loin sont bien tendues et rapides.
Par contre, sur balles molles près de table, le placement n'est pas super précis et il est très aléatoire. Je me sécurise en la choppant légèrement, mais ce n'est pas terrible pour bien placer et préparer sa prochaine attaque.

J'ai essayé l'Alligator à la fin d'un match: premières impression : un peu plus rapide, la défence coupée est très tendue, on peut attaquer par un geste du poignet sur balle molle et j'ai senti qu'on pouvait aussi les placer aisément et de manière tendue.
Je l'ai aussi essayé sur un bois bien plus rapide que le mien (matshusita), donc cela a un peu faussé la donne.
J'ai changé de stratégie vers un jeu de placements dérangeants plus que sur de la défense pure, avec claques derrières. Bref, un jeu axé vers la sécurité, mais pas avec des blocs.

Je pense que je me tournerai bien vers cet alligator si je devais changer, je lui ai trouvé un bon contrôle de placement et de trajectoire, et j'ai eu l'impression de pouvoir placer tendu sur balles molles. Super quoi...

Je garde l'inferno pour l'instant car il pardonne beaucoup, cela permet de garder une bonne vision du jeu,et de ne plus penser à l'inclinaison de sa raquette ou la force de son geste lors des remises. Un picot à tout faire je dis ! (et surtout pour fainéant ha ha)
L'importaaant... c'est le contrôôôle, l'important !
Derf59

Dimanche 28 Janvier 2007 15:23

Citation de Je_ne_fraude :
Je garde l'inferno pour l'instant car il pardonne beaucoup, cela permet de garder une bonne vision du jeu,et de ne plus penser à l'inclinaison de sa raquette ou la force de son geste lors des remises. Un picot à tout faire je dis ! (et surtout pour fainéant ha ha)

Émoticône
Je fais exactement le même constat que toi, pour l'instant j'essaye le Bamboo.

Est ce que l'alligator provoque une inversion correcte sur les topspins adverses ?
Je_ne_fraude

Dimanche 28 Janvier 2007 15:40

Désolé, je ne peux pas dire, pas essayé assez longtemps...
Mais je reste sur mes bonnes impressions sur le petit jeu.

Je sens que l'inferno me limite un peu dans mon nouveau schéma tactique (l'inferno oblige à être un peu attentiste n'est ce pas ?).
Je sens que sur balle molle, je pourrai bien mieux placer avec l'alligator que ce que me permet l'inferno.
Très bonnes impressions à ce sujet avec l'alligator.

Comme je ne recherche plus l'inversion maximum d'effet, cela peut être un bon compromis.

Cela dit, j'ai aussi vu un 30 jouer avec une Curl P1 en 0.5 et qui faisait cela avec merveille.
Le P1 est plus rugueux et souple que le bamboo je crois, ce qui doit permettre d'être plus précis en placement. Le bamboo est traité et rigide je crois, plus adapté au bloc (? dire si je me trompe?) et se rappprocherait ainsi de l'inferno.
L'importaaant... c'est le contrôôôle, l'important !
Derf59

Dimanche 28 Janvier 2007 15:57

Le Bamboo est plus souple que l'inferno je trouve, il permet (et impose) d'être plus aggressif.
Moins efficace en bloc passif sur de gros topspinneurs avec beaucoup de rotation
0
0
19 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements