Mardi 10 Juin 2014 13:48
Bonjour,Mardi 10 Juin 2014 14:31
Je choisirai le Sriver. L'adhérence et le dynamisme du T80 te gêneraient plus qu'autre chose. Pour ce que tu cherches le sriver est plus adapté qu'un tenergy.Mardi 10 Juin 2014 15:49
Mardi 10 Juin 2014 16:09
SRIVERMardi 10 Juin 2014 17:10
Sriver c sûr! d'après ce que tu dis, il ne faut surtout pas prendre un tenergy, ça te compliquerait juste la vieMardi 10 Juin 2014 17:28
Merci à tous pour votre aide !!
Mercredi 11 Juin 2014 07:59

Mercredi 11 Juin 2014 08:05
Moi je suis pas contre le tenergy, mais tu pourrais peut-être prendre le 80 fx par contre. Le sriver pourquoi pas, mais il est vraiment lent sans colle rapide.Mercredi 11 Juin 2014 08:52
Oui peut etre le T80 c'est un peu trop et le sriver trop peu.... je ne comprends pas pourquoi se limiter à ces 2 plaques? il y a un paquet d'intermédiaires....Mercredi 11 Juin 2014 10:54
Pourtant le T80 a l'air d'avoir un très bon contrôle d'après ce que j'ai lu .Mercredi 11 Juin 2014 10:59
Oups c 'est le 80 FX, désolé
Mercredi 11 Juin 2014 12:20
Nouvelle raquette commandée hier : T64 en 1.9 sur le coup droit, Sriver en 1.9 sur le revers, le tout monté sur un Timo Boll W5, qui est présenté comme légèrement plus rapide que le Korbel que j'ai actuellement.
Mercredi 11 Juin 2014 14:21
C'est pas parce qu'on dit que le T80 (fx ou non) à un bon contrôle qu'il est adapté à son jeu. De un, cette plaque (comme les autres tenergy) est en grande partie faite pour être actif sur la balle sous peine de beaucoup perdre en contrôle. Et surtout quand on dit qu'elle a un bon contrôle c'est par rapport au T05 ou T64 mais par rapport au sriver, y'a pas photo ce dernier est largement au dessus. Pour le jeu que tu décris je pense que tu a fais un très bon choix.Mercredi 11 Juin 2014 16:43
Il est pas numéro il est 12... Gogo25 je pense comme def74 que ton choix est le bon. Comme def l'a dit les tenergy offrent un bon contrôle si on est actif, en particulier le 05 et le 80 (fx ou pas) mais si on est passif c'est beaucoup plus compliqué. Le sriver est beaucoup plus permissif, on est pas dans le même univers de contrôle, il est parfaitement adapté au jeu que tu décris et de toutes façons, il ne te limitera pas si tu veux apprendre à démarrer de ce côté. Même sans booster (moi j'ai jamais collé en revers de toutes façons).Mercredi 11 Juin 2014 17:13
Et à mi distance, en défense ou en contre, comment se comporte-t-il ?Mercredi 11 Juin 2014 17:13
Mercredi 11 Juin 2014 17:59
Euh je croyais que tu faisais surtout du bloc ? Qu'est-ce sue tu appelles remise à mi distance ? Une remise pour moi c'est près de la table...Mercredi 11 Juin 2014 19:57
Oui principalement du bloc, pas beaucoup de contre-tops à mi distance mais quelques défenses en balles hautes et mi-hautes. En coup droit je joue beaucoup en top à mi distance.Mercredi 11 Juin 2014 23:25
Le sriver est meilleur près de la table que loin. Après c'est beaucoup une question d'habitude. Je connais un bon joueur, 18 depuis 20ans au moins, qui prend 90% des balles en revers en topspin quelque soit sa distance à la table et il joue depuis toujours avec un sriver. Privilégie ce dont tu as le plus besoin ; si c'est remise courte, blocs passifs et amortis et chopes, le sriver sera un bien meilleur allié que le tenergy.Mercredi 18 Juin 2014 17:26
Premier essai hier soir de cette nouvelle raquette : T64 en 1.9 en CD, Sriver 1.9 en revers, le tout monté sur un Timo Boll W5.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements