Dimanche 19 Septembre 2004 19:14
Pourquoi ne pas créer un classement 20 entre le classement 25 et les premiers numérotés ? En effet , les premiers numéros exigent au moins 2030 points. Hors, entre un 25 à 1800 pts et un numéroté à 2030 pts , il y a un gros écart. De même , entre un 25 à 1800 pts et un autre à 1950 pts , il y a un écart de niveau évident. Alors , pourquoi ne pas créer un classement 20 intermédiaire que l'on pourrait obtenir à 1900 pts ?Dimanche 19 Septembre 2004 19:20
ça fait cb de temps que tu joue au ping?Dimanche 19 Septembre 2004 19:20
Encore un topic sur le classement 20 <IMG SRC=smilies/rire.gif>Dimanche 19 Septembre 2004 19:22
33 ans , et j'ai débuté à 11 ans !Dimanche 19 Septembre 2004 19:25
c'est vrai que ça serait pas un mauvaise idee de revenir au ancien classement, peut etre pas 15 mais 20 ouiLundi 20 Septembre 2004 00:40
Oui car il y a des grosses diférences entre gros et petits 25 !!!Lundi 20 Septembre 2004 04:58
oui, suffit de regarder les pointsLundi 20 Septembre 2004 14:34
Oui mais pas les 15 car sinon on revient à trop de classements différentsLundi 20 Septembre 2004 14:54
au fait est ce ke quelqun sait pourquoi on a réduit le classement a 25 au lieu de 15?Lundi 20 Septembre 2004 18:07
Il n'y a qu'en tournoi ou ca peut poser des problèmes. Et encore certains tournois fonctionnent déjà sur le principe des points : ca donne tableau 650 - 1900 pts etc...Lundi 20 Septembre 2004 18:28
"A la limite, les anciens classements (NC, 90, ... 25) devraient être supprimés pour ne plus tenir compte que des points." : alors là je te suis tout à fait chrisgir. <IMG SRC=smilies/ok.gif> Je l'avais déjà écrit dans un autre sujet.Samedi 02 Octobre 2004 23:20
oui je suis pour es ce que il y a un reglement qui va passer pour cette regle?Dimanche 03 Octobre 2004 12:00
Supprimer les classements pour garder seulement les pts ?Dimanche 03 Octobre 2004 12:50
il y a déja eu 150 000 sujet la dessus, et les avis sont vraiment opposés sur ce sujet, pour mon cas, je pense que de ne plus tenis compte de classement mais juste des points serait mieux, après chacun son avi...Dimanche 03 Octobre 2004 19:37
Nikopol: l'arrêt à 25 est purement arithmétique.Lundi 04 Octobre 2004 17:58
le dernier bulletin fédéral aborde ce sujetMardi 05 Octobre 2004 00:09
Perso, je suis pour une sérieuse réduction du nombre de numérotés (300 pour les messieurs, 100 pour les filles) , un retour des 15 et 20 et une création des 95 et 100.Mardi 05 Octobre 2004 00:22
Pour créer des classements 95 et 100, il faudrait faire des classements sur 10 points, si on laisse les NC à 650 points. Déjà que les classements 90 et 85 ne veulent pas dire grand' chose, puisque ce sont des classement sur 20 points... A un moment, il faut quand même arrêter de niveler par le bas, en créant des classements qui n'ont aucune signification.Mardi 05 Octobre 2004 00:26
Je trouvais juste que ça faisait "joli", Francis.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Règlement