Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

VICTAS Firefall AC/SC/FC

Winner1980

Mardi 26 Mars 2013 13:48

Est-ce que quelqu'un a des informations à propos de Firefall AC / SC / FC?

J'ai lu la description de leur nouvelle technologie. Ça me paraît bien.

http://www.tv-tokyo.co.jp/takkyu/enjoy/images/nittaku/03.jpg

Dynamic Core Effect
Tous les bois de la dernière-née des séries Fire Fall de VICTAS, a été développée avec le système « Dynamic Core Effect » : 5 contreplaqués de bois sélectionnés se conjuguent à une fibre artistique high tech, qui repose directement sur le contreplaqué du noyau de la palette pour donner une sensation de jeu, où la vitesse de la fibre carbone se marie de façon idéale au caractère de jeu empli de sensibilité des bois pleins classiques. Le contreplaqué du noyau de la palette en ayous des bois Fire Fall est combiné avec une fibre synthétique résistante et élastique (par ex. composite carbone / aramide). Il en résulte que les bois Fire Fall de VICTAS semble être dotés de plus de sensibilité que tous les autres bois en carbone du domaine OFF, sans toutefois perdre les avantage de la fibre synthétique (plus grande résistance, plus de rapidité). Comme pour tous les bois de la maison VICTAS, on prête également beaucoup d'attention sur la fabrication de qualité absolue de la série Fire Fall.
bison parlant

Jeudi 28 Mars 2013 15:50

Moi j'ai pas d'infos mais ça m'intéresse aussi.

La série Quartet également...
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
Winner1980

Mardi 02 Avril 2013 09:55

J'ai entendu parler de Quartet.

Peut-être que quelqu'un a déjà testé...
Ponginator

Mercredi 01 Mai 2013 14:13

Petit up car normalement demain je reçois un Victas Firefall AC.
J'ai hâte de voir ce que ça donne car, mon Mizutani en réparation, j'ai ressorti le Boll Spirit.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
bison parlant

Mercredi 01 Mai 2013 15:02

Petit CR sur le firefall AC que j'ai testé rapidement avant de l'envoyer à mon cher pongi

Construction très similaire (copié?) du Innerforce ALC avec limba en plis extérieur et aramid/carbon qui vient en 3e plis juste sur le plis central. La différence avec l'Innerforce ALC c'est qu'il est bien plus épais, plus rigide et plus rapide. Le toucher tendre associé à la grosse vitesse est très très agréable et ceux qui ont trouvé que l'Innerforce ALC manquait un peu de vie et de vitesse se régaleront avec celui-là. Je n'ai pas assez joué avec pour juger le contrôle. C'est sûr qu'il y a moins de contrôle que le Butterfly mais il a l'air d'être correct par rapport à la grosse vitesse du bois clairement off+.

J'ai eu le Quartet Speed en main mais je l'ai échangé sans jouer avec car beaucoup trop lourd pour moi (93gr) et apparemment très difficile d'en trouver des plus légers. Au rebond sur le bois direct ça avait l'air moins dynamique que le Firefall AC ou d'autres hinoki-carbon off+ comme l'Iolite, le Rosskopf force ou l'Axelo. Ce qui n'est pas étonnant car le plis aramid/carbon vient comme sur le Firefall en 3e plis. Un ami en Allmemagne qui l'a testé le situe entre off et off+ car justement pas trop dynamique mais une grosse réserve de puissance. Donc pour ceux qui aiment l'hinoki-carbon et plus particulièrement l'hinoki-ALC comme moi c'est vraiment à essayer du moment que le poids ne gène pas.

J'ai déjà échangé le mien mais mon ami en Allemagne le sien comme neuf à 60€ FDPI pour l'Allemagne (faut ajouter 2-3€ pour le France je pense. Contactez-moi si ça vous intéresse.

Sinon j'ai vu un CR sur Fire Fall FC en Allemagne et celui-ci comme annoncé est bien plus lent et il se rapproche d'un Waldner Senso Carbon.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 01 Mai 2013 22:34 par bison parlant
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
straits85

Mercredi 01 Mai 2013 21:03

Bison ou l'encyclopédie des bois Victas Émoticône
Ponginator

Jeudi 02 Mai 2013 14:33

Premier contact avec le Firefall AC qui est assez épais et rigide. La finition est tout bonnement excellente et le manche en concave fin comme j'aime.
Plus d'éléments ce soir après le jeu...
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
Filou16

Mercredi 14 Mai 2014 00:52

Up du sujet, ayant eu l'occasion de jouer avec un Fire Fall AC !

Déjà le truc étonnant est qu'il a fallu poncer un peu le bois, étant trop lisse, ce qui faisait que les plaques ne collaient pas, mais après coup c'est passé tout seul.

Matériel utilisé :

CD : V > 01 Limber (Off +)
RV : VO > 101 (Off +)
Bois : Fire Fall AC, 88g, manche concave (Off +)
Une raquette 100% Victas donc.

Acheté au tournoi de Poitiers à seulement 60€ au lieu de 90€ au stand de Sam's Sport, je dois avouer que lorsque je l'ai acheté j'avais l’intuition d'avoir acheté un bois d'une qualité irréprochable. Je dois avouer que je n'ai pas été déçu, très loin de là.

Le test :

Déjà, pour la description rapide, le bois est très rigide et résistant, et avec ses 88g on a une bonne prise en main. Il est doté de 5 plis + 2 de carbone, et c'est là que ça devient très intéressant.

Déjà pour commencer, je dois avouer que mes premières balles ont été très étranges : ça va vite, ultra vite, c'est très clairement du Off +, surtout avec deux plaques Off + en complément.
Mais il y a moyen de jouer en forte variation de vitesse : tant qu'on avance pas trop, on peu adopter un jeu lent, mais quand on rentre dedans et qu'on sollicite les plis en carbone, ça fuse ! J'ai jamais fais des tops qui fusaient autant de toute ma vie ! Je cache pas que j'ai arrosé les bâches au début, mais l'adaptation est rapide, même si je n'ai jamais eu de raquette aussi rapide de toute ma vie.

Pourtant, malgré la vitesse hallucinante, je n'ai rien perdu en contrôle et en toucher de balle, ce qui m'a permis non seulement de faire fuser la balle, mais en plus de l'envoyer là où je veux, le tout avec une sensation jamais vue et un contrôle du spin adverse très prononcé. Le contrôle est juste parfait, et finalement, je n'ai rien perdu de mon IV-S SGS, je suis même bien plus à l'aise avec le Fire Fall AC !

Par contre coté frappe c'est pas ça... Déjà que je savais pas frapper à la base, alors là j'ai tout foutu dans le filet, sans doute dû à l'angle de rejet plus bas que mon ancien bois... Par contre je cache pas que quand ça passe, la cartouche qui en résulte est juste irrattrapable ! Je suis finalement beaucoup plus à l'aise en top spin et top frappé à la table.

D'ailleurs j'ai l'impression que la capacité à mettre du spin s'est accrue avec le changement de bois, et que comparé à mon ancienne raquette, la vitesse rend les tops beaucoup plus dangereux, surtout si l'on prend en compte le toucher de balle.

Ça c'était pour mon BS, mais avec le soft, c'est tout aussi concluant ! Déjà pour commencer de par la vitesse du bois et de la plaque et du catapultage de cette dernière, je peux pratiquement envoyer une claquette du revers à partir du moment où la balle monte à 10cm et plus au dessus du filet, et ça fuse pas mal, c'est pas nécessairement décisif, mais ça peut faire très mal, vraiment.

Contre-attaquer s'est également avéré d'une facilité déconcertante ! J'avais plus de mal avec mon IV-S SGS à cause de la lenteur du bois, mais alors là, je me suis surpris en train d'envoyer des claquettes du soft sur des tops de tout type et de toute hauteur ! Autant dire que la cartouche qui en résulte est dans le genre monumentale et pas loin de l'irrattrapable.

On peut également faire du petit jeu très facilement, notamment en poussette, où le contrôle est assez incroyable, et mine de rien, on pousse très facilement malgré la rapidité du bois. Il suffit de prendre la balle tôt et de rester à la table.

Seul problème, c'est qu'il faut un assez bon physique pour utiliser un truc pareil, sans doute dû au carbone, mais il n'empêche que si l'on ne bouge pas, on a vite fait de mettre la balle dehors. De même, les erreurs de placements et de gestes sont moins pardonnées, ça demande une certaine technique et un certain toucher de balle. Les moment où je n'ai pas bougé m'ont couté très cher de ce coté là, et j'ai dû me motiver physiquement pour ne pas avoir de soucis.

Je pense pas que ce bois soit accessible à tout le monde, déjà à cause de sa rapidité assez conséquente et de son poids. Il faut pas avoir peur d'arroser les bâches au début, mais la maitrise vient assez rapidement en fin de compte, juste le temps de cerner les capacités du bois. Ne pas le mettre entre toutes les mains donc, surtout qu'il montre très clairement ses capacités de bois Off + !
Pour moi, ce bois est d'une facilité d'utilisation presque déconcertante, mais je dois avouer que c'est la première fois que je croise un bois aussi contrôlable au vu de sa rapidité. Je le qualifierai de formidable, incroyable, exceptionnel, fantastique, 'fin on m'aura comprit quoi !

Pour moi c'est un bois très atypique parmi tous ceux que j'ai testé, et encore les autres Fire Fall doivent envoyer pas mal de bois aussi, mais le AC est vraiment une nouveauté pour moi.
Je l'ai adopté immédiatement, et dès l'achat je savais que je serai pas déçu. J'ai jamais eu autant de sensation qu'en jouant avec un Fire Fall AC. Il reste pour moi le meilleur des bois que j'ai essayé jusque là !
Mes deux plaques avaient été achetées plus tôt dans la 2ème phase, et le Fire Fall AC ne vient que confirmer. Maintenant, ma raquette c'est du Victas à 100%, et vu la qualité de leur produits, je compte pas changer !

Ce bois a le mérite d'être connu, et le détour en vaut la peine ! Je regrette vraiment pas ma trouvaille et mon achat : un bois de très haute qualité combinant tout ce qu'un joueur peut rechercher.
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
FloCoq

Mercredi 19 Novembre 2014 09:53

As-tu pu tester plus le Firefall AC Pongi ? Content
FloCoq

Mercredi 10 Décembre 2014 10:17

Bois testé hier.
Contrairement aux quelques avis positifs que j'ai pu lire, je n'ai pas aimé du tout !

Jouant habituellement avec un Yasaka Ma Lin Carbon, le Victas FireFall AC m'a paru sec comme un coup de trique !!

En CD j'avais des difficultés mais alors en R, je ne reconnaissais plus mon Victas V>01 Limber !
Cette plaque tendre (40°) me paraissait bien dure. Je n'avais presque plus la sensation de la balle qui s'enfonce en contre.
Effectivement ça reste relativement contôlable compte tenu de la vitesse. Mais pas assez contrôlable selon moi. Les petites erreurs de placement / appréciation se paient chères !
bison parlant

Mercredi 10 Décembre 2014 11:49

Le firefall AC est effectivement très différent d'un Ma Lin Carbon. L'AC est beaucoup plus rigide, dynamique et a un toucher beaucoup plus carbon. Il est clairement off+ alors que le MLC est un off avec beaucoup de contrôle.
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
vivan4tt

Mardi 10 Février 2015 13:59

Testé hier le Firefall AC, en ayant récupéré un quasi neuf y'a peu de temps. Dire que c'est un bois off+ est en dessous de la réalité, c'est encore bien plus rapide que ça. Pourtant sa compisition de type "innerfroce" ne laissait pas forcément présager une telle puissance ou plutôt sur-puissance. L'aramid-carbon doit clairement pas être le même que celui du stradivarius (seul autre bois aramid carbon que j'ai testé) car le strad a l'air d'une tortue à coté du Firefall AC (de plus le strad a une compisition de type "viscaria", donc plus rapide qu'une composition de type "innerforce" )

Bien plus rapide encore que mon Mizutani Jun zlc ou le TB zlc d'un ami (et membre du forum d'ailleurs).

Off topic, j'ai aussi pu testé hier soir des plaques très peu connues en France, des plaques du fabricant Gewo (c'est de l'Allemand) et en particulier le Flexxon dans deux versions (une plutôt ferme, je dirai équivalente à mon calibra tour M en terme de dureté, et une autre plus tendre). J'avais encore jamais testé de plaques reproduisant les sensations de la colle rapide à ce point, vraiment avec d'autres joueurs on s'est dit "ça remplace vraiment la colle". Elles ont été testés sur Waldner Senso Carbon et Photino Light. Je risque pas de changer ma combinaison actuelle pour autant (d'autant plus que j'ai encore 2 calibra tour M sous blister), mais qui sait pas le suite......cette bonne vieille sensation de colle est quand même grisante, et ça me permettrait de retrouver mon geste en top coup droit de l'époque de la colle rapide.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 10 Février 2015 13:59 par vivan4tt
bison parlant

Mercredi 11 Février 2015 08:49

A mon avis c'est surtout parce que le firefall AC est très épais qu'il est plus rapide que beaucoup d'autres bois composite de type innerforce ou non.
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
clemxiom

Mardi 24 Mars 2015 13:00

Quelqu'un aurait-il un retour sur le fire fall fc ? Idéal pour le top spin ?
Filou16

Jeudi 26 Mars 2015 22:53

La série Fire Fall est propice au topspin, la seule chose qui les différencie entre eux c'est le rapport vitesse/contrôle. L'avantage de la série Fire Fall, c'est que les bois permettent une très grande variété de coups : que ce soit avec mon FF AC ou les autres, tant que le carbone n'est pas sollicité, jouer en très forte rotation et lentement est très facile. D'autant plus qu'en sollicitant à fond le carbone, j'appelle plus ça un top frappé mais une minasse. Après, vu qu'il est très facile de varier la vitesse avec la série FF, c'est très facile d'envoyer une très forte rotation tout en la mariant avec une minasse. C'est du moins ce que j'ai tendance à faire : tout en rotation mais je varie la puissance en sollicitant plus ou moins le carbone.

Vraiment la série est très avantageuse, mais j'ai choisis le AC pour une question de rapidité, bien que j'ai hésité entre les 5 disponibles...
Un jour, les picots longs domineront le monde !!!
3
2
15 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois