Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café

Raffarin pas efficace? Quelle blague! - Page 8

Smartiz

Vendredi 01 Octobre 2004 17:03

Je disais juste que l'égoïsme n'était pas un corollaire de l'individualisme. Tu dis que c'est majoritairement le cas comme on dirait que telle population est en majorité constituée de voleurs, de voyous, etc. Pour moi ça n'a rien à voir. Au contraire, dans les fléaux de notre temps que tu évoques, c'est la négation de l'individu, le refus de son identité qui pose des problèmes. Je pense que reconnaître que chacun est un être différent et unique n'est pas le début d'un conflit avec les autres, mais pas du tout !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Vendredi 01 Octobre 2004 17:51

Entre Nivôdjeu et Smartiz, j'assiste avec intérêt à un échange intellectuel de haut niveau... je le dis sans ambages.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Nivôdjeu

Vendredi 01 Octobre 2004 18:28

D'accord avec le fait que chacun est un être différent et unique, et libre et égal en droits aux autres.

Mais comme aurait dit Coluche, dans notre monde actuel, il y en a qui sont plus égaux que les autres ! <IMG SRC=smilies/chinois.gif>
bible

Vendredi 01 Octobre 2004 18:39

Pourquoi penses-tu aux Chinois en disant cela, Nivôdjeu?
Parce que pour le coup, ça en fait un sacré paquet de plus égaux que d'autres.

C'était un intermède dérisoire de bible. D'avance, pardon si tu t'en formalises (ce que je ne crois pas), Nivôdjeu.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Nivôdjeu

Vendredi 01 Octobre 2004 18:43

Je trouvais que le symbole du Chinois évoquait l' humilité, il en faut ! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
bible

Vendredi 01 Octobre 2004 18:47

Et moi , je faisais juste un détournement de sens du smiley... par facétie.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Samedi 02 Octobre 2004 01:25

"RETOUR DE L'INDIVIDU.
La fin des solutions collectives et communautaires laisse peu d'espoir, sauf à l'individu et aux microsociétés électives. Personne ne croit plus à la société révolutionnaire réalisable à partir d'une avant-garde éclairée, en l'occurrence le prolétariat. Ce modèle a fait long feu. Et tant mieux. On sait trop la nature définitive des périodes d'autorité transitoires ! (...)

Seule la construction d'un individu radieux, souverain, solaire et libertaire est réellement révolutionnaire.

Devant le fin de la croyance à la révolution, Gilles Deleuze annnoçait la seule issue possible : le devenir révolutionnaire des individus. D'où le démontage des servitudes volontaires, la mise à jour de ce qui définit une vie mutilée, la proposition de solutions libertaires, des cartographies pour s'orienter dans la pensée, des techniques de construction de soi, des méthodes de connaissance du moi, l'ensemble permettant des résistances moléculaires.

Car on ne résiste pas à l'État massivement, sauf à le croire encore dépositaire du pouvoir. Le pouvoir est partout, donc les résistances doivent s'installer partout où il se trouve. Plus de fascisme franc et net, étatique, casqué et botté, visible, expansif sur le mode agressif, mais des microfascismes, là où où se joue les rapports entre les hommes, les humains et la société. D'où des microrésistances à générer, à construire au coup par coup : nous sommes à l'ère des archipels de pouvoir, il faut désormais des puissances de résistances archipélagiques...

L'Université populaire agit en laboratoire pour ce travail : voir, identifier les flux négatifs et mortifères dans uns société, ne pas se faire l'agent de propagation, couper les circuits, résister, donc ne pas être conducteur au sens électrique du terme. Le libéralisme ? Le capitalisme ? Aucun n'existe sur le modèle platonicien : il n'y a que des agents capitalistes, des situations libérales, des individus courroies de transmission de ces forces sombres, des occasions d'augmenter ou d'arrêter la circulation de ces flux.
Le mal ? Il n'existe pas en dehors des faits dans lesquels il s'incarne. Ce sont autant de situations fabriquées auxquelles on peut au moins ne pas contribuer."

Michel Onfray, La communauté philosophique. <IMG SRC=smilies/chinois.gif>
Smartiz

Samedi 02 Octobre 2004 01:44

Onfray mieux d'aller se coucher !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
voltaire

Samedi 02 Octobre 2004 08:47

On ferait mieux d'être debout !
bible

Dimanche 03 Octobre 2004 01:44

Onfray mieux de prolonger le débat... à plusieurs (voltaire, Smartiz, Nivôdjeu,...) ou les ébats (pour ceux qui sont deux et vu l'heure). Dans le premier cas, je reste... ça m'intéresse!
Dans le second, je m'éclipse... j'suis pas voyeur, voyez-vous!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Dimanche 03 Octobre 2004 02:59

Deleuze, à l'instar de l'Américain Huxley ( La politique de l'extase) , prône-t-il pour l'individu la révolution chimique (Les portes de la perception)? Chimique = moléculaire. Huxley fut banni de l'université oû il enseignait et fut même emprisonné. Ses "travaux" trop avancés sur la modification de la conscience suscitèrent l'opprobre et la "peur" de l'establishement et du pouvoir politique. De guerre lasse, il laissa "tomber" , en commençant par se laisser "tomber" lui-même. Il demeure pour l'ex "beat génération" une icône et un symbole de la résistance.
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Cutman

Dimanche 03 Octobre 2004 04:24

Hum ! Onfray, ébats, voyeurisme, extase... c'est pas de l'anti-oedipe ça !
bible

Dimanche 03 Octobre 2004 04:35

"Bonne mère", et si ça l'était?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Cutman

Dimanche 03 Octobre 2004 04:39

Bible, toujours bon pied, bon oeil !
bible

Dimanche 03 Octobre 2004 04:42

Il le faut , Cutman... je me le "doigt"?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
voltaire

Dimanche 03 Octobre 2004 11:40

Bible, je ne pense pas que Deleuze ou Onfray pense à une révolution "chimique" au sens de Huxley. "Moléculaire" doit, me semble-t-il, s'entendre métaphoriquement.

Cutman, je vois que tu as (eu) de bonnes lectures. Remontent-elles à ta période...oedipienne (L'anti-oedipe est de 1972) ?

Est-ce aussi en passant au "cut up" de Burroughs que tu as trouvé ton pseudo ?
voltaire

Dimanche 03 Octobre 2004 13:33

"pensent". Ah ! le clavier et l'ortografe !
Cutman

Dimanche 03 Octobre 2004 14:35

Voltaire, mes lectures sont depuis quelques temps un peu moins molles qu'avant mais aussi un peu moins dures <IMG SRC=smilies/sontfous.gif>

Mon pseudo a une origine purement pongiste mais peut-être pouvons-nous y voir un fantasme de castration, mais où est donc le rapport avec Raffarin ?
kobe

Dimanche 03 Octobre 2004 14:48

Bon elle est où la blague là ? <IMG SRC=smilies/mdr.gif>
voltaire

Dimanche 03 Octobre 2004 16:14

OK, cutman.

Mais qui c'est Raffarin ?
0
0
229 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café