Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Nomenclature des caractéristiques de bois - Page 3

Mercredi 01 Mai 2013 19:54

Quelques exemples de modules de Young (fort=rigide):
Acajou: 12
Rosewood: 16
Epicea: 10
Bambou: 20
Fibres de carbones: entre 250 et 650
Kevlar: 35
Soie d'araignée: 60
Acier: 200

Je vous renvoie à cet article bien fait et didactique sur les bois et leur caractéristiques.
http://www.cimage-ltd.com/fichtec/proprietes_bois.html#9

Mercredi 01 Mai 2013 20:06

Citation de bison parlant :
J'ai trouvé ce document très intéressant qui indique les fréquences des bois. Je ne sais pas ce que ça veut dire exatcement mais en tout cas j'ai l'impression que plus la fréquence est élevé plus le bois est rigide d'après les bois que je connais et les mesures indiquées.

http://www.docstoc.com/docs/70158094/Tischtennish%C3%B6lzer-Frequenzen---Table-Tennis-Forum

Quelqu'un peut expliquer ou clarifier?


Cette mesure de fréquence est effectivement utilisée pour mesurer le module d'Young.
C'est une méthode plus facile et rapide.

Mercredi 01 Mai 2013 21:44

par contre je ne me rappelle plus quelle marque, DONIC peut être utilise le bois awan?impossible de trouver ce bois
sans

Mercredi 01 Mai 2013 22:37

Pour moi, c'est un nom local pour le Meranti rouge ou le Merawan.
Merawan: Bois d'Asie brun-jaune rigide, densité: 0,7 (assez dense), dureté Monin: 4 (assez dur). Dureté et densité comparables au teck.

Vendredi 03 Mai 2013 01:42

Et la colle ? cela doit avoir aussi un rôle majeur.
Chez un fabricant chinois (je ne sais plus lequel), j'ai vu que les bois étaient pressés à chaud dans une machine, alors que pour certains bois Butterfly l'assemblage se fait à température ambiante.
Donc difficile de comparer des bois qui ont la même composition si ils sont de marque différentes, avec des procédés de collage différents.

Savez-vous quelle colle est utilisée pour l'assemblage des plis ?

Vendredi 03 Mai 2013 12:13

bonne remarque !
Et c'est un point sur lequel les fabricants communiquent peu.

Vendredi 03 Mai 2013 12:23

L'artisan Stefan Elsner (TT-Manufaktur) propose de faire un collage plus ou moins dur des bois qu'il fabrique donc vraiment personnalisable jusqu'au bout.

Vendredi 03 Mai 2013 12:30

Si tu as l'occasion de lui demander quelle colle il utilise, cela m'interesse.

Vendredi 03 Mai 2013 12:41

ok j'ai demandé mais je ne suis pas sûr qu'il veuille répondre. A voir...

Samedi 04 Mai 2013 09:26

une question concernant les bois est il préférable d'associer des revêtements de la même marque,sont ils mieux adaptés ou bien cela n'a aucune importance,d'autre part existe t'il des vidéos montrant le comportement de la raquette à l'impact de la balle(déformation , impact sur le revêtement etc...je pense que des études ont étés réalisées mais peut être pas diffusées au grand public.
sans

Samedi 04 Mai 2013 10:46

A la 1ère question, je pense qu'on peut répondre non car souvent les revêtements sont fabriqués par des industriels qui n'ont rien à voir avec la marque qui elle même sous-traite ces bois. Si on part d'un cahier des charges de la marque, cela s'arrête là...

A la 2nde question, cela existe pour le bois mais jamais vu pour les raquettes ou alors sous forme de montage publicitaire peu réaliste.

Samedi 04 Mai 2013 10:56

merci
sans

Mardi 07 Mai 2013 09:07

Citation de bison parlant :
ok j'ai demandé mais je ne suis pas sûr qu'il veuille répondre. A voir...

OK, donc wait&see.

J'ai remarqué autre chose de capital concernant les caractéristiques des bois: la forme de la palette.
La taille bien sûr, mais aussi et surtout la partie qui opère la jonction entre la zone de frappe et le manche. C'est généralement à cet endroit que les raquettes cassent d'ailleurs.
Plus large est le bois a cet endroit, plus il est rigide, nerveux.
Plus fin, il est plus souple mais moins rapide.
Donc pour "adoucir" le toucher d'un bois que je trouve trop dur, je ponce à ce niveau pour l'affiner et le rendre plus flexible.

Mardi 07 Mai 2013 09:25

Tu ne joues plus sur la flexibilité du bois mais celle de la structure: dangereux !

Mardi 07 Mai 2013 09:33

Citation de straits85 :
Tu ne joues plus sur la flexibilité du bois mais celle de la structure: dangereux !


Pourquoi dangereux?

En tout cas j'ai eu la même expérience au niveau flex et rigidité selon la transition palette/manche et Jolan également, surtout avec ses Ross Leidy.

Mardi 07 Mai 2013 10:52

Dangereux car c'est à cet endroit précis que se situe le point de rupture du bois, entre le manche et la raquette, et qu'une trop grosse modification de cette zone pourrait le fragiliser.

Mardi 07 Mai 2013 10:54

Oui il faut y aller mollo c'est sûr.

Mardi 07 Mai 2013 11:19

Citation de Jericho667 :
Dangereux car c'est à cet endroit précis que se situe le point de rupture du bois, entre le manche et la raquette, et qu'une trop grosse modification de cette zone pourrait le fragiliser.


CQFD
2 dangers: modifier la rigidité en flexion en affinant la jonction mais également celle en torsion.

Mardi 07 Mai 2013 11:23

Et pour info, vous jouez sur la raideur et non la rigidité (rigidité: propre à la matière, raideur: dépend de l'épaisseur, la longueur et la forme de la structure).

Mardi 07 Mai 2013 11:24

Dans la même veine, vous obtiendrez les résultats inverses en diminuant la taille de palette.

Sinon, vous vous souvenez du Chila Swing ? Bel essai de forme Content
4
10
72 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois