Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions

Elimination de Chila - Page 2

Mercredi 18 Août 2004 01:51

Greg, on n'est pas que derrière les chinois et un tas d'autres pays asiatiques, mais même au niveau européen on recule.
Je suis d'accord avec toi pour certains pays qui tiennent sur un joueur mais on n'a pas non plus été très brillant en par équipe.

Mercredi 18 Août 2004 02:49

Entre autres L'allemagne ainsi que la Suéde peut compter sur plusieurs joueurs, certes la Suéde est vieillisante mais toujours devant nous!!

Je trouve sa rassurant par contre, le fait que je ne soit pas le seul a m'ennuyer devant le ping à la télé!! Du moins ce que j'ai vu sur le satellite!!
Surtout aprés quatre matchs quand on a un atypique match entre Johnny Huang et un Serbe (le nom m'échape), c'est dur de résister!!
Le seul truc qui m'a fait continuer à regarder, c'est que tout au long de l'année je gueule car il y'a pas de ping à regarder!!
Mais à part sur Chila ou j'ai vibrez ( bon ba pas longtemps par contre), le rest m'ennuie!!
Attendons les gros matchs pour inversez la tendance!!
WANG HAO par exemple <IMG SRC=smilies/content.gif>
Mais non mais non l'ESB n'est pas mort !!!

Mercredi 18 Août 2004 08:01

Le peu que France 2 a retransmis, j'ai trouvé que c'était assez mal filmé, caméra en biais, pas assez haute, les joueurs masquant une partie de la table, étonnant car lundi ce que CANAL+ SPORT avait retransmis était nickel. Bougerait il les caméras ?

Mercredi 18 Août 2004 08:50

tout a fait d'accord avec toi onselasptt

Mercredi 18 Août 2004 08:55

je pense que f2 ne fait pas de realisation contrairement aux autres chaines sur le ping (ils ont pas du prevoir d'en passer) et ils sont rester sur une meme camera. les autres changes de camera comme la tele chinoise dont je suis en train de mater des extraits telecharges... <IMG SRC=smilies/content.gif>

Mercredi 18 Août 2004 08:58

Moi je trouve ça dégueulasse ce qu'a fait France 2 de coupé le seul match du seul français <IMG SRC=smilies/furieux.gif> .
C'est normale que le ping vous ennuie, car nous sommes un peu chauvins donc il n'y a que la france qui nous fait vibrer mais je regrette l'époque du grand Philou là c'était du ping.
Mais je pense qu'il faille être européen donc vive Boll et Schlager !!!!!

Mais je suis quand même déçus car je n'ai que les chaînes hertzienne donc pas de ping <IMG SRC=smilies/iconbenou.gif>

Mercredi 18 Août 2004 09:26

Mask91 ... c'est benrau ce que tu dis ........ <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>

Sans déconner........ France 2, ils sont nuls à chier.
Y'as un représentant de la France, et on voit 2 sets ... C'est du foutage de gueule.
Vive les jeux bizarres ... comme le mien ?

Mercredi 18 Août 2004 09:26

dsl pour les ratures ....
Mask91 ... c'est beau ce que tu dis ........ <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Vive les jeux bizarres ... comme le mien ?

Mercredi 18 Août 2004 09:33

mask91, je ne suis pas « un peu chauvin », merci de ne pas englober dans un « nous » ceux qui ne le désirent pas dans tes habitudes.

Scal, je ne m'étonne pas que le ping t'ennuie à la TV. Le ping ce n'est pas uniquement une suite de beaux coups, c'est aussi un duel et son histoire. Pour comparer avec l'atlhétisme, je me vois mal raconter un 100m alors qu'il est possible de parler tactique sur un 800m.
Le 100m est interressant par la performance physique mais sorti de là, parler de la concentration, du regard de tueur du coureur (comme si on pouvait reconnaitre réellement un regard de tueur) et autres ponsifs à 2 EuroBalles comme « il est à 115% » (sûrement parce que sinon il s'en fout, il force pas ?) c'est du verbiage de journaliste TV qui doit meubler le silence entre les deux pages de pub qui indirectement lui apporte son salaire. Ouf elle est longue cette phrase. ;-)
[ma vie, mon oeuvre] Enfin, à titre personnel j'ai supprimé ce problème : je n'ai pas la télé.

Mercredi 18 Août 2004 09:48

Désolé mikis !!!!!

Mais jétais aux championnats du monde et j'était pour Schlager donc contre les asiatiques !!!!! Donc pas si chauvin que ça le Mask91 !!!!

Merci ian91!!!!!!!

Mercredi 18 Août 2004 10:08

France 2 a raison de diffuser un match d'escrime (pour une médaille) plutôt un match dé début de tableau de ping... Surtout quand la caméra est aussi mal placée ! Moi rien qu'à cause de cela j'ai préféré voir l'escrime... En plus, Chila n'a pas un jeu très télégénique comme pouvait être celui de Gatien ! Si Chila était une réelle chance de médaille, peut-être France 2 aurait diffusé son match en entier, car à Barcelone le télé hertzienne avait diffusé en grande partie les exploits de Philou.

Mercredi 18 Août 2004 10:11

déja le topic c une mini poignée de gars intéréssés; qui sont de fins connaiseurs et se renvoient la balle!!!(et sur un site de ping!).

alors le monsieurs tt le monde IL S'EN CONTREFOUT!!! (et ça rapporte pas un sous!!!)

Moi j'men fout qu'y est pas d'ping à la télé quand on voit la réel tensions des autres sport plus médiatisés (escrime, judo, handball, gymnastique,boxe ,athlétisme).
de toute façon chila est devenus model , non?
Il fabrique pas des raquettes?

bon allez bon zapping sur la planète ping!
Le pouvoir est dans l'action!

Mercredi 18 Août 2004 11:16

Vous plaignez pas trop, hier journal Belge: victoire de Justine avec un beau reportage et quelques points en vidéo, défaite de Jean-Mi: pas une image, pas une vidéo... juste qu'il a perdu contre moins fort. C'est tout ce que la chaine nationale nous a donné... et vive le ping à la télé.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com

Mercredi 18 Août 2004 14:32

Nostalgie quand tu nous tiens : Barcelone 92, quels matchs de Philou, c'était extraordinaire ! Pour relancer un vieux débat, je note que les sets en 11 points n'apportent pas vraiment en intensité émotionnelle. Pourqoui ? Tout simplement parce que les matchs sont beaucoup trop courts : je viens de regarder le double Boll / Fejer contre les coréens. Ces derniers ont gagné 4-0 en 10 min, aucun suspens, pas de match, c'était naze, nul... Alors à quand le retour des 21 pts ?

Mercredi 18 Août 2004 14:39

eh oui, comme pour les championnats du monde par équipe, on est à notre place ( dixit Velten à l'époque ).
Eliminé rapidement, pas de télé, logique.

Et encore, heureusement qu'il y a les sets de 11 points, parce qu'on nous a bien dit que si le ping était resté en 21 points, ce serait pire.

Mercredi 18 Août 2004 15:55

scal crois tu que la match en 21 Pts aurait été plus intessants ?
je pense même que tu te serais emmerdé plus longtemps non ?

au lieu de rester 10mn devant ton poste a t'emmerdé tu serai resté 12 ...

Mercredi 18 Août 2004 16:02

Ce n'est pas faute d'avoir <a href="http://fr.sports.yahoo.com/040817/11/3583.html">regardé</a> la balle...

Jeudi 19 Août 2004 00:51

Pour défendre les sets en 21 (c'est mon rôle sur ce site je crois), j'imagine la tête du mec devant son écran quand, à la fin du 2è set, il a entendu qu'il fallait en gagner 4 alors que ça faisait 1 partout.

Il a dû se dire : on est pas sorti de l'auberge! <IMG SRC=smilies/rire.gif>

Ch Girard c'est vrai que certains pays européens sont devant nous mais il y a 5 ans c'était le contraire (sauf pour la Suède) et dans 5 ans ce sera peut-être encore le contraire.

Steeven , c'est ton avis qu'il y ait une réelle tension dans de l'escrime, du judo ou de la gym. Ton avis est recpectable mais le mien est différent :

L'escrime : on y comprend rien et on est plus supporter d'une couleur de lumière que d'un épéiste!

Le judo : voir un combat de 5mn voire plus où 2 judokas tentent de saisir le kimono de son adversaire ça ne m'emballe pas.

La gym : je les trouve tous tellement forts que le fait qu'ils aient 9.375 ou 9.450 me laisse totalement froid!

Par contre je suis d'accord pour le hand (c'est hyper spectaculaire mais on en voit qu'aux JO et championnats du monde! et encore...)

Je suis aussi d'accord pour l'athlé (en tant que pratiquant ,je suis pas très objectif!) c'est LE sport olympique par excellence! J'ai déjà des frissons rien qu'en pensant à la finale du 1500m!
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.

Jeudi 19 Août 2004 01:04

Tiens, c'est marrant Greg,
je viens de marquer quasiment la même chose que toi dans un autre sujet, avant même d'avoir lu ton avis.

Jeudi 19 Août 2004 01:05

Bah quand tu compares les matchs épiques en 21 points où la tension est palpable pendant 45 min par rapport à un 4-0 en 10 min, je crois que le choix n'est pas difficile. Mais c'est vrai qu'un match serré en 11 pts est également sympa (Schlager / Boll était un grand match). En fait, plus le tournoi olympique avance, plus les matchs télévisés sont intéressants.
0
0
41 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions