Mercredi 18 Août 2004 01:51
Greg, on n'est pas que derrière les chinois et un tas d'autres pays asiatiques, mais même au niveau européen on recule.Mercredi 18 Août 2004 02:49
Entre autres L'allemagne ainsi que la Suéde peut compter sur plusieurs joueurs, certes la Suéde est vieillisante mais toujours devant nous!!Mercredi 18 Août 2004 08:01
Le peu que France 2 a retransmis, j'ai trouvé que c'était assez mal filmé, caméra en biais, pas assez haute, les joueurs masquant une partie de la table, étonnant car lundi ce que CANAL+ SPORT avait retransmis était nickel. Bougerait il les caméras ?Mercredi 18 Août 2004 08:50
tout a fait d'accord avec toi onselaspttMercredi 18 Août 2004 08:55
je pense que f2 ne fait pas de realisation contrairement aux autres chaines sur le ping (ils ont pas du prevoir d'en passer) et ils sont rester sur une meme camera. les autres changes de camera comme la tele chinoise dont je suis en train de mater des extraits telecharges... <IMG SRC=smilies/content.gif>Mercredi 18 Août 2004 08:58
Moi je trouve ça dégueulasse ce qu'a fait France 2 de coupé le seul match du seul français <IMG SRC=smilies/furieux.gif> .Mercredi 18 Août 2004 09:26
Mask91 ... c'est benrau ce que tu dis ........ <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Mercredi 18 Août 2004 09:26
dsl pour les ratures ....Mercredi 18 Août 2004 09:33
mask91, je ne suis pas « un peu chauvin », merci de ne pas englober dans un « nous » ceux qui ne le désirent pas dans tes habitudes.Mercredi 18 Août 2004 09:48
Désolé mikis !!!!!Mercredi 18 Août 2004 10:08
France 2 a raison de diffuser un match d'escrime (pour une médaille) plutôt un match dé début de tableau de ping... Surtout quand la caméra est aussi mal placée ! Moi rien qu'à cause de cela j'ai préféré voir l'escrime... En plus, Chila n'a pas un jeu très télégénique comme pouvait être celui de Gatien ! Si Chila était une réelle chance de médaille, peut-être France 2 aurait diffusé son match en entier, car à Barcelone le télé hertzienne avait diffusé en grande partie les exploits de Philou.Mercredi 18 Août 2004 10:11
déja le topic c une mini poignée de gars intéréssés; qui sont de fins connaiseurs et se renvoient la balle!!!(et sur un site de ping!).Mercredi 18 Août 2004 11:16
Vous plaignez pas trop, hier journal Belge: victoire de Justine avec un beau reportage et quelques points en vidéo, défaite de Jean-Mi: pas une image, pas une vidéo... juste qu'il a perdu contre moins fort. C'est tout ce que la chaine nationale nous a donné... et vive le ping à la télé.Mercredi 18 Août 2004 14:32
Nostalgie quand tu nous tiens : Barcelone 92, quels matchs de Philou, c'était extraordinaire ! Pour relancer un vieux débat, je note que les sets en 11 points n'apportent pas vraiment en intensité émotionnelle. Pourqoui ? Tout simplement parce que les matchs sont beaucoup trop courts : je viens de regarder le double Boll / Fejer contre les coréens. Ces derniers ont gagné 4-0 en 10 min, aucun suspens, pas de match, c'était naze, nul... Alors à quand le retour des 21 pts ?Mercredi 18 Août 2004 14:39
eh oui, comme pour les championnats du monde par équipe, on est à notre place ( dixit Velten à l'époque ).Mercredi 18 Août 2004 15:55
scal crois tu que la match en 21 Pts aurait été plus intessants ?Mercredi 18 Août 2004 16:02
Ce n'est pas faute d'avoir <a href="http://fr.sports.yahoo.com/040817/11/3583.html">regardé</a> la balle...Jeudi 19 Août 2004 00:51
Pour défendre les sets en 21 (c'est mon rôle sur ce site je crois), j'imagine la tête du mec devant son écran quand, à la fin du 2è set, il a entendu qu'il fallait en gagner 4 alors que ça faisait 1 partout.Jeudi 19 Août 2004 01:04
Tiens, c'est marrant Greg,Jeudi 19 Août 2004 01:05
Bah quand tu compares les matchs épiques en 21 points où la tension est palpable pendant 45 min par rapport à un 4-0 en 10 min, je crois que le choix n'est pas difficile. Mais c'est vrai qu'un match serré en 11 pts est également sympa (Schlager / Boll était un grand match). En fait, plus le tournoi olympique avance, plus les matchs télévisés sont intéressants.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Compétitions