Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général

Le ping, un sport physique ! - Page 3

Scal

Lundi 19 Juillet 2004 13:10

Je crois être arrivé après. Avec Buys, c'était pas mal également.
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
Smartiz

Lundi 19 Juillet 2004 13:19

Hé, les gens, le panier de balle n'est pas du tennis de table ! C'est de l'entraînement.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Scal

Lundi 19 Juillet 2004 13:21

Tu différencies l'entraînement de la compét' pour définir si le ping est un sport physique. C'est une erreur à mon avis car la pratique en compét' reflète les h d'entraînement passées à essayer de progresser.
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
Smartiz

Lundi 19 Juillet 2004 13:28

Pfff ! Si tu fais des échecs et que pour l'entraînement, tu fais des sprints sur 3km, c'est pas pour ça que les échecs sont très physiques ! Bien sûr que le tennis de table requiert des capacités physiques qu'il faut travailler à l'entraînement, mais l'entraînement est souvent plus dûr que le sport lui-même.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
Scal

Lundi 19 Juillet 2004 13:33

Dans ce cas, c'est le sport lui même qui est difficile puisqu'il requiert des capacités physiques certaines. M'enfin !
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
Scal

Lundi 19 Juillet 2004 13:33

Faire des sprints sur 3 km pour les échecs ne sert à rien. Pour le ping, ça peut servir.
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
Smartiz

Lundi 19 Juillet 2004 13:46

Tu fais des échecs ? Peut-être que l'image de ce sport est déconsidérée, non ? Sinon, un sprint de 3km ne sert qu'à une chose : mourir <IMG SRC=smilies/mdr.gif> !
Je voulais dire que l'entraînement au badminton ne dois pas être moins physique qu'un panier de balles ! Et puis tout le monde au tennis de table n'a pas un jeu qui demande énormément de physique. Par exemple, quelqu'un qui ne fait que des coups droits devra être plus physique. C'est souvent un choix personnel, mais le sport lui-même ne requiert pas nécessairement un gros physique.
Ce qui me fait un peu marrer c'est que des pongistes, frustrés de l'image du ping à l'extérieur, ont tendance à en rajouter sur le côté physique de ce sport. Genre "moi les footeux, je les prends au footing quand ils veulent". Bah si ça fait leur plaisir, tant mieux !
Pour moi, le ping-pong de camping et le tennis de table de compétition sont essentiellement la même chose, le même jeu. Après, chacun le pratique au mieux pour gagner. Quand tu sais faire que des poussettes, c'est pas très physique, mais c'est déjà un bon système de jeu. Quand on veut gagner en efficacité, bien sûr que le jeu devient très physique, mais il ne me semble pas que ce soit le principal atout du ping. D'autant plus que je le répète, la plupart des efforts sont anaérobies, ce qui signifie que l'énergie est obtenue par fermentation, et non par respiration directement. Ensuite, le côté endurance est dû au fait qu'il faut récupérer des ces efforts brefs et éliminer les déchets de la fermentation.
Je pense que tout le monde ne se retrouve pas dans ce type d'effort, il faudrait demander par exemple à Greg qui préfère la course de fond ! Voilà en quoi je dis que le ping n'est pas forcément le plus complet des sports au niveau physique, mais je ne dis pas du tout qu'il n'est pas physique !
Dernière remarque : si le ping est si physique, pourquoi y a-t-il si peu de cas de dopage ? <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
nicolas734

Lundi 19 Juillet 2004 14:10

Ben tu demanderas ça à la fédération chinoise qui a blanchi Liu Guoliang après un contrôle positif! Et notre sport ne demande pas forcément un dévéloppement de la masse musculaire comme le cyclisme, la natation, l'athlétisme ...
On entend pas parler de dopage en basket et pourtant tu dois penser que ce sport est physique ?
Ensuite "bien sûr que le jeu devient très physique, mais il ne me semble pas que ce soit le principal atout du ping" . Tu diras ça à un waldner qui fait des préparations physiques poussées les années olympiques et ses performances s'en ressentent ... Donc si le joueur le plus doués insiste sur le physique c'est que c'est important non?
http://ttshop.over-blog.com/
Greg

Lundi 19 Juillet 2004 14:10

Tu parles d'anaérobie mon chez Smartiz, ça me fait penser à quelquechose.

J'ai mis mon cardiofréquencemètre lors d'un entraînement de ping il y a quelques mois (je fais que des matches à l'entraînement).

Je suis monté à 175 en FC après un échange type top sur top (j'ai un maxi de 190-195) et en match le cardio ne descendait jamais en dessous de 140 (même entre les points).

Pour les coureurs à pied, on se retrouve plutôt dans une configuration située entre l'endurance active et la résistance douce.

Bon, il y a aussi la tension nerveuse d'un match qui doit faire monter la fréquence.

C'est vrai qu'il ne faut pas surestimer les capacités physiques d'un pongiste mais il ne faut pas les sous-estimer non plus!

Lapalisse n'aurait pas dit mieux!
<IMG SRC=smilies/applaudir.gif>
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Greg

Lundi 19 Juillet 2004 14:12

Nicolas, nos posts se sont croisés.

Je te répondrais sur le basket que le basket NBA regorge , paraît-il de cas de dopage (sans parler de la drogue pure et dure).
L'homme est capable du pire comme du meilleur, mais c'est encore dans le pire qu'il est le meilleur.
Diabolosyl

Lundi 19 Juillet 2004 14:13

Il faut savoir si on parle de condition physique ou du physique...
On peut être gros et savoir jouer convenablement au ping même en bougeant beaucoup mais on peut aussi être mince et ne pas bouger d'un poil.

Je dirais que pour le ping il faut une bonne condition physique mais pas forcément un physique affuté comme pour d'autres sports.
"Brule la gomme, pas ton âme" http://www.objectif-moto.com
Smartiz

Lundi 19 Juillet 2004 14:18

Bien sûr Greg, pour moi, les efforts anaérobie sont plus difficiles !
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
nicolas734

Lundi 19 Juillet 2004 14:19

<IMG SRC=smilies/rire.gif> Greg je m'en doute , ne serait-ce que par leur style de vie <IMG SRC=smilies/content.gif>
Mais smartiz parlait des cas médiatiques (vélo ...). Il paraît que le biathlon est un sport ou le dopage est monnaie courante ( ça ne m'étonne pas quand on voir leur programme sur la seule période hivernale ... ) et on en entend pas parler pour autant!
Ceci dit le ping est certainement épargné, il ne demande pas les mêmes qualités de force que certains autres sports( on aurait l'air malin avec des cuisses hypertrophiées de pistard <IMG SRC=smilies/content.gif> )
http://ttshop.over-blog.com/
Chgirard

Lundi 19 Juillet 2004 14:23

Le ping n'est pas vu comme un sport physique car les gens se basent avant tout sur leur propre expérience. Il est évident que l'on peut faire du ping pendant une heure dans son jardin sans transpirer.
Il est impossible de faire changer les gens d'opinion à moins de faire aux 20 millions de pongistes occasionnels une séance de vrai ping de compétition !

Quant à comparer le niveau d'exigence physique d'un sport à l'autre, il faut déjà se restreindre à des sports comparables, ce qui éliminent les sports de pure force ou d'endurance.
Par exemple, un athléte de haut niveau est il plus fatigué après une journée de compétition de 100 mètres ( disons 2 courses dans la journée ) ou de ping ( disons 4 matchs ) ?

En terme de 'complétude', je pense que le ping se situe dans une bonne moyenne ( moins que le basket ou la natation souvent présentés comme sports très complets, mais plus que le lancer de poids ).

Pour le dopage, je mettrais un bémol. C'est sûrement un bon indice pour détecter le niveau d'exigence d'un sport, mais pour que le dopage existe dans le ping, il faut aussi qu'il y ait des produits qui apportent un réel avantage ( là, j'y connais rien ) et qu'il y ait un marché ( les produits sont pas gratuits et l'espérance de gain au ping ne pousse sans doute pas à mettre sa vie en danger comme ).
Smartiz

Lundi 19 Juillet 2004 14:29

Oui, Chgirard, je suis un peu d'accord avec toi sur l'espérance des gains, mais c'est aussi parce que nous raisonnons au niveau de l'Europe, mais peut-être que les chinois auraient moins hésité à avoir recours au dopage si cela avait été nécessaire. Je pense aux cas dans la natation et la gymnastique.
Sans filet pour sans balle c'est l'âme en table.
bible

Lundi 19 Juillet 2004 16:04

J'suis trop moribond, moribundi, pour ça!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Lundi 19 Juillet 2004 16:08

Quel drole de zèbre, ce zebefre dont je ne sais pas s'il est blanc à rayures noires, ou noir à rayures blanches!
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
bible

Lundi 19 Juillet 2004 16:15

Eh, mon ami Scal, avec Buys, son art dans le ping t'éclairait-il comme un buisson ardent?
Toujours d'humeur pour l'humour, sans déc ...
Xunil

Lundi 19 Juillet 2004 16:24

je serais le dernier à dire que le ping n'est pas physique, on peux demander à diabolo mon état après un entrainement, je dégouline de partout. Mais quel est l'interêt le de faire comprendre aux non-pongistes ? Je fais du ping parceque j'aime ça, et franchement ce que pense les autre du ping je m'en f....
Ping un jour, Pong toujours.
Scal

Lundi 19 Juillet 2004 16:56

C'est clair qu'un panier avec Buys, ça vous marque un pongiste à vie. En même temps, cela apportait beaucoup pour un jeune joueur comme moi à l'époque.
http://acbb-tt.keuf.net/index.htm
0
0
81 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Général