Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Comparaison tenergy 05 fx et t25 - Page 5

Sondage

Quelle plaque serait la plus adaptée pour mon coup droit ?

Butterfly tenergy 25 - 27.8% - 5 vote(s)
Tenergy 05 fx - 33.3% - 6 vote(s)
Un autre tenergy - 27.8% - 5 vote(s)
Une autre plaque d'une autre marque - 11.1% - 2 vote(s)

Mercredi 28 Décembre 2011 11:40

excellente question mais ça fait bien longtemps que je ne joue plus avec du 1.9.

Mercredi 28 Décembre 2011 11:44

Sans vouloir te brusquer je crois que c'est une erreur. Baisser d'épaisseur résoudrait probablement tous tes problèmes sans t'en poser de nouveaux, car les Tfx sont très différents des tenergy normaux, tu risques d'être déçu par un fx alors qu'en baissant l'épaisseur tu aurais le contrôle supplémentaire dont tu manques, la précision supplémentaire que tu sembles chercher en bloc sans perdre la puissance de la plaque quand tu veux finir le point. Enfin tu fais comme tu veux... c'est tes sous hein... à toi de voir.
En plus tu as dit que ton jeu évoluait vers un jeu plus proche de la table. Baisser l'épaisseur est donc tout à fait logique. Ce n'est pas une régression, au contraire ce serait plus adapté à un style plus proche de table.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 28 Décembre 2011 11:45 par popette59

Mercredi 28 Décembre 2011 11:48

je vais m'acheter les 6 tenergy et je vous ferai un compte-rendu sur tous. Émoticône

tenergy 05 en 1.9 pourquoi pas .j'avoue que le 25 a l'air pas trop mal.

hier j'ai fait quand même un test à l'entrainement pendant 3 heures, j'ai fait du panier le top rotation est très facile à faire par contre le top frappé c'était souvent les bâches malheureusement j'ai eu par contre moins de problèmes au bloc et dans le petit jeu .étrange non Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 28 Décembre 2011 11:49 par simsdu33

Mercredi 28 Décembre 2011 11:57

et le t25 en 2.1 sera plus dur ou plus facile à contrôler qu'un t05 en 2.1 ?

Mercredi 28 Décembre 2011 12:00

Je pense vraiment que ton problème vient du fait que fonction de ton geste et de ton bois tu as du mal à gérer l'angle de rejet haut du T05 quand tu appuies tes tops car ta balle rentre plus dans la mousse et tu rames à cause de ça. Fais gaffe au T05fx car tu pourrais dans ce cas ressentir ce problème encore plus fort. Sinon il y a un truc qui marche encore mieux que tous les conseils et tous les achats, c'est l'entrainement... enchaîne les tops rotasse et les tops frappés, regarde comment tu dois mettre ta raquette pour que ça rentre et tires-en les conclusions. En toute logique quand on joue près de la table on a besoin d'un angle de rejet un peu moins haut et d'un catapultage moins important (ce qui ne signifie pas moins de vitesse car la balle tombe plus vite sur la table).
Sinon si tu en as l'occasion essaie une fois un DHS skyline TG3neo. C'est pas un tenergy mais tu retrouveras pas mal de points forts de ces plaques (adhérence en particulier) avec un angle de rejet plus facile à gérer à la table et un contrôle supérieur. J'ai un pote qui a essayé un T05fx, son top frappé allait dans les bâches à chaque fois ; il est très à l'aise avec le TG3 par contre alors que le TG3 est plus rapide que le T05fx d'après moi (mais moins qu'un T05 je pense).
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 28 Décembre 2011 12:01 par popette59

Mercredi 28 Décembre 2011 12:03

j'ai déjà essayé les plaques chinoises et je déteste.c'est dommage car ça aurait fait du bien à mon porte-monnaie.

pour jouer à la table , le t25 représente sûrement la meilleure solution.tant que mes blocs vont sur la table et que je peux enchaîner un coup droit rotation et un frappé ça me va.

Mercredi 28 Décembre 2011 12:03

Citation de simsdu33 :
et le t25 en 2.1 sera plus dur ou plus facile à contrôler qu'un t05 en 2.1 ?


Plus dur oui mais pas plus facile à controler, c'est la même vitesse. Il est aussi plus lourd encore et peu maniable j'ai trouvé.

Mercredi 28 Décembre 2011 12:04

On tourne en rond, là...
Le 25 est SPECIFIQUEMENT fait pour jouer à la table, c'est pas moi qui le dit, c'est Butterfly, et c'est vrai, on s'en rend rapidement compte en jouant avec, donc celui qui correspond le mieux à ton jeu, du moins celui que tu exposes.
Maintenant, comme tout ce qui est très spécialisé, les sensations peuvent ne pas te convenir, mais c'est un autre problème et ça tu ne le sauras pas sans l'avoir essayé.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 28 Décembre 2011 12:04

Ben tiens-nous au courant.

Mercredi 28 Décembre 2011 12:05

ok pas de souci je vous dirai quand j'aurai testé.je vous remercie de m'avoir gentiment aidé.bonne seconde phase à tous.

Mercredi 28 Décembre 2011 12:06

Pour la différence de contrôle avec le 05, je pense l'inverse de Popette (qui n'a pas aimé le 25), le 25 a un topsheet plus rigide et plus précis que le 05, ce qui pour moi favorise le contrôle.
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" - Mark Twain.

Mercredi 28 Décembre 2011 12:30

On tourne en rond c'est clair... Et je pense que seul l'essai pourra trancher...

j'ai joué un moment avec le 25, qui m'allait pas mal (après avoir joué avec le 05 plus d'un an), j'ai ensuite repris un 05, je ne sais même pas vraiment pourquoi... en fait j'ai eu un coup de mou... et dans ces moments la j'ai tendance à changer... Émoticône

J'ai retrouvé un problème identique au tien avec le 05, mes tops frappés étaient souvent dans les bâches, en fait, pas si je mettais un top frappé en premier, mais si je faisais un top rotation pour enchainer derrière.. le deuxième ou au mieux le troisième était dehors...

Je viens de prendre un 05FX et ce problème semble résolu..., les sensations sont bonnes, je n'ai pas de soucis de bloc ou de petit jeu...

Me connaissant... possible que je revienne au 25 un jour Clin d'oeil
FESCHES LE CHATEL en PRENATIONALE DE LIGUE ! ! ! Rien ne sert de partir à point... Il faut courir !

Mercredi 28 Décembre 2011 14:57

Citation de Gilles71 :
Pour la différence de contrôle avec le 05, je pense l'inverse de Popette (qui n'a pas aimé le 25), le 25 a un topsheet plus rigide et plus précis que le 05, ce qui pour moi favorise le contrôle.


Non mais c'est pas ça, peut-être il arrivera à mieux toper frappé qu'avec le T05 gr^^ace à l'angle de rejet plus bas, mais effectivement j'avais trouvé le T25 pauvre en sensations sans doute à cause du topsheet dur. Pour le controle ça va dépendre de ses sensations aussi ; à part essayer je ne vois pas d'autre solution.

Mercredi 28 Décembre 2011 15:11

salut ,

j'avais les mêmes problèmes que toi en CD , j'ai testé pas mal de plaques qui convenaient à moitié , quand c'était bon dans le petit jeu , je n'avais pas assez de vitesse pour les tops et tops frappés , et surtout toutes les frappes sèches partaient dans les bâches ...
j'ai essayé les tenergy , j'étais aussi partis sur du 05 et ça le faisait moyen
je suis passé sur du T64 en 1.7 mm , j'ai retrouvé enfin mon jeu ! très à l'aise dans le petit jeu , terrible en bloc surtout en blocs dirigés à condition d'être bien placé , flip et top avec bcp de sauce , et génial en jeu a mi distance et démarrage en top sur top , et grosse coupe en défense loin de la table ... pour moi il est très polyvalent et l'angle de rejet me parait idéal comparé à des softs type génius ... , mais ça reste un avis parmis tant d'autres
Message modifié 2 fois, dernière modification Mercredi 28 Décembre 2011 15:42 par seeaz

Mercredi 28 Décembre 2011 17:21

Encore une solution différente..Rire
FESCHES LE CHATEL en PRENATIONALE DE LIGUE ! ! ! Rien ne sert de partir à point... Il faut courir !

Mercredi 28 Décembre 2011 17:23

euh non c'est un peu ce que je lui conseille depuis le début, j'avais juste pas été aussi extrémiste (conseil du T64 1,9).

Mercredi 28 Décembre 2011 17:26

1.7 je veux pas finir défenseur.lol

Mercredi 28 Décembre 2011 17:48

Ben tu serais surpris parce que j'ai essayé un T64 en 1,7 et c'est pas lent du tout. C'est juste un poil sec pour toper en rotation mais en top frappé ça part bien.
Beaucoup d'attaquants dans mon club jouent avec du 1,8 en revers avec du green power, nimbus etc ; la plupart sont des attaquants qui aiment bloquer en revers et ça permet aussi d'assurer les remises de service. Moi-même j'ai joué très longtemps avec du 1,8 et le 1,9 me convient très bien. Et franchement à 0,1 mm près il n'y a pas un écart fantasmagorique. Le 1,9 est super polyvalent et controle mieux que le 2,1 surtout en bloc... enfin ce que j'en dis... pourquoi n'essaye tu pas d'en récupérer un pour faire un essai ? Il y a peut-être des plaques d'occase qui trainent à pas cher dans les PA.
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 28 Décembre 2011 17:48 par popette59

Mercredi 28 Décembre 2011 18:34

oui j'ai préféré le 1.7 mm car mon jeu est plutôt basé sur la frappe que sur la rotation , mais ça me laissait la possibilité de monter vers du 1.9 au cas ou ...
et surtout dans la mesure ou tu cherches du contrôle ...
moi je te parles du T64 en général à toi de trouver l'épaisseur qui te conviens si tu choisis celui là

je peux assurer que ce n'est pas lent du tout , et ce n'est pas une combinaison de défenseur surtout associé à un bois rapide

comme je l'ai dit cela reste un avis personnel car cette combinaison me conviens , c'est vrai que venant d'un G3 le 1.9 serait le bon compomis il me semble aussi

je vote T64 1.9mm

Émoticône

Mercredi 28 Décembre 2011 19:58

après avoir tout des dizaines de pages sur les tenergy le t25 ou 64 semblent se rapprocher le plus de ce que je recherche.le t25 a une dureté similaire au t05 par contre l'angle de rejet est plus bas donc ça ira logiquement moins dans les bâches.même si la plaque est un petit peu plus lourde que le t05 ça ne me gêne pas.

et si ça ne va pas je prendrai le t64 en 1.9 mm .
Message modifié 1 fois, dernière modification Mercredi 28 Décembre 2011 20:05 par simsdu33
0
2
109 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements