Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois

Des infos sur le Xiom Aria ? - Page 3

Booyah

Samedi 17 Mars 2012 11:18

Merci miiike.
Moi j'attends le tiens encore sniff
Miiike

Samedi 17 Mars 2012 14:16

Citation de straits85 :
Essai de l'Aria hier soir.
Je l'ai essayé après l'Hinotec Off- et l'Amadeus (et avant le V14 hors concours).
C'est clairement le moins dynamique des trois !
Il est excellent en défense car assez sec et directif. Avec le GDT, ça été un régal...
Je n'ai pas trop pu me faire une opinion en CD car mon Sinus sound était mal collé mais je subodore qu'il lui faut quelque chose de puissant pour compenser le déficit de dynamisme par rapport aux bois précédemment cités.

L'Hinotec en particulier est une machine à top avec un T05 mais difficilement contrôlable avec le GDT et pour moi ingérable en frappe !
L'Amadeus est plus rigide grâce à ses sept plis. Avec le GDT, il est exactement entre un Hinotec et un Aria; il faut être plus vigilant en défense loin de la table mais c'est très bon en jeu court agressif. Sur le CD, il est moins adapté au top mais excellent en frappe (avec un T05 également).

L'idéal pour un joueur combi comme moi serait le RV de l'Aria avec le CD de l'Hinotec.
L'Amadeus semble être un bon compromis.
Il faut que je revoie l'Aria avec un CD plus incisif type Calibra LT sound ou plaque tendre boostée.

En tout cas, conclusions perso partielles:
Hinoki+Tenergy = idéal
Hinoki+GDT = frissons garantis

Pour me faire plaisir, j'ai fait le dernier match avec un V14, un Coppa Tenero et un Piranja et là... j'ai été bluffé.
J'ai passé 9 ou 10 enchaînements service revers picot suivi d'un top CD sans que mon partenaire puisse réagir.
La combinaison de ce bois avec ce revêtement est magique en CD. D'autre part, le Piranja est plus contrôlable que le GDT sur ce bois.Juste un peu plus lent sans trop perdre de gêne.
Je garde ça pour Dimanche...


C'est fou que l'aria soit moins dynamique que le hinotec Off- ...
j'en ai un tout neuf dans mon sac d' Hinotec , je vais peut-être le tester avec mes Vega , mais quand je jouais avec des Nimbus et des Sinus j'avais trouvé ça très très mou comme bois ...
En tout cas j'ai testé le Fuga hier soir et je ne vois pas trop de différence avec mon Korbel , le bois contrôle peut être un peu mieux , et j'ai remis mon Vega pro pour dimanche , je suis de venu accro à cette plaque , l'adversaire ( entre 12 et 17 ) fait tellement de fautes sur les tops rotation , c'est jouissif Émoticône
Mais si tu me dis que l'Aria est moins dynamique qu el'Amadeus ( peut-être une question de poids non ?) , je vais peut-être me rabattre sur l'Offensive de Xiom , voir l'Extreme et passer en 1.8mm pour compenser le poids des revêtements...
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
straits85

Samedi 17 Mars 2012 15:34

L'Aria est effectivement bien moins dynamique que l'Hinotec et un peu moins que l'Amadeus.
Il est dans tous les cas plus secs que ces 2 bois.
J'aime assez quand le temps de contact est long et que le bois se sert de son élasticité pour impulser sa vitesse à la balle et à ce titre, je peux dire que Hinotec>Amadeus>Aria.
L'Aria m'a fait penser à mon Maximus, mais je l'ai même trouvé moins rapide que ce dernier dans mon souvenir.

Je vais essayer de le comparer au Magellan prochainement.
Compte tenu du nombre de plis et de la composition, ce devrait être un peu plus semblable.

Mais concernant l'Hinotec Off-, il s'est comporté comme un véritable trampoline !
Miiike

Samedi 17 Mars 2012 17:06

Par moins dynamique tu entends donc moins flexible , voilà ...
Parce que c'est ce que je reprochais à l'hinotec , le toucher est mou , la balle s'enfonce dans le bois et est catapulté , je n'aime pas ça , on perd un peu l'intéret de l'hinoki en pli exter du coup ...
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
Petit pois

Samedi 17 Mars 2012 17:11

L'hinotec n'est pas flexible non ?
cipca

Samedi 17 Mars 2012 17:19

Citation de Petit pois :
L'hinotec n'est pas flexible non ?


Je ne saurais te dire, par contre le meilleur des hinotec est le off (je n'ai pas testé le off+).
Petit pois

Samedi 17 Mars 2012 17:22

Pourquoi le off est le meilleur ?
Petit pois

Samedi 17 Mars 2012 17:22

Pourquoi le off est le meilleur ?
straits85

Samedi 17 Mars 2012 18:00

Je trouve que l'Hinotec catapulte beaucoup quoi qu'il en soit.
Mais je ne suis pas d'accord avec toi; je trouve le toucher de l'Hinoki assez présent sur ce bois; doux avec un toucher très spécifique.
J'ai un peu joué avec un H3-9.
J'ai plus retrouvé cette sensation avec le Hinotec qu'avec l'Amadeus, en attendant de voir le Magellan.
La différence est notable avec un pli externe en Limba et même pas comparable avec le Koto...
Miiike

Samedi 17 Mars 2012 18:09

Citation de cipca :
Citation de Petit pois :
L'hinotec n'est pas flexible non ?


Je ne saurais te dire, par contre le meilleur des hinotec est le off (je n'ai pas testé le off+).


Tu n'es pas capable de dire si le bois est flexible ou non mais tu affirmes que le Off est le meilleur ? C'est très étayé comme déclaration...

Citation de straits85 :
Je trouve que l'Hinotec catapulte beaucoup quoi qu'il en soit.
Mais je ne suis pas d'accord avec toi; je trouve le toucher de l'Hinoki assez présent sur ce bois; doux avec un toucher très spécifique.
J'ai un peu joué avec un H3-9.
J'ai plus retrouvé cette sensation avec le Hinotec qu'avec l'Amadeus, en attendant de voir le Magellan.
La différence est notable avec un pli externe en Limba et même pas comparable avec le Koto...


Je jouais auparavant avec un Butterfly Jonyer Hinoki et je te garantis que tu vois la différence avec l'Hinoki de Cornilleau... En m^me temps , tu joues avec un PL oX et moi avec des plaques Off en 2.0mm donc les sensations ne sont pas les mêmes et j'ai testé assez souvent un Cypress H ( prise jap , 1 seul pli d'hinoki ) et là je peux te garantir que l'hinoki est tout sauf doux ...
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
straits85

Samedi 17 Mars 2012 20:20

Je trouve qu'en terme de sensation de feeling, l'Hinoki apporte une certaine douceur dans le toucher.
Cela ne signifie pas qu'il y sacrifie de la vitesse.
Mais suivant, l'âge du bois, pour une densité comparable à celle du Limba, sa dureté variera selon son âge, son taux d'humidité et sa provenance, entre une dureté inférieure à celle du Limba jusqu'à pratiquement le double.
Il reste cependant 20% moins dur qu'un pli en Koto dans tous les cas.
Il est aussi 20% plus flexible.
Il y a 3 types de plis bois:
- les plis durs type Noyer, Ebène, voire Anegre ou Koto (ou autre bois africain tel le Padouk ou Sapele), souvent peu élastiques,
- les plis mi-durs type Limba & Hinoki/Cypres, à degré moindre l'Ayous ou l'Epicea,
- les bois tendres pour plis centraux comme le Kiri ou le Balsa.

Limba et Hinoki ont peu ou prou les mêmes caractéristiques sauf sur les 1ers Hinoki qui conjuguaient densité moyenne et dureté importante.Ils sont aujourd'hui très rares et réservés à d'autres applications que les bois de t2t (ou peut-être pour certaines marques qui peuvent aligner les $/kg). Aujourd'hui, Limba et l'Hinoki commercialisé ont un écart de +20% en faveur de l'Hinoki, guère plus.
Donc l'écart ne peut PHYSIQUEMENT être supérieur.
Il y a ensuite une partie de psychologique, d'épaisseur du pli externe, de composition des plis centraux et intermédiaires.

Le Cypress H que tu as testé est du mono-pli donc "physiquement" pur. C'est peut-être une ère génération de bois. On ne peut généraliser avec les sensations apportés par un placage actuel de x mm placé sous un autre bois qui va en amortir/amplifier les caractéristiques.
straits85

Samedi 17 Mars 2012 20:27

En l'occurrence comparer un Jonyer Hinoki ou un monopli Cypress avec un Hinotec ne veut rien dire.
De même que ma comparaison avec le H3-9 est malvenue.
Disons que je retrouve le son et la sensation à vide (sans plaque).
Les difficultés à maîtriser le GDT sur l'Hinotec, je les retrouve typiquement sur mon Globe Off qui est pourtant le bois le plus rebondissant que j'ai croisé (plus qu'un Boll Spirit ou un Balsa Carbon). Pourtant le pli externe est en Limba. Mais là, l'explication est côté pli interne avec un Kiri très épais et pli intermédiaire avec le Koto qui retransmet la déformation du Kiri au Limba et lui apporte cet aspect catapulte.
Je suis étonné que je ressente le même comportement sur l'Hinotec car:
- le pli central est plus dense et moins déformable,
- le pli intermédiaire n'est pas aussi dur que le Koto...

A réessayer...
Petit pois

Samedi 17 Mars 2012 23:47

Est ce qu'il y en a qui ont testé le maze t-tech all+, car c'est un des seuls bois Hinoki que j'ai testé.
Merci.
Miiike

Dimanche 18 Mars 2012 12:39

Citation de Petit pois :
Est ce qu'il y en a qui ont testé le maze t-tech all+, car c'est un des seuls bois Hinoki que j'ai testé.
Merci.


Une fois de plus , rien à voir avec le sujet du topic , qui est plutôt les bois Xiom ...
Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup.
Petit pois

Dimanche 18 Mars 2012 14:26

Non mais pour une comparaison avec les bois xiom !
Maikeul

Dimanche 18 Mars 2012 20:52

ouvre un topic dedié au ce sujet precis
http://www.tabletennis11.fr/
Petit pois

Dimanche 18 Mars 2012 21:00

Bah c'est un sujet sur les bois xiom aria.
Je demande de comparer un maze t-tech all+ avec et vous me dites d'ouvrir un autre sujet.

Je sais pas c'est comme des plaques. Des tenergy par exemple, on les compare bien dans tous les topics quasiment, on en ouvre pas un à chaque fois pour comparer à telle ou telle plaque.
Maikeul

Lundi 19 Mars 2012 22:56

j'ai reçu le xiom Aria , je le teste incessamment sous peu ....

mais dsl pas par rapport au T tech all+

mais sans trop me tromper vu les caracteristiques dees deux bois: il est plus rapide, plus sec avec un angle de rejet plus bas que le T tech
http://www.tabletennis11.fr/
Booyah

Mardi 20 Mars 2012 11:16

Moi j'ai bien reçu le stradivarius. Je vais pouvoir le comparé à l'aria lite et au Fuga
Maikeul

Mardi 20 Mars 2012 19:15

J'ai juste taper un tout petit peu la balle (30 min en regu)
je confirme la vitesse de l'Aria c'est un vrai off (pas off+)
angle de rejet medium (plus bas qu'un korbel mais pas bcp) , un peu plus de vitesse moins de vibrations. Il se situe plus dans l'esprit de bois comme le Nitaku latika , l'acoustic ... bref des 5 plis relativement rigide pour moi , plus adaptés a un jeu off en top frappé et bloc ...bon la rotation est faisable , mais le temps de contact avec la raquette est plus court qu'avec mon Virtuoso +

je le joue avec un acuda S2 en revers et un T05 en CD et franchement c'est pas mal
suite et vrai CR apres un veritable entrainement avec la Bête !!!
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 20 Mars 2012 19:15 par Maikeul
http://www.tabletennis11.fr/
1
1
74 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Bois