Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Tenergy 64FX - Page 14

bison parlant

Vendredi 29 Mars 2013 13:55

pas une question de niveau mais une question de type de technique, d'habitude et de préférence donc pas tout à fait vrai.
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
Ponginator

Vendredi 29 Mars 2013 14:01

Citation de bison parlant :
pas une question de niveau mais une question de type de technique, d'habitude et de préférence donc pas tout à fait vrai.


C'était juste une petite blague.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
bison parlant

Vendredi 29 Mars 2013 14:24

Citation de Ponginator :
Citation de bison parlant :
pas une question de niveau mais une question de type de technique, d'habitude et de préférence donc pas tout à fait vrai.


C'était juste une petite blague.


Effectivement j'aurais dû m'en douter Émoticône
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
popette58

Vendredi 29 Mars 2013 15:13

Perso je bloque beaucoup plus facilement avec le topsheet 64 qu'avec le 05. Par contre je démarre beaucoup plus facilement avec le 05 et je mets beaucoup plus de sauce. Je ne me rends pas compte dune différence de dureté entre les deux topsheet, par contre le dwell Time énorme du 05 fait qu'en bloc je n'y arrive pas. Peut-être fautil que je persévère avec mais je vais mettre au moins trois mois donc avant juin c'est pas possible. Et encore, je crains de trembler de nouveau en situation difficile même si je m'oblige a passer du temps avec la plaque. J'ai quand même fait deux entrainements dirigés intensif avec le 05 fx + deux libres et hier soir en match c'était la cata ; d'ordinaire je m'adapte plus vite à une plaque si elle me convient. J'ai passé deux mois avec le 05fx sur un autre bois et deux autres avec le 05 sans succès. Faut peut-être que je me fasse une raison même si vraiment en démarrage c'est le pied... Mais c'est galère pour tout le reste !
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
popette58

Vendredi 29 Mars 2013 15:16

Par contre autre question : est-ce que quelqu'un a testé le 64fx en 1.9 et en 2.1 ? Est-ce qu'on y gagne en facilité de démarrage, est-ce qu'on perd beaucoup en contrôle, est-ce que ça va beaucoup plus vite ? Je me demandais si passer en 2.1 me faciliterait l'accroche de la balle en démarrage et en Flip ou non.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
Ponginator

Vendredi 29 Mars 2013 15:18

Citation de popette58 :
Par contre autre question : est-ce que quelqu'un a testé le 64fx en 1.9 et en 2.1 ? Est-ce qu'on y gagne en facilité de démarrage, est-ce qu'on perd beaucoup en contrôle, est-ce que ça va beaucoup plus vite ? Je me demandais si passer en 2.1 me faciliterait l'accroche de la balle en démarrage et en Flip ou non.


Moi ! Ce n'est pas la vitesse qui me gênait sur le 1,9 mais le fait qu'on sentait plus le bois. Je préfère un plus gros tapis de mousse mais je ne suis pas capable de te dire si tu gagnerais sur les points cités.
**** http://chevignytt.fr **** http://www.ping-passion.com **** remise de 20% avec le code PONGINATOR dès le premier article
popette58

Vendredi 29 Mars 2013 16:36

D'autant que tu le jouais en coup droit... Et tu as senti une grosse difference de vitesse et controle par rapport au 2.1 ?
Je joue toujours en 2mm minimum en coup droit car je préfère aussi avoir un bon tapis de ce côté. Pour le bloc revers ça se discute davantage pour moi. Bison tu es testé le 1.9 en revers avant ton 2.1 ?
Message modifié 1 fois, dernière modification Vendredi 29 Mars 2013 16:38 par popette58
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
bison parlant

Vendredi 29 Mars 2013 22:55

Citation de popette58 :
D'autant que tu le jouais en coup droit... Et tu as senti une grosse difference de vitesse et controle par rapport au 2.1 ?
Je joue toujours en 2mm minimum en coup droit car je préfère aussi avoir un bon tapis de ce côté. Pour le bloc revers ça se discute davantage pour moi. Bison tu es testé le 1.9 en revers avant ton 2.1 ?


Non je l'ai testé un peu après mais pas beaucoup. Mais mes premières impressions étaient très positives car un peu moins tendre que le 2,1 qui étaient presque trop tendre et également plus de contrôle sur mon bois déjà très dynamique.
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
tonyvista

Vendredi 29 Mars 2013 23:16

j'ai éssayé le t64 fx pendant 2..3 heures....et jouant avec le t64, je le trouve plus facile dans tout les compartiment, en 1.9.....bloc, remise, frappe.......éssai le peut être, de retour ???.....mon avis et mon niveau le permet peut être pas, mais, à revoir peut être ?....
US Plouay Tennis De Table - site: http://usplouaytt56.free.fr/
popette58

Samedi 30 Mars 2013 09:39

MMh... non, honnêtement, je ne pense pas revenir sur le T64 normal, qui est plus exigeant en démarrage. Je ne trouve pas le bloc plus facile avec le T64 qu'avec le 64fx et en démarrage le 64 est moins permissif que le fx.
Il faudra que j'essaye le 64fx en 2.1 pour voir si j'y gagne en démarrage et si je n'y perds pas en contrôle. Sinon restera l'option T80fx.
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
bison parlant

Samedi 30 Mars 2013 09:56

de mon point de vue tu perds pas mal en contrôle en passant en 2,1 mais cela peut-être un bon compromis si on y trouve d'autres avantages. En tout pas pour moi le T64FX est le seul jouable en 1,9. Je trouve tous les autres Tenergy en 1,9 trop sec et pas assez dynamique.
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
anelo

Samedi 30 Mars 2013 11:09

ça peut aussi être une question de niveau : ainsi, je n'arrive pas à jouer avec des Tenergy en 2.1
En pleine lagune on ne se moque pas du crocodile. béti, cameroun
popette58

Samedi 30 Mars 2013 11:39

Moi c'est la mousse des tenergy classiques qui me paraît trop exigeante pour mon niveau, je ne rentre pas assez fort dans la balle pour la déclencher correctement à chaque fois.
En général en coup droit je ne me pose même pas la question, le 1,9 c'est trop fin pour moi. En revers, je suis toujours partagé entre le 1,9 qui est souvent plus facile à contrôler dans les phases passives remise/bloc et le 2,1 qui est plus confortable en démarrage. Avec le T64 normal le 2,1 ne m'a pas apporté grand-chose car je n'arrivais pas mieux à faire rentrer la balle dans la mousse qu'avec le 1,9. Je vais tâcher de trouver un T64fx en 2.1 rouge pour test. Je sais déjà à quelle porte toquer Rire
Ni Dieu, ni maître... mais des FRITES !!! Bordel...
sergio67

Samedi 30 Mars 2013 11:57

Popette sans vouloir te vexer,pourquoi cette obstination à rester en ténergy concernant ton rv,tu pourrais trouver ton bonheur dans d'autres marques.
anelo

Samedi 30 Mars 2013 12:27

un exemple ?
En pleine lagune on ne se moque pas du crocodile. béti, cameroun
sergio67

Samedi 30 Mars 2013 12:34

Acuda S2,Adidas P7,rev que je trouve excellant en bloc et en démarrage sans avoir l'excès de dynamisme du T64 fx.
bison parlant

Samedi 30 Mars 2013 13:36

bien sûr quand je parlais de Tenergy en 1,9 trop sec et pas assez dynamique cela ne concernait que moi-même.

Sinon Acuda S2 et à P7 sont des bonnes plaques mais pas trop des alternatives au T64FX.

S2 alternative du T64
P7 alternative du T05

Perso je trouve que de bonnes alternatives du T64FX sont le FX-P, le Rakza 7 soft ou le M3. C'est pour ça que je les teste en ce moment. Mais elles restent quand même bien différentes d'un Tenergy comme d'hab.

Prochainement je veux tester le Rhyzm 425 comme alternative du T64 et le Rhyzm 375 comme alternative du T64FX.
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
roblerob

Samedi 30 Mars 2013 13:56

perso j'ai aussi trouvé le T64 et le T05 très secs en 1,9 , le 05fx légèrement moins et le 64fx est aussi le seul que je trouve jouable en revers( tout pareil que bison :p )

lors de mes essais, c'était assez clair : les versions 2,1 étaient meilleures que 1,9 dans les phases actives ( topspin, claques ) et les 1,9 meilleures en tenue de balle ... ( logique mais bon, c'est mieux en le disant Clin d'oeil )

et sinon, bison, n'oublie pas LA vraie alternative au T64fx : le target sound en 2mm Clin d'oeil linéaire, tendre mais pas trop, agréable en démarrage, contrôlable en bloc ( bon ok, aucune objectivité mais c'est quand même vraiment mon opinion Clin d'oeil )
Message modifié 3 fois, dernière modification Samedi 30 Mars 2013 13:58 par roblerob
sergio67

Samedi 30 Mars 2013 14:08

Les 2 plaques que j'ai proposé ne sont pas une alternative au ténergy,de là mon idée de départ,je veux dire par là que si les ténergy conviennent pas (ce qui est mon cas après les avoir pratiquemant tous essayé sauf le 64 normal et le 25fx et je préfère de loin les normaux) il ne faut pas insisté donc allé chercher son bonheur ailleur. Émoticône
bison parlant

Samedi 30 Mars 2013 14:09

oui j'allais le mettre le Target Sound mais je me suis que t'allais réagir de toute façon si je le mets pas Clin d'oeil
http://www.tabletennis11.fr/tt/index/pricelist/
3
6
291 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements