Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements

Globe Mo Wang I - Page 3

Curlspezial

Jeudi 25 Août 2011 10:52

Citation de wolfgangamadeus :
C'est bien pour ça que je l'ai essayé, je suis défenseur plutôt "classique" orienté sur la grosse coupe revers. J'ai bien précisé que la mousse friendship que je lui ai mis n'était probablement pas idéale. J'ai comparé avec les réactions de mon dhs cloud and fog à qui je trouve beaucoup plus de possibilités ( coupe classique, coupe latérale, contre revers,...) avec un meilleur contrôle. J'aurais bien essayé la version avec sa mousse d'origine, mais elle n'était pas dispo chez mon site. Et pour la défense à mi distance ou plus loin, on a beau dire ce que l'on veut, c'est quand même beaucoup plus efficace avec de la mousse.


D'accord avec toi concernant la nécessité d'avoir de la mousse (fine) pour bien chopper. Le Mo a des picots quand même assez flexibles, ce qui explique peut être pourquoi tu as rencontré des problèmes de contrôle comparé à ton picot actuel (auquel tu es surement très habitué).
Perso j'ai trouvé la mousse un poil trop tendre; une mousse dure comme celle de l'octopus aurait été parfaite.
A la table pour le bloc je ne l'ai pas trouvé terrible (c'est pas sa fonction première) mais en top revers, ça marche pas mal et comme il est assez rugueux, on peut lîfter assez facilement finalement. Sur ce point il est assez performant.

Le Mo m'a beaucoup plu et j'hésite entre lui et l'Octopus pour la saison prochaine.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
CHICO62

Mardi 30 Août 2011 12:51

D'autres commentaires sur le MO WANG 1 ???....merci
OM - toujours....
CHICO62

Lundi 26 Septembre 2011 22:06

Citation de Curlspezial :
J'ai reçu le Mo Wang I cette semaine mais n'ai pu jeter un oeil au bousin qu'aujourd'hui.
Les picots sont fins, têtes quasi lisses et l'espacement est en effet important. Le ratio est de 1.07 ce qui est proche de la limite autorisée (1.1mm). L'espacement entre les picots est de 1.4mm.
Le revêtement est très adhérent; l'épaisseur de la base est de .35mm

Je l'ai comparé avec d'autres picots que j'ai sous la main : P1r, Octopus, L1, Globe 979.
Le MGI a les picots les plus fins avec un espacement maximal; ils sont par contre un poil moins longs ce qui permet de respecter le ratio.
Le revêtement est relativement souple ce qui devrait peut être permettre une certaine gêne pour l'adversaire mais aussi pour l'utilisateur.

A vide sur le Toccata, le revêtement (en 0.6mm) a l'air un tout petit peu plus rapide que mon Octopus Ox.

Test ce mardi soit sur le Toccata soit sur l'Evolutive defense de TT Master.



CURL, tu as pu essayer ce picot !!! Je vois qu'il est dispo chez eacheng.fr !!!

merci
OM - toujours....
Curlspezial

Jeudi 29 Septembre 2011 18:39

Chico,

J'ai testé le picot, tu trouveras mon avis en page 2.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
Derf59

Jeudi 29 Septembre 2011 20:55

Chico62, je t'ai envoye un MP
wolfgangamadeus

Lundi 03 Octobre 2011 21:43

Seconde séance avec le mo wang hier, mais collé sur un bois eurochopper de juic ( plus commercialisé, je crois ). Grande palette fine, assez sec et très contrôlable. Le MW s'y comporte beaucoup mieux que sur mon punisher : il coupe fort les balles en défense choppée, et surtout a deux avantages par rapport à mon cloud and fog de dhs :
Sur des amortis mous et bas, il peux redonner une balle coupée et basse, difficile pour l'attaquant.
Il attaque très bien sur balle coupée, attaque pas très génante ( moins que mon dhs ), mais sûre et facilement "plaçable".
Un bon picot finalement, même s'il fait flotter un peu moins les balles que mon dhs.
sugs

Samedi 19 Novembre 2011 20:46

Sur Eacheng.fr il est dit que le II est la version défensive du I plutôt orienté bloc à la table.
Quand je vous lis, vous avez testé le I et pour vous c'est celui-ci qui est destiné à un jeu de défense.
Pouvez-vous m'éclairer?
Message modifié 1 fois, dernière modification Samedi 19 Novembre 2011 20:46 par sugs
wolfgangamadeus

Dimanche 20 Novembre 2011 09:45

Sur les forums, il est plutôt dit que le I est défensif et le II pour jeu à la table. Je n'ai pas trouvé de site officiel globe ( enfin si, mais il ne fonctionne pas en anglais )
Ce qui est sûr, c'est que le I fonctionne très bien en défense : grosse coupe, du contrôle et de bonnes possibilités d'attaque unpeu comme le Cloud and Fog 3, avec un angle de rejet plus bas.
sugs

Mardi 22 Novembre 2011 17:55

Citation de wolfgangamadeus :
Sur les forums, il est plutôt dit que le I est défensif et le II pour jeu à la table. Je n'ai pas trouvé de site officiel globe ( enfin si, mais il ne fonctionne pas en anglais )
Ce qui est sûr, c'est que le I fonctionne très bien en défense : grosse coupe, du contrôle et de bonnes possibilités d'attaque unpeu comme le Cloud and Fog 3, avec un angle de rejet plus bas.


Effectivement, en parcourant quelques forums, c'est bien le I qui est défensif et non le II.
Ce qui peut signifier que les commentaires sur Eacheng.fr sont inversés.
Curk, si tu passes par là, peux-tu confirmer mes propos?

Curk, tu avais l'air de bien apprécier cette plaque, l'as-tu re-testée?
Wolfgang, un petit comparatif ente le Mo Wang I et le Cloud III?
Vas-tu céder à la tentation du MW? Émoticône
Message modifié 1 fois, dernière modification Mardi 22 Novembre 2011 17:57 par sugs
Curlspezial

Mardi 22 Novembre 2011 18:02

Le Mo I est pour la défense, le II pour le jeu à la table.

Le Mo I est bon, surtout en chop mais il a des picots trop souples pour moi. A mon avis, il plairait sans doute aux amoureux de l'ancien GDT qui était très flexible.

Je vais le mettre en vente du coup.
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
wolfgangamadeus

Mardi 22 Novembre 2011 18:52

Pour le moment, j'ai mes marques avec le cloud 3 que je garde jusqu'à la fin de saison. Je joue de temps en temps avec le mowang pour le fun. Je trouve que les 2 se valent, mais je suis plus efficace avec le cloud, peut être plus de possibilités avec le cloud.
sugs

Mardi 22 Novembre 2011 21:55

Wolfgang, qu'entends-tu par plus de possibilités? Un panel de coups plus faciles à faire avec le cloud?

Curl, effectivement ce Mo wang pourrait me convenir si, en plus, son toucher est similaire à celui du GDT (l'ancien).
wolfgangamadeus

Mardi 22 Novembre 2011 22:33

Essai encore ce soir. Le mo est un peu plus rapide que le cloud, coupe un peu moins les balles et d'une façon générale est un peu moins gênant que le dhs. Il y a un truc qu'il fait mieux, c'est l'attaque : la balle part bien et facilement. Mais ces attaques sont moins gênantes que le cloud. D'autre part, si on veut mettre du latéral, c'est plus efficace et plus intuitif avec le cloud qu'avec le Mo.
Je préfère définitivement le cloud pour mon jeu de défense.
sugs

Mardi 22 Novembre 2011 23:07

Bizarre que le MO soit plus rapide que le cloud puisqu'il est donné pour un picot assez lent.
En matière de toucher, celui du cloud est-il similaire à celui du MO?
lagste

Jeudi 24 Novembre 2011 08:32

Qu en est il de la prise d effet?
sugs

Jeudi 24 Novembre 2011 23:19

Citation de lagste :
Qu en est il de la prise d effet?


Cf page 2, compte-rendu de Curl.Elle a l'air très minime.
Je pense que je vais l'essayer avant le Cloud.
Curlspezial

Vendredi 25 Novembre 2011 00:11

J'en ai un à vendre Pascal!
Le thermomètre n'est pas responsable de la température
sugs

Vendredi 25 Novembre 2011 22:48

trop tard Curl.....je l'ai commandé aujourd'hui et je n'avais pas vu ton message...
lagste

Samedi 26 Novembre 2011 08:32

J attends ton cr avec impatience pascal
wolfgangamadeus

Samedi 26 Novembre 2011 18:16

Citation de lagste :
Qu en est il de la prise d effet?


Pardon pour le retard...
La prise d'effet est très minime pour le mowang aussi bien que pour le Cloud. J'ai trouvé le Mo assez rapide, mais j'y ai collé une mousse 0.8 sensée favoriser la coupe de balle. Peut être est ce pour ça...
En tout cas, en défense coupée, je suis bien plus efficace avec le Cloud qu'avec Le Mo
0
2
83 messages

Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements