Jeudi 23 Mars 2006 20:57
Catlover,lorsque tu évoques ce soft en 1,0mm,je souhaiterai savoir quelle en serait l'usage avec cette épaisseur?Est-ce qu'un soft ne se dévalorise pas avec cette épaisseur?cela conviendrait plutôt à un jeu allround?afin de mieux"tailler?"et la différence avec 1,5 est-elle importante?merci.Jeudi 23 Mars 2006 22:12
Pour moi en 1mm ça fairait une très bonne plaque de défense coupée (enfin tendue plutot) avec possibilité de placer la balle avec facilité (et courte aussi pour éviter que le topeur s'habitue aux balles tenduespas trop coupées). En retour à la table, aucun problème à mon avios pour punir une balle jouée assurée, ça devrait claquer comme un soft. A condition de pas jouer avec un bois trop rapide ou trop lent sinon ça risque de déséquilibrer l'ensemble.Vendredi 24 Mars 2006 14:52
Merci pour tes précieux commentaires catlover!Jeudi 22 Juin 2006 17:14
Alors Catlover, toujours content du Leopard... Je serais aussi intéressé de la prendre en 1.0 ou 1.5mm sur un firewall.Vendredi 23 Juin 2006 01:53
Bof, en fait je me rends compte que le leopard est un soft plutot lent et donc qui controle bien, mais qui ne gène pas vraiment, moins qu'un soft tensor à mon avis qui lui produit des balles bien plus écrasées et des effets plus "picots longs" (mais qui sont plus durs à controler).Vendredi 23 Juin 2006 06:49
Oui ... quand ça passe ...Vendredi 23 Juin 2006 07:42
Merci Catlover, je vais devoir choisir entre le léopard et le pistol mais à te lire, ce dernier serait peut être plus éfficace.Vendredi 23 Juin 2006 15:20
Le pistol est très rapide en tout cas, je l' ai déjà dit, bon pour le C.D., mais mon essai fut court ...
Vendredi 23 Juin 2006 19:44
encore une fois, si tu veux défendre, le leopard permet de bien le faire (enfin pour un soft, car pas bcp d'effets ar rapport à un long en inversion ou un backside). Par contre pas vraiment génant même en bloc, mais controle ; mais le pistol non plus je pense, et il est plus fait pour l'attaque à la table.Vendredi 23 Juin 2006 20:04
donc selon vous le pistol ainsi que le leopard en plus grosse épaisseur 2mm pourrait convenir sur le CD?Samedi 24 Juin 2006 01:09
le doc jouae (jouait ?) avec le leopard en 1.5 sur son CD ...Samedi 24 Juin 2006 09:26
Bonne question Beber, je n'ai pas trop essayé de soft en CD, le seul c'était le Logo Andro collé, c'était pas mal mais très différent d'un backside quand même... question de goût et d'habitude sans doute.Samedi 24 Juin 2006 13:05
tu as toujours le logo diabolosyl? sinon je crois que je vais testé le pistol 2mmSamedi 24 Juin 2006 13:10
Plus pour le moment, je l'ai prêté à un pote.Dimanche 15 Juillet 2007 21:36
Si quelqu'un vend un Léopard 1mn (suis preneur)
Lundi 16 Juillet 2007 01:39
j'ai détruit le mien il y a peu mais de toute façon il était en 1.5.Lundi 16 Juillet 2007 07:53
Le pistol en 0.6 ou 1.0 mm à mon avis doit associer les qualités du léopard avec le bloc plus génant et la vitesse en plus .Lundi 16 Juillet 2007 11:10
Personnellement, je suis joueur de soft et j'ai essayé le Léopard du doc en 1.5mm sur un bois barricade, puis sur kaméo, et enfin sur des bois off. Il ne m'a rien apporté en production de géne contre l'adversaire, taille pas trop bien, frappe peu efficace, contrôle délicat, et bloc normal. Je l'ai abandonné aprés perdu plusieurs matchs sur des gars de mon classement et de celui inférieur.Mardi 02 Juin 2009 12:13
je remonte pour savoir si quelqu'un joue, ou connait ce soft en Ox ou avec 0.6mm de mousse...Dimanche 04 Décembre 2011 21:57
Je déterre ce sujet car je suis tenté de passer du PL (GDTECS sur mon RV) au Léopard (ou similiare). En effet mon tempérament offensif (bien que la cinquantaine approchant
) me pousse à explorer d'autres solutions que le picot long! Je précise que je suis attaquant, proche de la table et joue un maximum en CD.Vous êtes ici : Accueil > Forums > Revêtements