Mardi 15 Juin 2004 18:18
Quelkun aurait til de bons conseils pour acheter un bon appareil avec des photos de bonne qualité budget maxi 350 €Mardi 15 Juin 2004 18:43
Pour les photos de sport, surtout lorsque l'action est rapide -de plus en intérieur- rien ne vaux l'argentique en 24x36... Un reflex 24x36 de moyenne gamme avec un bon objectif vaut tous les meilleurs numériques réunis...Mardi 15 Juin 2004 18:57
pour acheter moins cher : Internet : 30 à 40 % de réduction , par exemple ldlc.com ou rueducommerce.com à ce sujet, le Nouvel Observateur de Jeudi dernier offre un supplément intitulé : guide d'internet moins cher. Moi je viens d'acheter un Nikon coolpix 4300, c'est sympa comme tout pour la photo, pour la vidéo c'est pas le top, on ne peut tourner que des films de 40 secondes, il vaut mieux prendre un caméscope je pense. Il faut aussi prévoir d'acheter une carte mémoire supplémentaire, en général les appareils sont livrés avec une carte de faible capacité (16 Mo) qui sera vite saturée.Mardi 15 Juin 2004 20:11
ok merci cé cool jé lu dans le nouvel obs cé pa mal ce guide <IMG SRC=smilies/ok.gif>Mardi 15 Juin 2004 23:32
Sans vouloir faire le rabat-joie, impossible de de faire des photos de ping avec un numérique.Mardi 15 Juin 2004 23:55
tout pareil que gros! <IMG SRC=smilies/clindoeil.gif>Mercredi 16 Juin 2004 08:31
va sur www.alifax.fr et va voir le SONY T 1 !!!! trop bien c'est celui que je vais peut-être m'acheter pour ces grands vac !Mercredi 16 Juin 2004 08:33
oh que non sarko !!! j'ai un ami qui a acheté un superbe sony carl zeiss (je ne me rappele pas de la version en revanche) à 10.000 Frs, maintenant il est à environ 4.000 ! Ah, convertis en Euro :-) je n'ai pas la tête à le faire avant d'aller en cours !Mercredi 16 Juin 2004 09:24
Pour les numériques, pour 350 euros tu n'auras pas d'appareils capables de faire des photos en mouvement. Elles seront toutes floues. Certains appareils permettent de faire des vidéos illimitées suivant la taille de la carte mémoire.Mercredi 16 Juin 2004 09:25
you are sur ?Mercredi 16 Juin 2004 09:55
perso j'estime qu'au dessus de 3 mégapixels, c'est du gadjet.Mercredi 16 Juin 2004 10:41
J'ai un HP135 et pour des photos de ping, mieux vaut prendre les photos au service car il a difficile à suivre une fois en mouvement, même en mode sport. Je dois aussi souvent changer la luminosité car les photos en salle sont en général trop sombre.Mercredi 16 Juin 2004 21:22
si tu veux vraiment faire des photos en action alors pourquoi ne pas investir dans un camescope numérique et faire les photos avec !Mercredi 16 Juin 2004 21:23
j'ai oublié de te dire j'ai un colpix 3500 et les photos sont flous quand ça bouge !Jeudi 17 Juin 2004 00:52
Comme disaient les "DESCHIENS", il est plus facile de voyager en numérique qu'en Amérique !Jeudi 17 Juin 2004 14:03
ok merci pour les conseils <IMG SRC=smilies/ok.gif> il est donc vraiment impossible de prendres des photos de ping en mouvement avec un numérique si oui a partir de quelle resolution ?pourriez vous m'indiquer quelle est selon vous la meilleure marque mon pere perso pense que c'est NIKON CANON PUIS MINOLTA <IMG SRC=smilies/ok.gif>Jeudi 17 Juin 2004 15:42
va sur www.cdiscount.com ya des bonnes ofres sur les aparreils photos numériquesJeudi 17 Juin 2004 22:36
ok merci remos02 cé cool <IMG SRC=smilies/cool.gif>Jeudi 17 Juin 2004 23:44
C'est pas une question de résolution, mais une question de temps d'ouverture du diaphragme (je crois que c'est ce nom là).Vous êtes ici : Accueil > Forums > Machine à café