Rehausser la hauteur du filet - Page 3

• 

• Membre
• Age : 124 ans
• Messages : 814

Vendredi 18 Février 2011 16:32

• 

• Membre
• Age : 23 ans
• Messages : 465

Vendredi 18 Février 2011 16:35

Pourquoi faudrait-il proposer quelque chose ? Je propose de laisser le sport comme il est.

Je te retourne la remarque : si ça ne change pas grand chose pourquoi les faire ces changements ? Des sous balancés par la fenêtre !

Le problème n'est pas d'arrêter ou pas. On peut-être passionné par un sport, pour le plaisir de jouer et trouver justement que le plaisir a diminué. La manière de compter est importante car elle oriente la tactique, laquelle s'est appauvri du fait de la réduction de durée.
Pour la hiérarchie mondiale je m'en fous total : qu'elle change ou pas ce que je vois c'est que mon sport a changé et en moins bien.

Au total je te le répète mais tu critiques ceux qui râlent en disant que finalement rien n'a vraiment changé. C'est le meilleur argument contre toutes ces modifications : inutiles sur le résultat attendu...

• 

• Membre
• Age : 29 ans
• Messages : 1098
• Classement : SAC
• CD: Powergrip Max
• RV: Dornenglanz Max
• Bois: Venus V-16

Lundi 21 Février 2011 18:58

Je trouve ça nul mais vraiment nul.

Pourquoi changé ? "Parce que j'en est marre de mangé des mines" et bah change de sport.

On a déjà assez de reforme comme ça

• 

• Membre
• Age : NC
• Messages : 1919

Lundi 21 Février 2011 20:34

+1

• 

• Membre
• Age : 39 ans
• Messages : 259
• Classement : 1208
• CD: Aurus Sound Max
• RV: Vega Pro Max
• Bois: Star

Lundi 21 Février 2011 20:47

si il y a eu autant de réformes que ça c'est simplement parce que notre sport n'a pas trouvé la stabilité dans ses régles et son fonctionnement. Les dernieres reformes etant tournés dans l'objectif d'être plus médiatique et plus telegenique. Autrement dit une fois qu'on a constater ou pas ( personnellement je pense que oui) cet echec il est bon de terminer les reformes pour le confort du telespectateur mais plus pour le joueur en changeant donc une derniere fois les regles de ce sport afin de donner à ceux qui découvrent ce sport l'envie d'y jouer.

• 

• Membre
• Age : 23 ans
• Messages : 465

Mardi 22 Février 2011 02:13

Je ne suis pas sûr de comprendre tout ce que tu dis. Tu sembles dire :
1)" Il y a eu beaucoup de réformes mais c'est parce que le sport n'est pas stable dans ses règles". Alors là je dis non : s'il y a eu des réformes c'est à cause de dirigeants un peu limités qui ont pensé que ça allait changer quelque chose à la médiatisation. Il ne faut pas confondre un problème de règlement ou un changement dû à une utilisation abusive (au foot la règle du hors-jeu, la passe au gardien, le fait que le gardien ne garde la balle à la main qu'un temps limité) ou une évolution avec un changement pour rendre plus médiatique. Notre sport était très bien comme il l'était mais passait peu à la télé. C'était évident que changeait les règles n'apporterait rien. Le problème n'est pas visuel mais culturel.
2) "Ça n'a pas marché alors il faut continuer". Ça serait vraiment la pire des conneries, mais c'est malheureusement plausible vu que Sharara proposait d'augmenter à nouveau la taille de la balle... C'est clair que cela ne changerait rien non plus à la médiatisation.

• 

• Membre
• Age : 36 ans
• Messages : 2924
• Classement : 13-14
• CD: Moon Pro Max
• RV: Degu 1.8
• Bois: Classic Offensive S

Mardi 22 Février 2011 08:15

on peut grossir la balle jusqu'à jouer avec une 60 ou une 70, ça ne nous rendra pas plus médiatique... Hormis dans les zapping...